Избранное трейдера MuddyBanks

по

✍ Мемуары Майтрейда на R&D. Пролог.

Teletype-версия (адекватная тёмная тема в настройках, форматирование другое).
Instant View (возможность регулировать размер шрифта).


✍ Мемуары Майтрейда на R&D. Пролог.



( Читать дальше )

Новатэк $NVTK — уже неинтересно

Если бы нас попросили назвать один из наименее интересных секторов российского рынка — то это в первую очередь газовый сектор. Прошли времена, когда Газпром $GAZP и Новатэк конкурировали за рынки сбыта (за Европу в первую очередь), период сверхприбылей 2022 года тоже прошел. В итоге весь сектор пребывает в тухленьком состоянии, а Новатэк — в нисходящем тренде с октября 2023 года.

Смотрим свежий отчет за 2023-й год:
— прибыль в 2023 году упала почти на 30% относительно 2022 года

— рост выручки относительно 2021 года +18%, неплохо но не крышесносно;

— по мультипликатору EV/EBITDA Новатэк стоит дороже всех крупных российских нефтяников, равно как и Газпром (только не заливайте про “дешевизну” Газпрома);

Совсем ли уж безнадежен Новатэк? На долгосрок и на небольшую долю взять можно — особенно если акции упадут еще на 10-20%. Компания продолжает развиваться, но цены на газ остаются главным риск-фактором для инвесторов.

В общем неплохо, но в среднесроке не интересно.



( Читать дальше )

Рекомендую книгу для всех трейдеров

Удивительно, что после стольких лет на рынке, я не прочитал эту книгу. Эту книгу должен прочитать каждый трейдер.

Ларри торговал возврат к среднему. «В коротких временных промежутках рыночные цены скачут вверх-вниз, перемещаясь выше и ниже точки равновесия, которую я мог бы назвать средней ценой. Моей целью стало определение чрезмерно низкого значения цены, провоцирующее обратный подъем к средней величине.»

Ларри учит определять краткосрочные, среднесрочные, долгосрочные максимумы и минимумы на дневных графиках. Сначала автор называл эти краткосрочные изменения окруженными (ringed) максимумами и минимумами – из уважения к работе, проделанной в 1930-е годы Генри Вилером Чейзом (Henry Wheeler Chase).
Рекомендую книгу для всех трейдеров


Автор умеет определять циклы, т.е. он знает вершины, Но не знает величины будущего движения.

При трендовой торговле в лонг внутри дня рекомендует входить после проторговки у цены открытия дня или выше. Верно и обратное для шорта.

Использует правило: «Более высокие цены облигаций США оказывают на акции бычье воздействие, а более низкие-медвежье.  Золото влияет на облигации США.»



( Читать дальше )

Фундаментальный анализ для инвестиций. Часть 7. Ниже Плинтуса.

 Ранее я рассказывал о стратегии инвестиций  в недооценку по фундаментальным показателям.
https://smart-lab.ru/blog/962007.php

Когда стоимость бизнеса  на биржевых торгах значительно ниже балансовой оценки.  И что для такой стратегии мы приобретаем акции компаний не справедливо или дорого оцененные в рынке,  за счет хорошего спроса и щедрых выплат.  А рассматриваем для покупки аутсайдеров, желательно те компании, которые были перепроданы в момент «страха рынка»  по тем или иным причинам и желательно упали ниже оценки Акционерного капитала на момент создания АО – иными словами НОМИНАЛА.

То есть компания работала, работала … активы нарастила, а ее взяли и обвалили рыночные спекулянты из страха остаться ни с чем ниже ПЛИНТУСА…

Я отслеживаю и веду статистику для себя по таким активам.  Считаю это хорошим капиталовложением на будущее, когда спрос восстановится, а с ним и цена. А прибыль от таких вложений обычно получается далеко не 10-20%, а кратная…



( Читать дальше )

Как научиться инвестировать с нуля: годные курсы

Существует два основных типа курсов про то, «как правильно инвестировать»: 1) дорогие и бесполезные; 2) недорогие и толковые. Первых гораздо больше, но в этой статье речь пойдет про вторую категорию.

Как научиться инвестировать с нуля: годные курсы
Это Чарли Мангер и Уоррен Баффетт. Они не имеют никакого отношения к тексту ниже. Не слушайте никого, кто обещает научить вас «инвестировать как Баффетт».

Периодически люди просят меня научить их инвестировать (или, того хуже, – взять у них деньги в управление). Я всем советую начать с другого конца – сначала изучить общедоступные материалы по теме, а потом уже возвращаться за советом (почти никто не возвращается, кстати).

Решил сделать отдельный пост, чтобы можно было просто давать всем ссылку на него. Перечислять буду от источников, требующих наименьших затрат времени и денег, к более ресурсоемким. В принципе, знакомиться с ними можно примерно в таком же порядке.

* * *



( Читать дальше )

США объявили войну крипто-анонимности: как санкции на Tornado Cash меняют будущее блокчейна

Прямо сейчас происходят события, которые могут стать поворотной точкой для всей криптоиндустрии (да и финансов в целом). Тем более странно, что пока эти события вызывают ажиотаж только в узком кругу настоящих криптанов… В этой статье я попытаюсь объяснить, почему вам тоже должно быть дико интересно следить за санкционной драмой вокруг Tornado Cash.

США объявили войну крипто-анонимности: как санкции на Tornado Cash меняют будущее блокчейна
Алексей Перцев (один из open-source разработчиков Tornado Cash) пока является основным пострадавшим этой саги

США внесли в свой самый жесткий санкционный список крупнейший крипто-миксер Tornado Cash; американские граждане, вероятно, безвозвратно потеряли несколько сотен миллионов долларов; держатели самых популярных стейблкоинов USDC & DAI подсели на измену и опасаются печальных последствий; будущее всего блокчейна Ethereum оказалось под вопросом из-за угрозы цензуры; а написание open-source кода, возможно, впервые приравняли к совершению преступления.



( Читать дальше )

Конференция смартлаба №30: отзыв

Вчера прошла 30 юбилейная конфа смартлаба, небольшой отзыв и тезисы основных спикеров.

Прошлую конференцию описывал тут https://smart-lab.ru/blog/705271.php

Биржи, брокеры, как всегда — ничего интересного. СПб биржа не планирует раскрывать депозитарий хранения гонконгских акций :(

Максим Орловский — как всегда крут, сверхкомпетентен и облеплен людьми с вопросами (от него не отстали до 12 ночи). Интересное из его диалога с Тимофеем:

👉 Интер РАО отлично, цель 6 рублей. Покупал ОГК-2 по 0.4 рубля, я так понял продал по 0.6

👉 Интересные цены на Лукойл и Роснефть, остальные нефтянники так себе

👉 Русагро держит, считает кандидатом №1 на редомициляцию, котировки показывают, что это вероятно (упали меньше всех из гдрок). 

👉 Сбер нравится, стоит дешево (основная большая позиция в акциях)

👉 Золотодобытчики и золото неинтересно, в Алросе непонятно как будут сбывать алмазы

👉 Глобалтранс интересно (все еще высокие цены на полувагоны)

( Читать дальше )

Задолженность клиентов Универ перед НКЦ - 24,5 млрд рублей, а объем позиций был 40 млрд

Намедни Forbes опубликовал интересные цифры, ссылаясь на письмо самого Универа в ЦБ, который попросил о санации.
Привожу ряд любопытных цифр

👉Задолженность Универ и его клиентов перед НКЦ составила 24,45 млрд рублей
👉Суммарная стоимость портфеля еврооблигаций клиентов $261,8 млн но по ценам 18.02
👉Общая позиция, учитываемая в НРД на 18.02 составляла 40 млрд рублей.
👉Ненулевых счетов в Универе было 2157, из них 1742 принадлежали клиентам физлицам
👉С 27.02 по 17.03 ставки по позициям Универа от НКЦ составили 200% годовых в долларах и 300% годовых в евро, 40% в рублях
👉Поэтому по своим позициям Универ заплатил НКЦ процентиков 880,5 млн рублей меньше чем за месяц
👉Капитал Универа — всего 1,4 млрд рублей, а активов на 6,7 млрд рублей.
👉21 марта на аукционе открытия НКЦ распродал ОФЗшки Универа ниже рынка, на чем Универ потерял еще 174 млн рублей
👉Евробонды Универа и его клиентов были проданы 24-25 марта, при доходности одного из выпусков 400%

Если Универ потерял, то кто приобрел?

Если кто-то теряет деньги, то с другой стороны их кто-то себе забирает, правильно?
👉Самый большой бенефициар — это Минфин, который дорого продал инвесторам свои еврооблигации, которые потом упали в цене
👉Бенефициар №2 — это покупатель евробондов Универа (24-25 марта) с огромным дисконтом. Интересно, кто это мог быть? Уж не ВЭБ ли?
👉Бенефициар №3 — это банки у которых была валюта (или сам НКЦ), кто повысил ставки кредитования для Универа и заработал 880,5 млн рублей.
👉Бенефициар №4 — это покупатель ОФЗ Универа (21 марта), который суммарно заработал 174 млн рублей за пару часов по сути.

С другой стороны, непонятно что теперь с НКЦ. Если там осталась дыра в 24,5 млрд рублей, получается, что она может лечь минусом на капитал НКЦ, который по последнему отчету составлял примерно 84 млрд рублей.

Поясните кто в курсе, действительно ли Универ и клиенты остались должны по своему закрытому маржин-коллу 24,5 млрд рублей?

Интересно, кто ещё мог оказаться в подобной ситуации?
Про Универ и про цифру 25 млрд я слышал задолго до публикации в Forbes.
А больше ни про кого вроде настолько явных слухов нет. 
Говорят про одного розничного брокера, но очень невнятно.
Говорят также, что брокера, у которых за спиной стоят системно значимые банки, тоже не должны пострадать.

Как обезопасить инвесторов от брокеров а-ля "УНИВЕР Капитал". Мое предложение.

Навеяно этим постом на смарт-лабе (оригинальный автор — Finindie, поэтому фуру лайков за интересный пост следует отгрузить ему).

Сразу извинюсь за возможные глупости и дилетантство. Не хватает компетенций для профессионального понимания инфраструктуры.

НКЦ продал активы клиентов в счет погашения долга брокера. Обезопасить себя от такого развития событий практически невозможно. Запрет овернайта не поможет. Сделать для клиента сегрегированный счет — очень дорого, спишут большую часть полученной доходности, если не всю.

Предлагаю такое решение: вместо того, чтобы открывать сегрегированный счет для каждого клиента, брокеру следует открыть сегрегированный счет для самого себя. Не будет множества счетов для каждого клиента. Будет счет №1, где будут учитываться ценные бумаги брокера, и счет №2, где будут учитываться ценные бумаги клиентов.

Вести учет каждого отдельного клиента — это не только влетит в копеечку клиенту (10 000 рублей в месяц за сегрегированный счет — дорогое удовольствие), но и будет муторно для НКЦ, ведь вместо одного счета придется обслуживать несколько. Если брокер сегрегирует себя, то нагрузка на НКЦ возрастет не сильно: был один общий счет для брокера и клиентов, станет два, первый для клиентов, второй отдельно для брокера. И издержки брокера возрастут лишь на 10 000 рублей в месяц.

В итоге: клиенты в безопасности от подобных историй, при этом издержки брокера и нагрузка на НКЦ выросли незначительно. Смарт-лабовцы, как вам такое предложение? Что думаете по этому поводу? Пишите комментарии.


«УНИВЕР Капитал» сообщает о своем намерении обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании себя банкротом — Федресурс

Общество с ограниченной ответственностью «УНИВЕР Капитал» (ОГРН 5067746134760 ИНН 7704612010, юридический адрес:123112, г. Москва, Пресненская набережная, д. 8, стр. 1, помещение IN)

на основании п. 2.1 ст. 7, абз. 2 п. 4 ст. 37 ФЗ-127 от 26.10.2002 г. «О несостоятельности (банкротстве)»

сообщает о своем намерении обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании ООО «УНИВЕР Капитал» банкротом.

sfact_message_11565330.pdf

....все тэги
UPDONW
Новый дизайн