Я стоп ставлю туда, куда цена вряд ли дойдет… а если дойдет, то убыток от сработки стопа не испоганит мне настроение. Этот принцип учитывает одновременно и текущую ситуацию в инструменте и мой риск в конкретной позе.

Попробуйте такой стоп. Может быть, понравится))

Всё зависит от того, какой у вас стиль торговли — интрадей, среднесрок или долгосрок. Если интрадей, то 0,5-1% от депо стоп и соответственно 1-1,5-2-3% тейк в день и на этом торговля заканчивается.

Если среднесрок, то стоп уже поглубже 2-3-5% от депо.

Максимизация прибыли зависит от ваших целей по прибыли. Если цель 10% в месяц, то соответственно 2,5% в неделю. И тут надо смотреть, когда эта цель достигается, фиксить прибыль.

А вообще есть понятие идейный стоп, т.е. когда цена достигнет определенной точки, допустим пробой определенного уровня. Но тут надо понимать какое плечо в акции и какая будет при этом просадка. Тоже самое про идейный тейк — при достижении определенного уровня/паттерна фиксить.

Уоррен Баффет, Как правило к 60 уже умирают родители, оставляют квартирку, а то и 2, плюс своя выплачена. Если ты Москвич то жизнь удалась. А у молодого нищеброда всё это только предстоит.

Плюс к тому старперов в армию не загребут если что. Бьют реже, в том числе и доблестные полицаи. В общем молодым во время перемен хуже всего.

Asal, А если тебе 60, и на счету  — вообще нет денег? Ну или какие-нибудь копейки около миллиона рублей?

Andrei.Ka, 
Я даже более того скажу. Лучше когда тебе 60, и на счету 500 000 скажем уе в акциях с дивидендами, чем когда тебе 20, и у тебя вообще нет денег. Даже женщины у такого 60 летнего будут лучше.

Помню этого Бутманова еще с РБК часто там мелькал, сколько лет прошло а он до сих пор лохов разводит и живой, а главное уважаемая личность, сам Тимофей с ним чуть ли не в десна на форумах и прочих скамоводных мероприятиях. Бунтман даже успел купить рекламки в ютубе у канала — про блокчейн, не один скам стороной не обходят, ни от чего не отказываются, как впрочем и зашкварный РБК в этом вся суть их. 

Криптокритика,  ну справедливости ради обязанностями Романа Юрьевича в Форуме были бухгалтерия, бэк-офис, оргструктура и привлечение инвесторов. Непосредственно на результаты торговли его влияние было ограниченно и происходило только через оргструктуру.
Причем собственником был поставлен в жёсткие условия: самоокупаемость на средствах собственника плюс чистая прибыль 20% от комиссии клиентов. А самоокупаемость на оставленные средства собственника даже при минимальных расходах: ФОТ+аренда приличного офиса наступала только при 30% годовых. Легко посчитать соотношение средств  в управлении и требуюмую на них доходность, чтобы при комиссии 2+20 дать 20% на собственный капитал.

Непросто набрать такие средства через ритейл-продажи, не имея гарантированного бюджета на рекламу и региональных партнёров.  Я бы даже сказал, что это невозможно.

Почему не был задействован такой канал продаж, как партнерство с каким-нибудь банком или фондом (тем более, что на нашем же этаже арендовал помещение фонд Рыбакова), я не знаю, но в провале ритейл-продаж я бы Романа Юрьевича не винил. На его месте с этим не справился бы никто.

Как и нет его вины в том, что организационно при нем Форум был пропкомпанией управляющих. Так сложились обстоятельства в 2014-м году, когда Форум «выжил» благодаря результатам одного управляющего и не учитывать его мнение в оргвопросах Роман Юрьевич не мог.

А не набрав клиентов и не делая 30%+ годовых, Форум был обречён. И вопрос его «развала» в этих условиях был просто вопросом времени вне зависимости от того, кто бы был «у руля». 

vito333, там невозможен стоп, потому что порядка -30% дродаун у хомяка был несколько раз до марта. Если бы был стоп, то не было бы >1000% ну и, конечно, не было бы кучи подписчиков, которые, кстати, за единичными исключениями Андрея не винят и не сомневаются в его профессионализме:)

да уж, Хомяк, наверное, сильно огорчил своих автоследователей, картинка шокирующая
стоп на любом уровне не помешал бы

ICWiener, это значит на одну прибыльную сделку брать 2-3 убыточных, или 5-10, смотря где стоп. С тем же итогом. Также стоп бессилен против гэпов по 5%. Риски режутся не стопом, а размером позиции.

Кирилл Глухов, 
оптимизирую системы на данных от 2018 года по текущий момент. Анализирую каждую систему на данных с 2016 года по текущий момент. Для выделения лимитов использую результаты системы от 2014 года по текущий момент. 
Оптимизирую системы только в момент написания, после постановки в торговлю более никаких изменений в параметры системы не вношу (за исключением выделяемых лимитов).

Даниил, 
сложный вопрос.
Доходность зависит от риска. Используя разную комбинацию лимитов, выделяемых на разные системы можно варьировать планируемую доходность и риск в очень широких пределах.
В том виде, в котором весь этот зоопарк работает у меня сейчас минимальная доходность была в 2017 году — около 90%, при максимальной просадке около 8%.

Делаете оптимизацию параметров за последние года? 

Sergey Pavlov, 
торгуют алгоритмы, я на графики в терминале не смотрю.
Раз в месяц сверяю сделки из истории терминала с результатами тестера и анализирую расхождения.

Еще и вдогонку профучастникам обещать доходность по инструментам без фиксированной ставки запрещено законодательством:
1. для брокера — по доходу от инвестирования хранимых им денежных средств клиентов (п.п.3.3 Правил осуществл.брокерской деятельности, пост.ФКЦБ № 03-38/пс);
2. для рекламодателей-профучастников — по доходу от ценных бумаг (ст. 34 Закона ″О рынке ЦБ″);
3. для всех рекламодателей — по доходности и доходам по привлечённым денежным средствам (ст 17 Закона ″О рекламе″).
Поэтому опытные лоховоды гуры-физики и форексники-юрики пишут доходность ДО 100500%. И это честно со всех сторон. -100% ну или -60% это ведь до, а не более.

Есть такие люди на Лабе :) 
Это не я — это Дм. Новиков:) Он все время просит рассказать про волнения сантехников итд. Мои примеры про сантехника, который починяет кран  у всемогущего, которому в этот момент сильно приспичило, как то не доходят ( к сож)
По теме:
Ну есть же технические методы… их то вы почему не рассматриваете? 
Например — во всех банках практикуют разделение трейдера и риск менеджера...
Вот я себя воспитывал достаточно долго, чтобы понять, что я не способен сам держать систему, в критических случаях.
Мне помогло — пока капитал не подкачал ( небольшой) реальное снижение рисков. т.е. 1 микрофьюч на 5 штук зелени… иду к 10 микро, чтобы поменять на 1 мини… торгую немного, как нет проблем — добавляю пятерку на счет
Когда перейду на мини — напишу заяву брокеру, чтобы тупо выкидывал с рынка, когда у меня будет 1-недельная просадка.  Ну и главный грааль:) -кроме снижения рисков конечно — мне там по плану надо было делать 4 п в день в среднем. Пон имая, что фактически означает " в среднем"  я поставил цель: чтобы получить 4 в среднем — делать 8 каждый день. 
Вот и все. не буду ничего про результаты, пока мне нравится. Система та же, что и 10 лет назад — просто не лезу никуда в муть, нет никакого желания быть в рынке, при пропуске сигнала — просто жду следующего. Просто перегорел:) Ну и еще раз, понимание появилось, что в случае «Ч» ни  хеора не смогу тупо взять и например закрыть чего то итд. поэтому — пусть брокер кроет недельную просадку  — зато никаких стопов, спокойный перенос через ночь, вялый просмотр экрана, куча времени свободного и другие плюшки:)
Как начну зарабатывать по стольнику — сразу буду откидывать его на инвест тему… и снова с нуля до 100 штук. 
Если уж совсем будет невмоготу при приличных депо — ну найду кого ниб  в риск менеджеры на зарплату. По факту я бы легко резал любые ( ЛЮБЫЕ) но чужие позы по договоренности. Не задумываясь. думаю, что и другого такого человека найду. 
Если такая концепция уязвима — прошу покритиковать! 
спс.  удачи! 

ICWiener, у тслаба уникальная архитектура… обычно все мультики -амиброкеры — велслабы — метастоки могут работать с 1-2мя бумагами в боте… тслаб позволяет засунуть в бот 20-30 разных бумаг...

это очень важно…
один из примеров...

обычно у тя 20 бумаг и 20 ботов и между ними делишь кэш на 20 частей… а если у тебя 20 бумаг в одном боте, то при редких сделках можно видеть какие боты в какой позе и на какой объем брать позу… т.е например 20 бумаг но только 5 в позе… поэтому капитал делим на 5 частей… появилась 6ая поза… делим капитал на 6 часей сокращая позы в других бумагах...
т.е тслаб позволяет более эфективно грузить счет

либо скрытые корреляции… 20ти бумаг


т.е это неоспоримое преимущество тслаба и ни у кого такого близко нет
т.е 20ть бумаг в одном боте это ниразу не 20 ботов  по одной бумаге... 

Кирилл Глухов, я писал пост про америку… там невозможно торговать маленькой суммой… минималка на америке 4мио руб… иначе не отобъется торговля

Artemunak, СПБ дорого и мало бумаг
а отчеты еще нет разъяснений пока официальных