KiboR, 15% — предельная просадка на моем счете — это я сам себе установил при перестроении портфеля в 2012-м. Причина банальна: на реальном счете была просадка в 24,4%, а в новом теоретическая (при предельной просадке 25%)  была 11%. Спокойно можно было еще 5-10%% добавить к просадке. Поэтому я и уменьшил риск. Кто ж знал, что до конца июля +5,9% будет при новых лимитах. Да и никогда не знаю, какой будет будущий результат, потому что не знаю в каком состоянии будет рынок. А с января 2008 до июля 2012 я на своем счете с предельной просадкой в 25% торговал. Ни разу не превзошел, но для следивших за мной (а на смарте многие любят последить, когда другой сливает)  не секрет, что мой счет был в просадке с апреля 2011 до июня 2015 (минимумов счета было два: в декабре 2011 и в июле 2012 — «двойное дно» получиЛОСЬ).

Иван? Да человек он не злобный, но уж очень любит шортить растущие акции  и возводить это в абсолют. В этом смысле он «упорный»: то, что я видел в его отчетах за первое полугодие 2012, то же самое только с усреднением до максимально возможного плеча (сейчас он говорит, что с плечом нельзя). Спорить с ним на эту тему я перестал (хотя когда он только раскручивал свой «универсальный метод» мы с ним попикировались), уколю иногда и «в тину».  

А аккурат в 2014 все Форум корили за 47%+ как раз за ноябрь-декабрь. В доллар носом тыкали. Ну там у нас все было понятно: одним долларом мы торговать не могли в принципе, потому что им торговал только один управляющий. Ну да на долларе он все 150% за два месяца поднял на приличном капитале и собственно и сделал «львиный вклад» в те 47%. Но это же неправильно: все в один инструмент и одного управляющего. Он же в 2016-м и «львиную долю» в убыток публичных стратегий внес и все из-за доллара с евро.

Uncle Ben, да торгуй — не хочу. Только успешность торговли измеряется числом автоследователей (и их средствами) на comon.ru.  В данном случае просто реальная самооценка: при моих низких доходностях и просадках я вряд ли стану «звездой» comon.ru.

Uncle Ben, расходы обслуживания превышали доходы. Сокращение бюджета за 3 месяца не помогло, приняли решение закрывать.
Обычная история для алгоритмистов за последние несколько лет.

Андрей К, А тут была история? куда дели то ИК Форум? Хочется насладиться

sargon,  да все можно сделать легитимно: договор с ИП на консалтинг или аренду ПО за вознаграждение в рамках закона. 

Владимир Гончаров, В ДУ можно брать если ты фонд. Там риски контролируют лойеры. И если уж ты пошел на Юг, то тебя остановят. Если же у тебя есть ТЕМА, и ты лицензированный управляющий (СТА), то за просадкой будут следить те же лойеры.

facevalue, Тарасов тоже зарабатывал, потом взял в ДУ и слил но потом говорит, все отдал с %, тык что если заработал на Рынке можно и зазвездится.

Вестников,  не готов ответить на этот вопрос.  Сам его поставил,  как только пришёл в компанию,  но мне были перечислены сложности юридического характера,  которые надо преодолеть.  Не уполномочен их озвучивать и тем более оценивать сроки их преодоления. 

А. Г., а вот когда же Комон таки введёт возможность вознаграждения авторам стратегий за успех? Даже на каких-то условиях компенсации части просадки.
Вот это было бы дело. 
А то комисс в процентах от депо подписчиков — это, конечно, неплохо, во время просадок, но ведь, с другой стороны, некоторые подписчики хотят подтверждений, что автор стратегий тоже в доходности уверен и более того — заинтересован. 
Вот и начинаются всякие левые схемы и договорённости. Причём успешный трейдер тоже заинтересован в вознаграждении не только в виде абонентской платы, и даже может быть больше заинтересован в вознаграждении за успех, будучи в нём уверенным.

sargon,  иначе о 50% годовых в среднем можно и не мечтать.  А уж ожидаемая доходность -  это на усмотрение клиента.  Сказал бы 20% годовых,  получил бы в Форуме лимит просадки 15%.

Мда((( Ума нету — не займешь. Ума нет — считай калека. Это сколько раз нужно было наступать на грабли???
Мне даже не жалко. Ну как можно просто так давать в управление миллионы??? Да еще гражданке другого (кидалового) государства? Жестко и жестоко будут выглядеть мои слова — поделом такой глупости. Самую большую сумму, которую я брал в ДУ была равна 500 тысячам в 2016, как гарантия того, что я возмещу потерю денег клиента на все 100%. Но кинули в итоге меня((( так как торговля была с терминала клиента, он его просто закрыл, поменял номер телефона и адрес проживания, и не выплатил мне комиссию около 224 тысяч (за работу чуть более 3 месяцев) . 
Кидают обе стороны, но чаще инвесторов.
Поэтому и пишу, что брать в ДУ не хочу. А кто не может торговать — отдавайте в ДУ брокерам, там есть у многих такая услуга.

Igr, 

может спалите не какую нибудь уже не работающую стратегию? 

По сделкам видно две системы:
№1. торговля от края канала по тренду. Стоп в три раза больше профта. 
№2 после сильного выноса в любую сторону, если три свечи против имульса, то входит на четверной. Стоп за пиком импульса, тейк равен стопу.
Гоняет эти правила на всех ликвидных акциях и фъючах. 

Евгений Сергеевич, я. как работодатель, отлично знаю российскую реальность. Поэтому не надо здесь пропутинских агиток. «Взрослый человек» в России в части работы — это НАЧАЛЬНИК с подтвержденным скиллом. Не ИТ — для таких предел 150. ИТ с иностранным участием — пусть 200. 
Это, пилять, 3к евро… примерно в два раза мэйнстрима в Европе.
Т.е. рвать жилы здесь — и мэйнстрим там. В два раза.

Если обидел кого — сорри. Хотите строить космос у нас — я только рад. Но помочь ничем не могу. И как работодатель, буду выжимать все соки из вас.

Ты молодец. Воин. Но сейчас тебе уже 35. Много ты напрограммировал?  А пошел бы в мэйнстрим, сейчас бы был тимлидом за 200 тыро в месяц БЕЗ РИСКОВ. Знал бы английский — был бы тимлидлом в… ну. не в Гугле… ну в Транзасе  в Ирландии. За 70000 евро в год. И долбись оно всё конем...

А через 5 лет тебе будет 40. Начальник в европском программинге в 40 — человек в цвете лет, нужный и веселый. А одинокий роботостроитель в России в 40 — обочина.

Артур Сотников, «А в чём/как тестируете, и где берёте стратегии, большая ли доля своих, доморощенных? „

Много лет назад начинал со стандартных индикаторов, потом стал свои писать. Потом самонастраивающиеся системы, потом вообще без оптимизаций и настроек системы и т.д… Сотни тысяч тестов и опыт говорят об одном, можно сделать систему которая будет зарабатывать какое то время, но на длительном отрезке она всё равно сольётся. А ставить на систему надеясь на чудо и что этот отрезок наступит вот именно сейчас и продолжится какое то время… Это на самом деле только для тех у кого своих рук и головы нет :)

Mr Gold, отчеты не видел.Мне достаточно было задать пару вопросов чтобы понять.
Самое смешное что там уже инвесторы есть.А бот кроме тестов не имеет ничего…

имхо.
чем больше риск (просадка), тем больше должен быть % прибыли.
зависит от инвестора (жадность/хотелки) и суммы инвестиции.
определил инвестор просадку в 20%, значит и прибыль должен получить 20%.

antikeks, 50 мс, прибавляй брокерские 150 мс, распределяющие по юзерам 300мс и получаешь секунду минимум отклонений, закладывай проскальзование 5-100пп и пригодно это будет для выставления 1-3 прогнозов в неделю. Читай шляпа, которая будет окупаться годами(

bealtrader,
вижу так...
1 если для каждого из 250ти параметры индивидуально то подгонка… если для всех одинаковые то тоже подгонка ибо это обычная торговля пакета где вместо одной бумаги несколько...
2 надо максимум 2 параметрпа полюбому т.к тогда можно графически видеть результат
3 единственный вариант это делать отдельно проверку на переоптимизацию… т.е брать параметры не с потолка а дополнительно исследовать их на стабильность в зоне +-20%

жаль я в отпуске… а тоб скинул ссыль на шикарную стаью по теме… вкрате смысл в том что каждый параметр оптимизации требует увеличение интервала тестирования вдвое… т.е на 1ом парамете нам надо собрать статистик4у по 10000 сделкам… на 4ех параметрах это уже требует статистики из 160 000 сделок…