VladMih, все определяется количеством степеней свободы. Я немного примитивно это считаю как отношение: кол-во сделок/количество параметров. Важно что бы сделок было много я беру отношение не менее чем 30/1 на истории в 2-а года истории (т.е. 40/1 еще лучше). Понятно что чем больше история тем больше сделок… Данные отношения я взял просто из опыта… т.е нет какого-либо научного обоснования, что отношение должно быть именно таким.
Дело не в количестве параметров, а в целевой (-ых) функции (-ях). Если их всего две — доходность и максимальная просадка, то можно «залететь» и с одним параметром.
Никогда просадки более 1% от депо не было за 5 лет торговли и та не более недели длилась. Глупо торгуя роботами терпеть просадки больше чем было на истории. Вырубайте и переписывайте заного. Робот — это четко формализованный алгоритм с заранее определнными рисками и профитом. А не скользящие средние и тот хлам стандартных индикаторов из кижек, подогнанных под историю.
Gravizapa, Похоже, я говорю это женщине.
Мужчина же, обычно понимает, что истерика не работает когда речь идет о регламентах.
Я исписал им несколько страниц форума, макнул в говно всю администрацию и штрейкбрехера Антошу с их сайта, и обосновал им не одной картинкой с минутками и отсутствием понимания где биды, а где аски, но математикой, и количеством.
Разумеется, все отсылки были к регламенту и тикам, и бить надо именно туда, а вот такое нытьё по бложекам унижает нытика, т.к. Вас обязательно попросят предъявить цифры из истории тиков, и если там будут указанные цены (а они там будут), то Вас будто покормят говном с ложечки и отправят домой.
Вам это надо?
А зачем Вы тогда это делаете?
pamminvest, Кому вы это говорите? Я 3 года на минутках графики смотрю. Тем более что эти шипы есть на любом тайме. И история тиков мне тоже не важна. Я не торгую по истории тиков, я торгую по графику, может мне теперь каждый шип по истории проверять?
Визуализация (тем более на минутках) — вы что действительно по тикам торгуете?:) Я вот всегда считал что графики и придумали для удобства человека. А вы мне говорите — не серьезно, низкие у вас требования к брокеру, очень низкие.
Sergei789, Локировать можно, но нужно завести субсчет. Т.е. у топикстартера не было бы оснований сердиться на брокера и валить все в кучу, т.к. маржин колы совершенно прозрачно пришли бы раздельно по разным счетам.
Sergei789, Я, собственно, эту нехитрую мысль и пытаюсь донести весь день до общественности. И локировать позицию на CME вы будете на отдельном субсчете. И экспирация у вас будет регулярно. Бессмысленно эксплуатировать неэффективности кухни. Все равно, что плевать вверх.
GSM, здесь просто надо успокоиться и не лезть на красный свет светофора перед камазом. Не будешь чересчур рисковать — не будет форс-мажоров.
Просто поправь риск-менеджмент. С форекса вылетают те, кто соблазняется плечами (даже 20-м)
Ппц. я фигею… с вас люди очнитесь. ваша прибыль это потеря кухни… да вы только вносите деньги на счет они уже списываются как проигравшие… с этих денег выплачиваетються % маркетологам, менеджерам, аналитегам, тем кто затянул ваш депо в кухню… не несите вы деньги туда… соберите лучше 5к$ и торгуйте /6Е и откройте счет у нормального западного брокера… не тупите
GSM, И вообще, если деньги маленькие- плюньте, если большие- идите на CME, не занимайтесь ерундой с локированием. Вы никогда не сможете обогатиться пытаясь перехитрить кухню.