ignat, Германия не капитулировала, а заключила мирный договор. Поэтому п. 6 об условиях мира архиактуален.

Squeeze, ну да… Вот прям раз и в 25ый метнулся и там все поменял. Так по существу будет что то или продолжишь абракадабру к вопросу не относящк нести?

Путин нахмурил брови… И у ЦБ сразу появился повод… Увы, мертвому припарки не помогут. Это я про убитую Набиуллиной экономику.

Есть тихое подозрение, что этот бывший техник металлургического завода был просто высокооплачиваемым номиналом. Впрочем это не важно. Важно что миллионы китайцев получили качественное современное жильё отвечающее самым современным требованиям благодаря этой системе финансирования. А то что для кого то это закончилось финансовым крахом… Стоит ли переживать, если миллионам стали доступны блага современной цивилизации?

Squeeze,

Ничего не попутал?

Squeeze, у тебя, как мне кажется, кастрюлеротопонос. Это заболевание такое, когда рот изрыгает всякую бессвязную абракадабру не относящуюся ни к вопросу ни к теме разговора, лишь бы не слушать что больному говорят. Но может мне просто показалось, потому что симптоматика не ярко выражена (в тяжелых случая больной изрыгает нечто вроде«путинагрессорроссиянапалаунитазыукралиметодичкасоловьев15руюблейкрымоккупирован..» ну и далее), поэтому попробую еще раз. Начну с простого. Так на каких условиях должен быть мир?

Отличного дня и настроения!!!

Squeeze, ты вопрос в комментарии видел? Если вдруг не видел еще раз озвучу онли ю" мир на каких условиях? ". Если есть что предметно ответить- ответь.

Мне интересно. А мир на каких условиях? Ну развить эту тему (ежу понятно что Россию в это все усиленно втягивали вовсе не для того чтобы вот так взять и выпустить, не говоря о том что целый класс сформировался кто на войне наживается и в России в том числе)

дадашов фархад, вопрос -хопер -ковши использовал для наброса штукатурки?

Сергей Пирожков, «кастрюлеротопонос» -характеризуется изрыганием бессвязной абракадабры лишь бы только не слышать противоречащих внедреннрй в мозг картинки мира.
Соловьёв… Симонян… К чему этот набор слов никакого отношения к существу вопроса не имеющий?.. Или эти слова как то объясняют почему Венгрия орбана не вотировала 19 пакетов санкций? Тут еще один такой же строчит «15копеекунитазыметодичка… ». Одним словом несет всякое совершенно неотвечающее на вопрос почему же «пропутинский Орбан» допустил принятие аж 19 пакетов санкций имея право вето…

PaJN, понятно… По существу санкций тебе сказать нечего ибо «разрыв шаблона» и слом картинки «Орбан сторонник Путина»… ну о чем тогда говорить с тобой если у тебя одни штампы" 15 рублей первый канал методичка..." ты хоть посмотри на это со стороны.! Как выглядишь? Насовали в твою несчастную голову этого… Главное чтоб до идеи «бороться с режимом» путем поджигания какой-то будки не дошёл. Адьес…

Сергей Пирожков, действительно важно. К сожалению это еще один шаг к большой европейской войне.

Сергей Пирожков, еще одна жертва информационного насилия… Влили вам в голову что Орбан сторонник Путина, а вы верите… Нежелание тратить европейские деньги вместо своих нужд на золотые унитазы для шайки Зеленского и откаты еврочинушам в вашем сознании именуется «быть сторонником Путина»… Ну если ты не хочешь чтобы Газпром вместо дивидендов направил их на новый новую мегасуперстройку непонятно зачем это же не делает тебя «стороником Путина». Или делает?

PaJN, ну вот, так оно и есть… Обрати внимание, вместо того чтобы взять и загуглить «сколько пакетов санкций ЕС не было принято в итоге вето Венгрии» выдал набор слов каких-то с темой санкций ну никак не связанных. И это не потому что ты какой-то плохой или недоразвитый. Вовсе нет. Ты просто жертва информационного насилия как и десятки миллионов других людей на Украине и в ЕС. На Украине там с этим вообще все плохо. Люди оттуда чтобы не слушать (речи о том чтобы слышать даже нет!!) про реальность просто изрыгают набор штампов «россияагрессорпутиннапалкрымоккупировалчечнянероссия..» и прочуюсловеснуюабракадабру и вывалив это убегают. Кастрюлеротопонос одним словом.
Ну включи критическое мышление, я тебе даже скрин ответа ИИ приложу чтоб помочь:

Где тут в позиции Венгрии ты видишь хоть намек на «Орбан сторонник Путина»?

Александр, она кажется странной если рассматривать с точки зрения защиты интересов страны. Но если с точки зрения преднамеренного причинения вреда стране… То как раз все логично, последовательно системно и ничего странного…

Йоганн, я не называю ее госизменницей. В правовом государстве, коим является Россия, это может сделать только суд. Но, еще раз подчеркну, что мое личное мнение, что ее действия обусловлены не отсутствием компетентности (она очень компетентна), а сознательным желанием нанести ущерб стране подорвав ее экономику. Да, ни в одном законе вы не найдёте что своими действиями ЦБ обязан препятствовать экономическому росту. Так что законы хорошие, правильные. Я кстати, в приведенном отрывке Шолохова тоже все по закону было. Вот только направленность действий была незаконной.

PaJN, во ты выдал!!! Кастрюлизм заразен. Сейчас еще кастрюлеротопоносом страдать начнёшь меня в чс кинув чтоб реальность не слышать. Но попробую. Скажи, а как же так 19 ть пакетов санкций было принято, если по твоим утверждениям орбанская Венгрия, обладающая как член ЕС правом вето, все в пользу Кремля блокировала? Или хочешь сказать что какие-то санкции Кремлю были угодны? А может сняв кастрюльку попробуешь загуглить какие преференции для СЕБЯ каждый раз Венгрия из ЕС выжимала торгуя своим согласием? Кстати, на первом канале и у Скобеевой (которую так любят смотреть в 404, прикидываясь что не смотрят) и которых смотрю периодически всегда говорили что Орбан политик провенгерский и действует исключительно в интересах Венгрии, а вовсе не Кремля или Путина. Это вам в мозг налили сказку про «сторонника Путина». нашли, сторонника… Ага… Чувак торгаш как и Трамп, а никакой не «сторонник Путина» и никогда им не был.

Константин, романе М. А. Шолохова «Поднятая целина» есть эпизод, связанный с заменой соломенной подстилки в стойле быков на песок. Это произошло по распоряжению завхоза Островнова, который действовал по указанию бывшего офицера Половцева (в целях вредительства)

Островнов приказал насыпать песок в воловни якобы для поддержания чистоты.
Давыдов, прибывший в качестве уполномоченного по коллективизации, одобрил это решение, так как не очень разбирался в сельском хозяйстве.
Один из колхозников, предупредил, что быки могут замёрзнуть на песке, но Давыдов отмахнулся, сказав, что «хватит по старинке работать».
На следующее утро половина быков не могла встать. Замерзший песок не пропускал мочу животных, они ложились на мокрое и примерзали. У некоторых отломились примерзшие хвосты, остальные заболели.

Набиуллинский саботаж также подан в очень красивой упаковке «борьбы с инфляцией» потом «борьбы с перегревом». Кто предупреждал-тех не слушали. Все по Шолохову.

Константин, мое сугубо личное мнение, с которым тут многие не согласны (но также есть те, кто разделяет такую точку зрения) -это преднамеренное вредительство и госизмена. В первую очередь со стороны Набиуллиной и иже с ней.