1. Эмитента никакого не взорвёт готовь что угодно поставить. Ибо нельзя взорва то, что не существует в физическом мире. Т.к. эмитентом является некое бестелесное и нематериальное неосязаемое «юридическое лицо». Его нельзя пощупать, посадить в тюрьму (в отличии от его директора и даже, прости Господи, владельца) застрелить или взорвать дроном (в отличии от завода собственником которого этот эмитент является).
2. Риск прилетаотв по имуществу эмитента равновелик риску прилета по имуществу конкурента этого эмитента. А это, как понимаете, делает шансы эмитента получить высокий денежный балл от игроков весьма высокими.
3. Никакие санкции совместно с дронами и даже артиллерией и ракетами Запада и его Зе-мясника украинского народа даже близко не подошли к цифре в 24 триллиона рублей кои передала госпожа, как предполагается, Эльвира Сахипзадовна (возможно в соучастии с иными неустановленными лицами) врагам России в качестве аванса на войну с ней же. Причем в СКВ.

Даже не представляю, как бы Дикий Донни был бы разочарован Эльвирой Сахипзадовной🤣☠️🤣

Всё как всегда будет внезапно. А вообще рост фонды США это упреждающий инидикатор реальной долларовой инфляции. Который сигнализирует буквально о следующем " за доллар завтра ты купишь меньше чем за доллар сегодня". Долларов в мире становится всё больше, при том что товарное обеспечение новыми товарами (компаниями выводимыми на рынок) так быстро не растёт. Американская фонда (как и крипта, конечно на мой взгляд), это такие предохранительные клапаны через которые происходит сброс излишнего давления долларовой массы которая бы затопила товарные рынки сделав зарплату в 5000 долларов достаточной… для покупки зажигалки.

GOLD, вероятность пострадать от действий всу на порядок ниже чем от дтп. Почему не предлагаете спрятаться в бункере и никуда не выходить заказывая доставку для минимизации рисков? Хотя есть риск что курьер окажется маньяком тоже есть, но вы же человек предусмотрительный, поэтому поставите приемное устройство на тамбуре бункера, чтобы с курьером не пересекаться. Но тут важно, чтобы бункер был в месте исключающем затопление, не в селеопасном месте, без карстовых провалов. Ну понимаете, инвестиции в бункер должны быть надено защищены😁😁

Если зададите дипсику или ещё там чему вопрос «сравни число погибших и раненных в России гражданских лиц вследствие ударов ВСУ с числом погибших и раненых в ДТП за период с февраля 2022года» вы увидите… А что увидите… приходите, обсудим ваши выводы.

По результатам опроса Gallup, примерно две трети американцев (около 65–70%) не ставят перед собой чёткой цели стать богатыми. Доморощенные лжелибералы продолжают втирать пастве про «наследие СССР»… А в штатах чьё наследие?

Этот пост иллюстрация как человек может сам себя запугать. Достаточно для банальностей использовать подходящие по накалу эмоций словечки: Жуткая, валится, пугает...

Ничего не будет жуткого, валящегося и пугающего пока идёт СВО и реки бабла через оборонку вливаются в экономику.

… опа случится если это всё резко остановится.

Тут главное слово «резко», а не «остановится»

Олег Дубинский, Да не!!! Самый что ни на есть тот смысл получается!!!

Ну мы это уже слышали… Значит ещё года два-три повоевать придётся.

Мультитрендовый, я предлагаю молотком гвозди забивать, вы же приписываете мне желание этим молотком яйца отбить. Инструмент вроде бы один, а какой разный может быть результат. И главное это не только целеполагание при использовании молотка, но и умение его применить чтобы гвоздь забить, а не пальцев лишиться. Поэтому транслируете набиулинские страшилки, которыми она мало того что прикрыва свое вредительство, так еще и создаёт перекосы в финансовой грамотности казалось бы людей разбирающихся в экономике существенно больше среднестатистического россиянина.

Мультитрендовый, популисты носятся с тезисом «во всем виновата льготная ипотека». Ну вообще у популистов много ложных тезисов. Они простые, понятные. Но ложные.

Максим Завьялов, ну попробуйте задать ии гипотезу что два плюс два будет пять

Мультитрендовый, не надо приписывать мне то, что я не говорил. Но уничтожение историчес шанса перейти от экономики низких доходов и высоких цен к экономике низких цен и высоких доходов это ее «заслуга» на 80%… Остается рпзобраться-это она преднамеренно действовала либо по недомыслию.

VnykPeryna, это объективно было. Инфляция. Жесть началась с ростом спреда между льготной и псевдорыночной ставкой

Илья Михайлов, все верно. Но только когда ее вводили у нищего потребителя был выбор купить новостройку или вторичку но в более удобном месте хотя и с более высоким платежом. А потом г жа Набиуллина решила потребителей этого выбора лишить

Goldy Bug, во, вы существуенно продвинулись в понимании. А теперь ответьте честно себе на вопрос, что стало причиной кратного роста этой разницы при том что ставка по льготной ипотеке не менялась?

Илья Михайлов, так бывает, когда после первого прочтения вроде все слова знакомые, а смысл ускользнул. Предлагаю еще раз перечитать.

Мультитрендовый, согласен. Почему и (изучая прошлое, а именно как сша входя, во вторую мировую в депрессивном состоянии по выходу из нее стали экономикой номер 1) считаю политику Набиуллиной преднамеренно преступной по отношению к государству Россия.(справедливости ради там комплекс конечно участников, которые вместо работы на благо страны все аппаратными игрищами занимаются и занимались, но ее на 80%).

VnykPeryna, предлагаю перечитать еще раз. Мне кажется вы ничего из написанного не поняли. Ну может конечно гугл как то сложные речевые конструкции построил, не с первого раза заходит. Если опять не поймёте, обращайтесь попробую более понятно объяснить суть.

Мультитрендовый, важно правильно понимать причинно следственные связи чтобы сделать правильный выбор.