Комментарии к постам Сергей Нагель

Мои комментарии:в блогах в форуме
Ответы мне:в блогах в форуме
Все комментарии: к моим постам
Сергей Нагель, 
Хронологию упустил.
Между пунктом 1 и 2 должен быть пункт
«Застройщики увеличили ценник ровно на размер субсидии из бюджета и теперь квартира удвоилась в цене»
Ты ж сам это видишь
1...... по рыночной около 47 тысяч рублей.
2...... по льготной ипотеке нужно платить 50 тысяч.

Новый ценник рассчитан так чтоб своих денег покупатель платил примерно столько же как платил бы без льготной ипотеки
А то что сверху идет из бюджета — это прямой сверхдоход застройщика (неосновательное обогащение статья ГК РФ 1102)


ЦБ поднял ставку намного позже. 
И не поднимал бы вовсе если бы застройщики не борзели и если бы воры не организовали схематоз со льготной ипотекой

ЦБ ж не дураки, они понимают что ставка вредит темпам развития экономики.
Но тварей из строймафии можно образумить только ударом кувалды в лоб.
avatar
  • 12 мая 2026, 14:30
  • Еще
Viacheslav Ivanenkov, давай попробуем еще раз без эмоций, но с калькулятором.
Итак:
Вариант 1. Новостройка стоит 5 млн.
Льготная ипотека на нее-6%. Рыночная ипотека 12%. По льготной платеж составит примерно 27 тысяч руб, примерно 20 тыс в месяц банку компенсирует государство. по рыночной около 47 тысяч рублей.
У покупателя есть альтернативный вариант: купить ту же квартиру во вторичке за 4 млн.
При этом ипотека только рыночная и этом ипотека где то 37-38 т.р. но выбор места расположения поинтереснее, побогаче.

Вариант 2. Ставка по рыночной ипотеке становится 25%. И за ту же квартиру на вторичке покупателю нужно платить уже миниму 85 тысяч.
Но первичка подорожала до 7 млн.
Но по льготной ипотеке нужно платить 50 тысяч.
По рыночной ставке это уже около 120 тысяч
Но государство уже должно компенсировать 70тысяч.
И у меня к вам вопрос, только не спешите:
Что повлияло на увеличение скорости перекачки денег из бюджета в карманы ростовщиков?
avatar
  • 12 мая 2026, 14:06
  • Еще
Вульф, цифры приведите...
Я смотрел цифры голода в США с медицинскими выкладками. То, что я смотрел было менее 1000 человек от голода и в совокупности погибло около 30.000 на протяжении нескольких лет после великой депрессии от последствий снижения иммунитета и т.д...
Складывается впечатление, что у вас причинно-следственные связи где-то теряются по пути. Причем тут рождаемость? Если выживаемость предельно низкая… Опять таки: Если родилось 6… 4 погибли… — это опять к вопросу условий жизни в стране!

Мда… вот когда вы начали про то как ГД типо фальсифицирует в угоду кому-то… Меня замкнуло… Демография вам наглядный пример, что нет прироста населения, которое какими-то факторами должно объясняться...
Речь об отношении большевиков к собственному народу… Начинаете накидывать в эту кашу еще чего-то по настроению...

С голодом не разобрались? В частности потому что по вашим верованиям в США и Европе тоже был голод как СССР… Хотите обсудить как СССР оккупировал европейские страны в союзе с Германией? Какие сопутствующие жертвы были у этих шагов?
avatar
  • 12 мая 2026, 12:26
  • Еще
Сергей Нагель, 
Льготная ипотека позволяла за счет платежеспособного спроса заинтересовать застройщиков именно в массовом строительстве.

За счет разворовывания бюджета. За счет присвоения наших налогов мафиози от стройотрасли.
Но… Набиуллина сделала эту программу обеспечения массового строительства неподъёмной для государства

Опять путаешь причину и следствие.
Неподъемной для государства эту программу сделали всякие Решетниковы-Хуснуллины-Орешкины


avatar
  • 12 мая 2026, 12:12
  • Еще
Mr Agilent, мне у Замир(а) Закиев(а) понравилось одно сравнение: При ограблении банка грабитель читал стихи Пушкина. Его повязали. Можно ли утверждать что его повязали за чтение стихов Пушкина, как это вам представили «независимые» корреспонденты?
avatar
  • 12 мая 2026, 11:26
  • Еще
Сергей Нагель, придет.
См.пример Стрелкова, Навального, Грудинина, Фургала
avatar
  • 12 мая 2026, 11:15
  • Еще
Viacheslav Ivanenkov, вряд ли. в первую очередь пострадают производства. Оборудование зачастую покупается в кредит, за неимением таких средств «здесь и сейчас».
avatar
  • 12 мая 2026, 11:13
  • Еще

Антон Александров, 

Прочтите в интернете «ЕС и США запретили продажу самолетов, запчастей и оборудования российским авиакомпаниям» и думаю история про «мне сложно представить ситуацию» окончена. И инициаторы тут не важны — важен результат, а он простой «перестали продавать»

Я согласен что «ВСЕ» делать не надо — нужно делать критически важные вещи к которым могут закрыть доступ. Авиация одна из них  — делать всё просто не получится

avatar
  • 11 мая 2026, 18:58
  • Еще

Двоечник, Ветродуй, ты вообще можешь прочитать почему массовость? 

Скучно.

Но продолжаю — назовите где станки сороковых годов немецкого производства. 

Что такое «на заводе баррикады»? Титан-баррикады? Есть фото цехов, там чего только нет и подавляющее если не всё современное. Какой именно? 

Короче понятно, типичный ботобалаболка, с соответствующем посылом, ничего нового. Не зря у вас ник и попытки гадать соответствует твоей тупости.

avatar
  • 11 мая 2026, 18:52
  • Еще
StarDust, действительно индустриализация потребовала неимоверных усилий — у крестьян забирали всё (в том числе и моих родственников раскулачили с 2-х сторон), на расслабоне  поднять экономику — «демократично» в СССР не получилось бы. Такое было везде — в Англии голод из-за «демократичного» выгораживания и текстильного производства, в США — великая депрессия с еще бОльшим голодом до 1939 года включительно — все было и без плохих большевиков.
Причем с колоний СССР деньги не тянул, как правильная Европа.
  То что Дума писала тогда это политические ходы — как незамечание роли  Финляндии в геноциде советского народа и взятии на себя напраслинной ответственности за Катынь все в угоду мифической «дружбе» с пшепшеками.
 Ну и про рождаемость в 30-е — это вы просто не в курсе, что население тогда было преимущественно сельское и дети были произвоственная единица+отсутствие контрацептивов, у моих предков в 30-е — 6 детей с одной стороны и 6 детей с другой стороны народилось, много, правда, умерло из за отсутствия медицины, но не понятно причем тут вторжения куда то.
 Все, спасибо, досвидания.
avatar
  • 11 мая 2026, 14:55
  • Еще
Сергей Нагель, Так именно дело в двигателях!  Главное не то что он летает! Вы думаете что если самолет будет просто летать то этого достаточно? Главное с жффективгости лвигателя. Планировали дальность полета 5100, а по факту оказалось 3830! Движеа много жре! Композитные крылья задумывались как ноухау, а по итогу вышли тяжелые. Говорят американцы и японцы отказались от комозитных крыльев! Но мы же умные мы же хотим идти своим путем не взирая на мировой опыт! Вот и повылазили косяки. Как то это непрофессионально. Считаю что главную задачу выпустить самолет эффективный, который мог бы конкурировать с другими самолетами не выполнена! А говорить что самолетик летает как то неубедительно звучит для мировой авиационной державы!
avatar
  • 11 мая 2026, 14:13
  • Еще
Выберите надежного брокера, чтобы начать зарабатывать на бирже:
....все тэги
UPDONW
Новый дизайн