вы просто пытаетесь вместо подробного разбора ваших утверждений набрасывать вопросы чтобы вести в сторону от признания моментов, которые вам некомфортно признать.

Мы же разбираем ваши утверждения.

Переходим к льготным кредитам. Как думаете, насколько, точнее во сколько раз более привлекательно взять кредит под 6% при рынке 9% и под 8% при рынке 24%?

Сейчас мы продолжим и это утверждение разбирать на молекулы, если вы конечно не сбежите с криком «так дискуссии не ведут!» Понимая что еще немного и окажется для вас самого очевидным ложность ваших воззрений.

Так вы уже отказываетесь от вашего утверждения что мины-это кредиты?

«почему вы решили, что банк получит меньше а не больше,»

Но продолжите мысль в виде чего эти вклады попадают в экономику?

то что инфляция и инфляционые ожидания это следствие политики ЦБ конечно можно не принимать во внимание.

тобы не было инфляции нужно производить товар

Сергей Нагель, ты еще скажи что любая влать от бога! и кто идет против власти тот идет против Бога!!! любая публичная критика власти превращается в плашку инагента… хотя раньше была статья клевета на советскую власть…

• Статья 190¹ УК РСФСР — «Распространение заведомо ложных измышлений, порочащих советский государственный и общественный строй».
• Введена в 1966 году после процесса над писателями Андрей Синявский и Юлий Даниэль.
• Предусматривала наказание вплоть до лишения свободы (обычно до 3 лет, в разных редакциях санкции менялись).

Также широко применялась:

• Статья 70 УК РСФСР — «Антисоветская агитация и пропаганда».
• Она считалась более тяжёлой и предусматривала значительно более суровые сроки.

Интересно, что формулировка 190¹ не требовала прямых призывов к свержению власти. Достаточно было, чтобы следствие и суд сочли распространяемые сведения «заведомо ложными» и «порочащими советский строй». Поэтому статья часто использовалась против диссидентов, правозащитников и авторов самиздата.

кстати в фашисткой германии была сходная статья...