Блог им. ChicagosBull
65% респондентов сообщили социологам, что государству в наше время «очень важно» быть лидером в сфере технологий. 27% считают, что это «скорее важно». Кажется, ответы очевидные. Но год назад, когда ВЦИОМ проводил такой же опрос, вариант «очень важно» выбрали 76%. Нынешняя задумчивость может быть случайной, ситуативной. Она просто бросается в глаза — и не получает объяснения.
На вопрос, можно ли отнести сегодня Россию к мировым технологическим лидерам, положительно («однозначно да» и «скорее да») ответили 56%. Опять же, на 7% меньше, чем в прошлом году. Это констатируется, но не объясняется, социологи ВЦИОМ просто отмечают, что «после роста в 2025 году показатель вернулся к уровню 2021 года». Однако этот скачок интересен, как будто год назад что-то вызвало у граждан энтузиазм и уверенность, а затем наступило — что? Разочарование? Возвращение к реальности? Опять же, попытки объяснить не хватает.
Среди опрошенных 50% считают, что Россия сегодня занимает лидирующие позиции в области атомной энергетики, 46% называют военные технологии, 29% — космические технологии. Эти три отрасли респонденты называют чаще всего, когда им нужно ответить на вопрос, что принесет России влияние на мировой арене в будущем. Для сравнения: лишь 12% верят в то, что РФ совершит прорыв в области искусственного интеллекта. На машиностроение надеются 8%, на робототехнику 6%, на связь — 2%. Интернет отдельно не упомянут, как и компьютерные технологии, программное обеспечение и т.п. Вероятно, в прорыв в этой области не верят ни граждане, ни социологи, которые задают им вопросы. При этом мы очень часто слышим, прежде всего с высоких трибун, о необходимости достичь «технологического суверенитета», и это касается прежде всего тех областей, в которых наша страна больше всего зависит от импорта и иностранных изобретений.
Представление о лидерстве как об успехе в масштабных сферах — то, что Россия унаследовала от СССР. Это и прорыв в космос, и создание бомб. Само слово «лидерство» в сознании граждан актуализирует представления о геополитической борьбе и соперничестве времен холодной войны. О новых вооружениях, которые «есть у нас, а у них нет», люди каждый день могут узнать по телевизору. Тогда как сам телевизор, как и мобильная связь, интернет, самолеты, автомобили, медицинские технологии и многое другое, похожее — это повседневная жизнь миллионов людей. И в этой повседневности они во многом зависят от импорта. Раньше это могло казаться обидным, но не было проблемой: все можно было приобрести. В последние годы снизилась еще и доступность.
Мировая практика показывает, что можно создавать современное оружие и тем более отправлять корабли в космос, но при этом предлагать всему миру инновации и для повседневной жизни. Однако, если начинать мыслить категориями лидерства и состязания, оказывается, что проще гордиться ракетами, чем телефоном или пылесосом.
Тут не совсем корректно учитывая что 50%, за атомную энергетику, всё таки это день вчерашний.
Население 3 Ивана, проживём.
Ну будут они на летающих машинах, мы на ваз07, ничего не поделать, таков курс партии.
Вот это я понимаю размах!)
До этого 500 лет на лошадях скакали
Вот сейчас действия России переворачивают военные технологии всего мира. Это лидерство. В отдельных отраслях оно очевидно.
Например, Москва — мировой лидер по цифровизации, городской инфраструктуре, качеству коммунальных услуг и проч.
А есть Тува, где еду на кизияке готовят. Обычно эти рейтинги берут среднее между первым местом и кизияком.
Я лет 15 тому назад, когда студентам рассказывал про мировую экономику, с отсылкой на международную статистику приводил в каких отраслях мы лидеры. Для них это было удивительным открытием.
Но они малые, тупенькие им простительно. А вы сознательно и целенаправленно обесцениваете национальные достижения. Попахивает пропагандой.
Важна правда, а не пропаганда, а правда она вот такова, не в нашу пользу. И потом мнительность это плохое чувство, советую вам гнать её и смотреть только на факты.
Сами делать оборудование для АЭС уже не способны технологически.
Всё оборудование делается в Китае.
Наши атомщики лишь монтируют всё это.
При этом, по свидетельству Шингаркина, все сроки сдачи и введения в строй строящихся Росатомом АЭС у нас в стране и за рубежом уже провалены. А Турции мы уже должны многомиллиардные неустойки за срыв сроков строительства. В результате весь проект уже полностью убыточен.
Вообще же, надо понимать, что технологическое лидерство сегодня — это электроника.
А владеют собственной электронной промышленностью реально только две страны: Китай и США.
Что касается военной сферы, лишь вопрос времени, причём самого ближайшего, когда советские военные технологии окончательно и бесповоротно устареют.
А ничего современного у нас нет и уже понятно, что никогда не будет.
После этого страну можно будет брать уже, что называется, голыми руками.
И скорей всего, уже в ближайшем будущем мы увидим новый этап развала страны с «имаратом кавказ», «имаратом идель-урал» и с прокитайскими национальными улусами в Сибири.
www.kommersant.ru/doc/8313386?ysclid=mq5hcsl7d1479635555
Помимо рф таким могут похвастаться иран, китай, северная корея, китай, индия, мьянма и парочку других стран. Мы в первой десятке лидеров скоро будем.
Начну с мелочей.
1. Канц. товары нужно купить свои. Мне их не выдали
2. Мне организовали новое рабочее место, но не смогли подключить компьютер в сеть потому что нет удлинителя. Мне тоже его пришлось купить самой.
3. Старая мебель. Ремонту лет 30 если не больше. Стула тоже не нашлось.
4. В отделе были микроволновка и холодильник. Они были чёрные от грязи и пальцев рук. Их никто никогда не мыл.
5. Полы в кабинетах не убирали.
6. Я ещё была на испытательном сроке когда мне вменили новые обязанности: отвечать за отдел в плане ГО И ЧС. БЕЗ ДОПЛАТЫ
7. На самом производстве были свежепокрашенные кривые полы. И они очень гордились «новым ремонтом»
8. Основные средства устаревшие. Есть те, что работают со времен совка. Осталость видна невооружённым глазом когда оказываешься на производстве.
9.Современная там только вывеска «Росатом»
10. Они перешли на российскую операционную систему. Не помню название, но сталкивалась с её пиаром.
Так вот.
Включаешь комп. Там эта операционка, а дальше нужно подключиться к удалённом рабочему столу с виндой и всеми программами и там работать 😁
11. Когда я слышу по тв про то, что Росатом лидер в мире и им гордятся мне всегда становится страшно. Если гордятся ЭТИМ то нам пи*ц
СССР больше нету совсем, потому что такую страну развалили камунистические мерзавцы.
Вопрос о техно.лидерстве нужно задавать специалистам.
На Японию этот разгром произвёл жуткое впечатление. Чтобы избежать той же участи, император затеял реставрацию (революцию) Мэйдзи — типа реформ Петра I. Несколькими годами позже России император Японии отобрал землю у помещиков-самураев и практически бесплатно раздал крестьянам. Ему пришлось выдержать даже Гражданскую войну, хотя и не слишком кровопролитную.
После этого, также как «Великое посольство» в начале царствия Петра, по миру была отправлена миссия принца Томоми — чтобы разобраться в секрете могущества Запада. Вот её описание из русского предисловия книги
«Азиатская модель управления» Джо Стадвелл
Начало ссылки kyiv-heritage-guide.com/sites/default/files/СТАДВЕЛЛ — Азиатская модель управления.pdf Конец ссылки
Эту модель выхода из отсталости Япония переняла у канцлера Бисмарка в Германии.
Ахтунг! С-Л искажает ссылки. Дефис "-" заменяет на тире.Японцы назвали принципы Фридриха Листа, изложенные им в книге
«Национальная система политической экономии» Фридрих Лист
royallib.com/book/list_fridrih/natsionalnaya_sistema_politicheskoy_ekonomii.html
— рационализмом.
После Германии и Японии эта книга стала руководством к действию также и в Южной Корее в 1961-1978 годах.
Мы русские, с нами Бог! Поступил несправедливо...
«В 2026 году в Санкт-Петербурге начнется производство керамических конденсаторов с электродами из неблагородных металлов — компонентов, которые нужны для выпуска бытовой техники и которые раньше не производились в России, а поставлялись из Китая.
Это импортозамещение, прямая конкуренция с Китаем, который сейчас возит сюда эти изделия, — подчеркнул Дмитрий Прохошин. — Мы купили технологию и оборудование в Китае, сейчас их специалисты начнут налаживать это оборудование. В России такого оборудования нет».
www.rbc.ru/spb_sz/04/06/2026/6a2129369a794733db258fc2
Это означает, что нам как обычно сливают уходящий поезд, давно разработав новые, современные технологические решения. Именно так и обеспечивается технологический отрыв.)