Em, если честно, я не понял мысль. Северсталь платила дивиденды. Беркшир, насколько помню дивиденды вообще не платил. Северсталь привлекала деньги извне как и весь крупный и даже не очень бизнес в стране, в т.ч. государственный. Потому что внутри страны привлечь было экономически нецелесообразно да и в принципе невозможно в необходимом объёме.

Carlson, проблема российской экономики это не лишние деньги а систематическое третьвековое недофинансирование экономики, которая оценивается на уровне 7% от ввпиежегодно. И это при том что основное финансирование развития шло на деньгах оттуда при полном отсутствии внутренних финансовых ресурсов. С началом сво финансирование оттуда обнулилось, а те жалкие ресурсы которые внутри страны стали благодаря одной мадам недоступными. В итоге недофинансирование приняло катастрофический характер. Недофинансирование экономики это отсутствие производства товаров а это вызывает цепную реакцию инфляцию, падение доходов и далее по кругу. С точки зрения экономики снаряд это такой же товар как и масло. Он также потребляем и также обеспечивает движение средств в финансовой системе.

Cnik, ай ай ай! а кто ж эту мину в 30 дополнительных триллионов под экономику заложил? Не широко ли известная борцуха с перегревом?

Carlson, чтобы не было инфляции нужно производить товар, чтобы производить товар нужно купить оборудование и сырье, нанять людей, построить производство. Но в стране перманентного недофинансирования экономики это можно сделать только в кредит. При запретительных ставках кредит недоступен. Поэтому совершенно логично что в отсутствие товарного обеспечения денежной массы есть инфляция. Единственное что сегодня обеспечивает товарную массу и сдерживает инфляцию-это оборонка. Как только это прекратится… Рублевая масса останется, а товарное насыщение обнулится… И будет Германия 20ых…

PivnoiBob, то что инфляция и инфляционые ожидания это следствие политики ЦБ конечно можно не принимать во внимание.

Тут это… Фото попалось диалога бизнеса и Заботкина..

Идем по лестнице эскалации вверх. И уровень эскалации к сожалению диктует не Россия

Aprova3, но коммунисты объявляют опосредованно их иноагентами… А для чего, если они все равно молчат на стремные темы?

Aprova3, я так и не понял почему по вашему утверждению иноагенты молчат?

Ашот Анваров, спасибо, тоже увидел опечатку… Конечно не в 2914ом…

Aprova3, у меня к вам вопрос-а почему об этом молчат лица признанные «иноагентами»? Вы вот говорите, а иноагенты молчат- ваша версия?

Likinsson, да вы шо??? Зато вы как истинный лжелиберал сами не любите когда ваши прокисшие щи прокисшими называют, поэтому людей в бан отправляете чтобы не слушать любое иное отличное от вашего мнение.

Оля «Hare»… (заяц)..., да кто вам запрещает его читать??? Это ему запрещено деньги на вас зарабатывать в России.

Aprova3, если они это делали не на гранты иностранных спрноров-тогда так и называть -оппозиционные критики если говорили правду. Или лжецами-если врали. При чем тут иноагентство?

ves2010, зачем искажать мною сказанное и вбрасывать ложное утверждение? К примеру я последовательно публично в своих постах критикую политику руководства ЦБ уничтожившую, на мой взгляд, российскую экономику. Что в этой критике делает меня иноагентом?

boing, вы искажаете мною сказанное. Читайте буквально: интересы страны как их понимает политическое руководство.
Например политическое руководство считает что в интересах страны было согласиться с крымским референдумом и принять Крым в состав России в 2014 году. Но при этом считало целесообразным не признать ЛДНР в качестве независимых государств в том же 2914ом.

boing, кремлёвская пропаганда нацелена на влияние на мнение в интересах своей страны, как их понимает действующее политическое руководство.

ves2010, неа… Это так выгодно представить действия по борьбе с зарубежным влиянием борьбой с политическими противниками.

Есть разные способы манипулирования людьми. В том числе через писателей. Иноагент это же не «плашка», а маркер который говорит что конкретное лицо это, которое, по оценке Министерства юстиции РФ, получает иностранную поддержку или находится под «иностранным влиянием» и занимается политической деятельностью, сбором информации о военной сфере или распространением материалов для неограниченного круга.

Т. Е. действует в интересах других стран или может действовать. Это не про свободу, а про ограничение манипулирования сознанием во вред России… Или США… И маркировать «иноагент» это как на пачке сигарет пишут «угроза рака, выкидыша». Но ты волен это читать или курить. Тебя же предупредили что это вредно для твоего здоровья.

Охренеть… Это пожалуй новость месяца!!!