Большой Брат, все что не показывает ущербность России не является обьективным, все что показывает ее достижения это все путинская пропаганда. Нормальная такая логика, очень распространена на территории бывшей Украины.
Bazil, именно поэтому Олег Ков. Потому что на фоне кретинов (которые вовсе не кретины, просто у них задача такая кретинов изображать, чтобы придавать Олегу Ков видимость разумной объективности) Олег Ков со своей пропагандой производит впечатление здравого и объективного. Я тут объяснял, что над темой пропаганды работают десятки (если не сотни) институтов «там», изучающих поведенческую психологию, методы информационного воздействия. Ну например вот этот:
И если посмотрите на этого «объективного правдоруба со специфичной подачей материала» то увидите как прекрасно этот метод работает в среде читателей, которых, к сожалению не учили в как выявлять вражескую пропаганду.
Boris Lobachev, скорее то что понимается под «коллективным западом». Сильная Россия пугает до коликов, но там даже мысли нет что надо жить сотрудничая в созидании. Это просто иное мировоззрение со времён Рима.
Шустрый Йожег, понимаете, проблемы можно излагать по разному. Пропаганда не обязательно основана на лжи. Но вот к примеру тенденциозное изложение фактов...
Вот и Олег Ков использует банальную манипуляцию чтобы убедить читателей что вот прям по неравенству Россия впереди чуть ли не всех… Надеюсь в моем посте последовательно и обоснованно я опроверг его пропагандистский тезис.
Ольга НеБузова, если вы у него не в чс, пишите комментарии. Правда долго он не позволит, всех кто их на чистую воду выводит они моментально в чс отправляют. А многие наивные читатели в их низкопробной пропаганде видят «свет правды ниспосланный дремучим россиянам»
Boris Lobachev, вы противоречия не замечаете? Видя ту же самую тенденцию, которые цитируете, в части отбора некомпетентных вы считаете многолетнего руководителя цб умной. Следовательно те кто ее назначал и выдвигал, тоже не глупые. А это президент т депутаты. Налицо противоречие. Да, я тоже считаю ее умной и компетентной… Вот только работающей а интересах враждебных государств.
«надо долго рекрутировать в руководство некомпетентных людей»… Хм… А мне тут говорят что многолетняя руководительница ЦБ РФ просто образец компетентности. (Что не совпадает с моим мнением)
Шустрый Йожег, если бы индекс показывал обратную тенденцию, вы бы с удивлением увидели насколько он бы оказался востребованным среди коллективного Олега Ков. Пропаганда так и работает- тенденциозно подсвечивает что удобно.
Auximen, все дело в том, что большинство граждан не понимает, что эта самая «порча монеты» находится исключительно в руках ЦБ… Согласно Конституции страны...
Отсюда даже на смартлабе поляризация отношения к Набиуллиной.
Клетчатый, он не «обиженный». Это часть кропотливой работы по внедрению в умы россиян комплекса выученной беспомощности. Над этим десятки если не сотни институтов «там» работают изучающих поведенческую психологию. Как сказал великий американский борец с рабством Фредерик Дуглас «самый лучший раб-тот который верит в природное превосходство господина», они этим сотни лет практикуются.
Auximen, ничего хорошего, хотя думаю вы знаете моё отношение к Набиуллиной с ее «борьбой с перегревом». Но в контексте поста это говорит о том что благосостояние американцев основано на долге. Причем этот долг контролируют «самые богатые» кто владеет банками. И этим благосостояние домохозяйств в сша коренным образом отличается от благосостояния российских домохозяй.
Rostislav Kudryashov, да я понял. Скажу больше, в тех же штатах намеренно создается социальное неравенство для темнокожего населения, этакая форма завуалированоого рабства чтобы использовать чернокожих (и вообще цветных) для сексуальной эксплуатации и удовлетворения других потребностей белых хозяев (от покупки наркоты до прислуги).