Блог им. Stiven3000

Дефицит российского бюджета без эмоций и пропаганды. Как лжецы убеждают что "все пропало!!!"

Есть такие «маастрихские соглашения» предписывающие странам ЕС верхнюю планку годового дефицита страновых бюджетов в 3% от ВВП.

В России в 2025 ом дефицит составлял 2,4 % от ВВП

Прогноз беглого Мишы Задорного на 2026 год- больше 3,5%

Как видите даже используемые иноагентом цифры не сильно для ведущей войну страны в сравнении с нормативами мирной (пока) Европы.

Для сведения:
подскочив с $5 млрд (4,5% ВВП) в 1941 году до исторического пика в $57,4 млрд (почти 30% ВВП) в 1943 году.

И США стали экономикой намбер ван!

Так что когда вы слышите вой про дефицит и все пропало, просто включайте голову… Ну и полученные тут знания.

Данная публикация является личным мнением автора. Мнение владельца сайта может не совпадать с мнением автора.
4.4К
87 комментариев
Насмешили )
Константин, чем? Тем что если присмотреться то и ужаса никакого нет, которого вы так испугались?
Сергей Нагель, Если выплоты по долгу в 10 процентов расходов бюджета вас не пугают  и обьем офз в 8 трлн за 25 год сопостовимый с продажей всей нефти страны за год это норма, то ок ) весилимя и дефицит в 7 трлн за 26 год уже ))) 
Константин, меня пугает не госдолг в 10% а нежелание эффективных менеджеров от госуправления экономикой изучить экономическую историю и применить эти знания в жизни, что уже привело к уничтожению вызванного началом сво экономического роста.
Сергей Нагель, 10 процентов это расходы бюджета на выплату процентов по долгу. 
Константин, так и доходы у нас ресурсами даденые, спасибо Ермаку Тимофеичу и советскому народу.
В то время как у европейцев остается только голый зад во всех конкурентных нишах, уже не знают как граждан обирать, промышленность подохла, уже налоги на неработающих вводят как в Германии с 28 года
avatar
Ratio_, какие глупости пишете 
Константин, 
начиная с 2028 года неработающие супруги тоже должны будут платить за медицинскую страховку.

это не я пишу, это правительство Германии последовательно уничтожает свою промышленность и создает такие условия, что работать становится невыгодным.
Леваки выстроили систему таким образом, что разница для средестатистического работающего и не работающего несколько сот евро, а иногда и ее нет.
Все видят во что вырождается некогда достойная промышленность, медицина, транспорт в Германии.
Вы закрывайте глаза, если вам так нравится.
avatar
Ratio_, мне они не интересны, загуглите демографию России за 6 лет и все поймете. Вопросов больше не будет. У нас во дворе когда я рос были почти все славяне сейчас из 8 детей один славянин
Константин, если вы потратите минуту на поиск данных, то увидите, что в куче стран ситуация еще хуже. Это все что надо знать о ваших аргументах.
avatar
Ratio_, Зачем мне это куча. Я вижу, что у меня во дворе.  А вы смотрите по сторонам.
Константин, к сожалению, ваш ответ подтверждает тезис автора топика об информационной войне — не важно как, где, как может быть или не бывает даже в очень развитых странах, важно только ударить, посеять недовольство, смятение.

avatar
Ratio_, а мне ваш ответ кажется не обоснованным и пустым
Ratio_, ага, а не было бы халявных ресурсов, в какой бы жопе была страна даже в сравнении с Европой? Не тем хвалитесь, хвалитесь своими достижениями, а не подарками от природы
avatar
Сергей Нагель, Вы написали только что код вызова Кудряшова Ростика. Ждите)
avatar
Григорий, кто это?
Сергей Нагель, узнаете)
avatar
Константин, у нас проценты в районе 2% от ВВП, в США — 4,3%. Почему нам пугаться, а не им?)
Алекс Трейдинг между делом, подумайте сами
Константин, я об этом думаю регулярно. И не вижу причин для волнения. Это неприятно, это не шикарно, но ничего ужасного тут нет вообще.
Алекс Трейдинг между делом, я другого мнения в условиях нашей экономики это очень неприятно. И таких ставок займам. В этом году 10 трлн займем и, что дальше?
Константин, а через 100 лет мы почти гарантированно займем не меньше 100 трлн. И что?))) В чем проблема-то?) Тут дело не в том, что у меня одно мнение, а у вас другое, а в принципах работы финансовой системы в частности и экономики в целом. Вот для сравнения, совокупный долг нефинансовой системы (государство+компании+домохозяйства) у нас 120% от ВВП, в США 240%, в Китае 300%. И Китаю, как и нам, никто особо в долг не дает. А они нарастили действительно ужасающий по размеру долг. Он там в основном висит на провинциях, и они уже даже проценты платят зачастую из нового долга, а не из доходов. И ничего, никто не кричит что Китаю скоро крышка. Почему-то слышно только о США.
Алекс Трейдинг между делом, у них не лучше, но думаю не стоит сравнивать сша, Китай и нас. Это вообще не корректно
Глас вопиющего во пустыни...
Не в той аудитории, не для тех ушей.
99% здешних жителей 2 и 2 в уме складывать не умеют, а Вы о высоких материях!
avatar
Eugene Bright, А вы умеете складывать? А умножать 2 на 2?
avatar
igleon, типичный вопрос-ответ митрофанушки.))
avatar
Eugene Bright, Так ваш комментарий большего не заслуживает.
avatar
igleon, не Вам адресован, не Вами и оценивается.
avatar
Eugene Bright, То есть я в 99% не вхожу. Спасибо за лестную оценку моих умственных способностей! Но вот эти 99% вряд ли довольны вашим комментарием.
avatar
igleon, меньше всего меня интересует, нравлюсь ли я или мои комментарии Вашим сокамерникам.
avatar
Eugene Bright, Вроде по вашим постам складывается впечатление, что вы интеллигентный и интеллектуальный человек, а "копнешь глубже", такое дерьмо лезет... И вообще, все началось с моего вполне безобидного вопроса: можете ли вы сложить 2 плюс 2?
avatar
Почему беглого, он недавно на Рбк выступал, живёт в Москве
avatar
Kaliningrad79, даа вы что??? А мне тут европейцы рассказывают что все кто не согласен в России ФСБ сразу в ГУЛАГ отправляет, а оно вон оно шо… А я то поверил! 😂
Сергей Нагель, странно, упоминаете сами иноагентов, а потом шутки про то, что там врут, что у нас ничего сказать нельзя) Уж определитесь как-то) 
Иван Помидоров, да странно что иноагент не в ГУЛАГ е, а критик власти не иноагент и не в ГУЛАГ е. У нас же нет свободы слова, ФСБ следит кто что думает и кто думает что-то не то, того сразу в ГУЛАГ. Во всяком случае так уверены жители Европы.
Сергей Нагель, не знаю, что там в Европах рассказывают, вижу, что делают тут. Но факт такого явления как наш статус иноагента, это само по себе позорно. Не ГУЛАГ, конечно, более гуманно, но суть та же. Впрочем, у нас для многих права человека это пустой звук. Ну, пока их лично не коснется, конечно. Потом они плачут, записывают видео, становятся на колени, взывая к президенту и какой-то там законности, типа, а нас-то за что, мы такие хорошие были и послушные. Но увы, на них всем наплевать.  
Сергей Нагель, да я смотрел ролики в фейсбуке, это конечно пипец клоуны, но пусть верят, кто хочет, пропаганда работает по обе стороны, но там она вообще для дебилов сделана 
avatar
Kaliningrad79, огорчает что как раз умеют, но признать что были неправы выше их сил… Вот и убеждают в первую очередь себя что были правы. Это такая же беда на территории бывшего соседнего государства- наскакали до прилета всяких железок и сноса жилых кварталов своими же складами, но признать что лоханулись не могут.
Да понятно чего боятся с голой жопой, инфляция 20% в год обеспечена, зарплата не индексируется, а фантиков напечатают сколько угодно, надо отдать должное Минфину и ЦБ, что сохраняют баланс в такой ситуации, не пускаясь во все тяжкие, а кто ждет дефолта по ОФЗ им бы врачу показаться…
avatar
Александр, через высокие затраты на обслуживание долга и устранение вызванных недоступностью финансирования перекосов осуществляется сдерживание материального и экономического развития страны.
Вывод то какой из твоих выкладок, Сережа?
avatar
dim800, так выводы каждый для себя свои сделает. И вы тоже. Я могу только за свои сказать- экономически пропаганда это всего лишь часть информационной войны. И нужно все анализировать не через призму эмоций. А еще что при всей сложности ситуации запас прочности имеется, другой вопрос как этот запас не уничтожать, а наращивать.
Сергей Нагель, в сухом остатке — повоевать еще пару-тройку лет можно легко, но сам я, естественно, туда ни-ни. так?
avatar
dim800, ну это же ваш вывод, не мой. А вообще я за мир. Но если соседям хоца повоевать, последовательно отказываясь от мира (вот на днях нью Йорк пост сообщил что они от предложений Трампа отказались) то мы то как на из нежелание мира повлиять можем? Никак.
Сергей Нагель, вы забыли ставку сравнить по госбумагам
avatar

Экономикой 1 они стали не из-за повышения госдолдга, а потому что бреттно-вудское соглашение установило доллар мировой резервной валютой и он понадобился всем. Повышение госдолга — следствие этого, как отличная возможность безопасно занимать. Значительную часть госдолга после ВОВ штаты потратили на масштабные инфраструктурные проекты — система магистралей и промышленность, а не льготная ставка по ипотекам.

Рубль — не резервная мировая валюта и повышение госдолга может привести к повторению 1998. Говорить, что повышение госдолга обязательно приведет к развитию в наших текущих условиях  — это примерно как диванные воины требуют вдарить ядеркой, вообще не понимая последствий. Я лично не хочу повторения 90х.

avatar
ignat, ну почему у вас следствие становится на место причины? Ну сами задумайтесь, о каком долларе как резервной валюте могла бы идти речь если бы к этому моменту эмитент доллара не стал экономикой N 1!???

Сергей Нагель, после великой депрессии вообще было не факт, что штаты могли бы стать экономикой номер 1. Штаты успешно пропылесосили европу на 1МВ, на 2МВ и пылесосят ее сейчас. Штаты активно поддерживали Гитлера, чтобы устроить 2МВ — это их гарантированный способ быть экономикой номер 1 )

Поэтому я не путаю причину и следствие. 

avatar
ignat, не только путаете, но в довесок и разобраться не пытаетесь почему у вас такая путаница. Вот и несете всякую фантазийную ересь про «пылесосили» и «финансировали». Углубитесь в изучение этого вопроса. Понимаю что цитировать чьи то лживые (возможно заведомо для авторов) аксиомы легче чем самому разобраться, но так к пониманию никогда не придете.
Сергей Нагель, взаимно желаю того же )
avatar
ignat, я изучил. Чего и вам желаю.
Сергей Нагель, ну стать N1 не трудно, если развалить британскую империю, заставить всю нефть продавать за баксы, и заодно задавить японцев (которые грозили уделать амеров) через Плаза соглашения.

Ну а кто не согласен — тем народные волнения и авианосцы. (пожно подумать Де Голь чисто из-за студентов пострадал). 
avatar
ignat, скажите, пожалуйста, а кто дает Китаю в долг?) А между тем совокупный долг Китая 300% от ВВП, а США — 240% от ВВП. У Китая пока невысокий федеральный долг, зато долги провинций такие, что они с большой гарантией давно уже банкроты. И сейчас товарищ Си приказал весь долг переводить потихоньку на федеральный уровень. Просто повышение госдолга не приводит ни к 1998 году, ни к чему-либо еще. Дефолт по обязательствам в своей валюте — это вообще чуть ли не нонсенс. И тогда можно было обойтись без дефолта, просто выбрали такой путь. В современной финансовой системе именно долг создает деньги, а значит, вопрос: кто даст в долг правительству, лишен смысла. Вопрос лишь в доверии и в исправной работе системы. Другое дело, что наращивать как госдолг, так и совокупный долг желательно так, чтобы рост ВВП был не ниже темпов роста долга, т.е. чтобы отношение долга к ВВП не росло. В Китае, кстати, оно растет самыми высокими темпами в мире. В 2009 году это было что-то в районе 150% от ВВП. В этом в немалой степени заключен секрет бурного роста китайской экономики. У нас это отношение 120-130%. 

Алекс Трейдинг между делом, кстати, подписан на Вас, уверен, что Вы в этой области более подкованы. Но попробую ответить как обыватель — юань 10 лет назад стал резервной мировой валютой и, как раз примерно 10 лет назад Китай начал быстрее наращивать госдолг — наклон графика поменялся 10 лет назад. При этом Китай — фабрика мира, именно их промышленный ввп и успехи в развитии ИИ, роботизации, вводу энергетических мощностей и подобное в глазах всего мира подтвержают статус юаня как резервной валюты, поэтому и дают им в долг. Несмотря на то, что Китай не стал спасать Эвергрин даже под угрозой кризиса, позволив экономике прийти в себя естественным путем, через банкротство крупного застройщика. Юань интернационален, имеет свободное хождение в мире. Поэтому диспозиция рубля и юаня несколько различная и допустимые маневры тоже разные.

Любопытно, каким образом в 98 можно было обойтись без дефолта? Доверие тогда было невысоким, как я помню — и к экономической системе и к ельцину, катающему бутылки. Исправной работы системы в 98 я тоже не помню, десятилетие хаоса.

avatar
ignat, спасибо за комплимент.) Резервный статус юаня довольно ограничен ввиду того, что юань не является свободно конвертируемым в обычном понимании. Внешний долг Китая невелик. Государственный — не более 15%. В общем же объеме долга там совсем крохи. И даже у США «внешний» госдолг в пределах 25%. Основной держатель долга Китая — это банки. В этом плане у нас сейчас похоже. Хотя у них все-таки посложнее структура.

Дефолта избежать было сложно, но наверное можно. Об этом и Геращенко говорил, и другие. Надо было перестать удерживать рубль для начала. И делать это надо было не в августе 98го, когда уже всё слишком пошло в разнос. Это вымыло бы иностранных спекулянтов и фактически обесценило бы ГКО. Т.е. в итоге вышло бы всё примерно то же, только без дефолта. Насколько это было реально ближе к августу, судить не берусь. В 1997 году выбраться еще наверное можно было.
сейчас не вспомню точно, но доллары которые обращаются внутри США меньше 50%. т.е. всё остальное размазано на весь мир! Получается что доллар-мировая валюта, но одна страна втихаря печатает под себя
Естественно они могут печатать и печатать и не бояться за инфляцию. А почему бы нет? Нужно пользоваться положением. Зато разные маргиналы в США могут позволить себе айфон, тачку, рестики, и живут как «белые люди» и особо не переживают за «торговый баланс» а впитывают все ништяки со всего мира)) Богатые всегда впитывают больше.
У нас же все рубли внутри РФ. Курс на самообеспечение, потерпение, и на экспорт всего… полная противоположность жизни «белого человека»
avatar
22022022, так было не всегда. И то что доллар стал мировой валютой номер один это изначально следствие, а не причина установления экономической гегемонии сша.
Сравнивать экономику ЕС и Россию это сильно, конечно 😁
avatar
RossBarcley, точно! Но только как приемлемые для успешного ЕС нормативы вы считаете неприемлемыми для российской неуспешной экономики, в которой по любому (с вашей точке зрения) все хуже, в т.ч. и отношение госдолга к ВВП?
Сергей Нагель, госдолг может быть хоть 100%, как в Китае, например. Вопрос его обслуживания и тех ставок, по которым бюджет его может потянуть. А сейчас уже даже Минфин не может денег занять, поэтому либо увеличение ставок, либо мы придем к тому, к чему пришли в 90-е, когда ЦБ скупал ГКО и тем самым создал пирамиду.
avatar
RossBarcley, зачем было ЦБ скупать ГКО? Полно желающих — фонды, иностранцы, банки. Доллар держали в коридоре, а доходность ГКО десятки годовых.
RossBarcley, все верно. И это следствие политики ЦБ приучившего инвесторов к высокой доходности, а на фоне уничтожения гражданского производства этой высокой ставкой любой инвестор понимает что дешевле продавать деньги это значит завтра купить меньше товара +валюты) чем сегодня. Тупик имени Набиуллиной.
Сергей Нагель, это следствие политики государства. У экономики малярия, а мы лечим жар парацетамолом, снижение ставки только усугубит проблему с госфинансами. Если правительство не умеет (не может) управлять финансами в рамках бюджета допуская катастрофу с бюджетным дефицитом, то это только проблема Правительства, а не ЦБ. Одной рукой продолжать субсидировать ипотечные кредиты, раздавать направо и налево налоговые послабления для угольщиков и лесопромышленной отрасли, а другой увеличивать налоги и натравливать ФНС на здоровый бизнес, где еще есть деньги — все это приведет к катастрофе и виноват в этом будет не ЦБ. Жду, пока Правительство вместе согласия на банкротство Самолёта кинется его спасать за наш с вами счет
avatar
RossBarcley, это следствия либо преднамеренного вредительства(это мое мнение) либо вопиющего непрофессионализма в первую очередь должностных лиц ЦБ сдобренное аппаратными играми между ведомствами.
Сергей Нагель, какое вредительство? ЦБ миллион раз предупреждал, что раздача субсидий для снижения ставки по ипотеке только хуже сделает, народ набрал кредиты под 6%, цены на недвижку взлетели в небеса, а сейчас Самолет, который безответственно отнёсся к ситуации находится с тяжелейшем положении и просит 50 млрд рублей у нас с вами. Это что, ЦБ виноват? Сейчас мы в миниатюре увидели что нас ждет, если Правительство не приведет ситуацию с бюджетом в норму. Господам с портфелями пора секвестированием заняться, а не дрочить на ЦБ с просьбой начать помогать. Еще раз это не работа ЦБ. Сейчас мы плывем 5 год только потому, что Набиуллина выполняет свою работу профессионально. Хотите уничтожить экономику, замените руководство и поставьте клоунов, которые начнут снижать ставку и начинать QE, выкупая ОФЗ, спасая государство. Жаль только, что после такого адреналина мы подохнем тут все
avatar
RossBarcley, вы специально делаете вид что резкое увеличение псевдорыночной ставки устранило конкуренцию застройщикам со стороны вторички или правда не замечаете?
вообще при постоянном профиците внешней торговли (в основном за счёт продажи ресурсов и зерна) смешно бояться дефицита бюджета. Экспортёры копят бабло, вполне возможно за границей. Нужно пощипать немного. 
avatar
Сиделец, Вот пощипать обязательно нужно. Без этого никак! Лучше кардинально - сразу всё отобрать.
avatar
Точно без эмоций и пропаганды? Ну ладно   … ну про карточки, заморозку цен и ограничение зарплат тогда писать не буду, а только: 


США, вступившие в войну после нападения Японии на Пёрл Харбор в декабре 1941 года, потратили на нее в общей сложности $300 млрд. Годовой бюджет страны вырос с $9 млрд в 1939 году до $98 млрд в 1945.

Более 85 млн американцев (при населении 131 млн человек) приобрели военные выпуски на сумму свыше $185 млрд. В среднем держателю облигаций правительство должно было $2176 при среднем годовом доходе $2000.

Военные облигации США, первым покупателем которых кстати был 32-й Президент США Франклин Делано Рузвельт, размещались в рамках серии E. Они являлись бескупонными и продавались по 75% от номинала на 10 лет. Облигация номиналом $25 продавалась за $18.75.

Большой Брат, изучите роль соглашения Правительства и ФРС в сдерживании кредитных ставок и инфляции, рынок труда как формировался… Как оборонные предприятия строились и управлялись.Ну интересно же. Жаль только что не для наших госуправленцев просравших исторический шанс вывести экономику страны на мировой уровень лидеров мира.
до 41го года они были изолированной экономикой, достаточно в заднице, и не могли толком оправиться. Война в Европе была подарком. И то, за время войны ребята напечатали массу денег и раздули госдолг.
avatar
Сиделец, вы видите верхушку айсберга, копните поглубже и узрите как находясь в значительно более хреновом состоянии чем Россия перед 22ым годом сша смогли использовать этот шанс… А Россия благодаря усилиям «эффективных менеджеров» вроде Набиуллиной этот шанс просрала. Потому что аппаратные игрища важнее интересов страны.
Сергей Нагель, я уж вначале подумал что речь про 1922й (в контексте 1941) :-)

как они использовали шанс? С приходом ковида вкину в в экономику 30% денежной массы сверху? Обрушив ставки чтобы разогнать недвигу? Так у нас в это время тоже и ставку хорошо просадили, и разогнали льготами недвигу непомерно. 

я что-то в ответе не вижу намёков на то что американцы смогли использовать и что наши просрали. мысли я читать не умею. 
avatar
В 1944 году бюджет СССР стал профицитным, и тогда же РККА вышла на свои довоенные границы. Через год брали Берлин. Нынче вся Надежда на Дух Анкориджа
Для сведения: подскочив с $5 млрд (4,5% ВВП) в 1941 году до исторического пика в $57,4 млрд (почти 30% ВВП) в 1943 году.И США стали экономикой намбер ван!
А ещё США на время войны ограничили рост цен, что привело к взрыву инфляции уже после снятия ограничений, после войны. Ограничение роста цен — это дефицит и торговля из-под полы. Хотим так же? Ах да, уже так же имеем — дефицит топлива и очереди на заправках из-за того, что цену на топливо сетевым заправкам нельзя поднимать выше зарегулированной.

А ещё в США население массово скупало невыгодные для себя военные облигации и ценные бумаги, профинансировав большую часть увеличения госдолга. В России кто купит похожий инструмент, многие? Не-а, ОФЗ вот есть, а покупать их население не хочет. Это, кстати, настоящий индикатор поддержки населением военных действий — когда народ массово готов пожертвовать своими финансами и потреблением ради помощи государству и светлого будущего — он поддерживает войну. Поддержка определяется тем, чем человек готов пожертвовать ради какой-то цели, в нашем случае на лабубу за квартал ушло больше денег, чем на донаты фронту. Думайте.
avatar
PivnoiBob, я даже комментировать не буду… Просто предлагаю изучить вопрос финансирования США второй мировой поглубже.
Их и наш дефициты под разные ставки финансируются. Да, надо уметь в умножение. 
avatar
На бумаге у нас и бедных стало меньше, вообще все здорово! В России такой ВВП за счет ВПК, идет не на улучшение жизни граждан, а просто сгорает. Уберите из расчета дополнительные военные расходы включая скрытые, типа строительства, IT, соцвыплат военным, и станет понятно каково сейчас гражданскому сектору.
Сергей, я что-то пропустил? Задорнов теперь инагент? Почитал все новости и не нашел что-то ничего.
avatar
Красава, растянул «посмотрите на госдолг сша» на целый пост
Тоже удивляет это все… Проблем вообще не наблюдаю. Т.е. они может 5-10 процентов от того что в смартлабовском сегменте интернет декларируется. 

ЦБ отдельная песня, но логика мне понятна. Идет передел собственности под новые условия и каждый разыгрывает те карты, которые у него есть на руках. По итогу крупняк выживет (не весь и будут изменения в составе ЛПР), мелочь подохнет. Но она по любому обречена, а если ей дать денег, то она с ними убежит. :-) 

В остальном война в разных формах надолго, т.к. идет передел мира в целом. И он силовой. Так что главное ВПК, а на остальное придется подзабить. 
Если всё так хорошо, зачем же в соседнем посте истошные требования, чтобы ЦБ этот долг списал, или давал бы под нерыночные проценты? 
Андрей Рулин, агония она такая 
Вернёмся к этой теме через год)
avatar
Сравнение СССР и США, как сравнение Запорожца с Шевролет Камаро
Чего же не говорите, о том: «Какую долю из этих 57,4 млрд. $ занимал Ленд-лиз?»
А если зададимся вопросом: «Какую долю Ленд-лиза оплатили СССР и Россия?», — вообще со смеха помрем… Сравнивать удумали
avatar

Читайте на SMART-LAB:
Фото
Портфель с ежемесячными поступлениями. Август 2026
В прошлом году мы сформировали портфель облигаций с ежемесячными купонами. Смотрим, как изменилась ситуация на рынке — актуализируем состав...
Фото
EUR/USD держится у 1,1550: рынок труда США готовит доллару главную проверку
В четверг евро немного отступает против доллара. Пара EUR/USD держится около 1,1550 и почти не выходит за пределы узкого диапазона. Главным...
Фото
📌 Размещение облигаций ВТБ Лизинг
ВТБ Лизинг — одна из крупнейших лизинговых компаний России. Кредитные рейтинги эмитента — ruAA от Эксперт РА и AA(RU) от АКРА. О...
Фото
НОВАТЭК: Отчет за 1-е полугодие 2026 - прибыль продолжает падать, но лучшее впереди, если не прилетит
НОВАТЭК отчитался за 1-е полугодие по МСФО, нормализованная чистая прибыль упала на 9% г/г  Пресс релизы максимально...

теги блога Сергей Нагель

....все тэги



UPDONW
Новый дизайн