Сегодня прям как будто по заказу после новостей о совещании министров иностранных дел стран БРИКС мне в сберовской рассылке попалась цитата из книги Нассима Талеба «Антихрупкость. Как извлечь выгоду из хаоса»:

«Системы, которые выглядят непоколебимыми и почти не меняются, на деле аккумулируют невидимый риск.»

Не сказать что я фанат творчества Нассима,  но уж больно попавшееся высказывание хорошо легло на видные уже невооруженным глазом тиктанические изменения которые назревают в мировой экономике.

И на фоне этих изменений все более отчетливо приходит понимание о том какое безумное напряжение растет внутри американской экономики.

Действительно, американская экономика про непоколебимость который мы слышали (да что греха таить, в которой друг друга убеждали )десятилетиями, все эти мантры „про самый самый надежный американский рынок“ на фоне какзалось бы пустякового вопроса с увеличением потолка госдолга впадает в прединфарктное состояние. Что уж говорить если произойдет что-то более существенное и реальное, чем решаемая с помощью росчерка пера выдуманная „проблема“?

( Читать дальше )

Цифры и ничего личного:
ВВП 2021год-135 трлн. 295,0 млрд. рублей 
ВВП 2022год- 151 трлн. 455,6 млрд. рублей

Рост на 12%

В долларах:
ВВП 2021год-1,78 трлн. долларов
ВВП 2022год-при оценке по текущему курсу в 74 рубля-2 трлн. долларов 
Рост на 12%

ВВП 2022год-при оценке по средневзвешенному курсу 2022 г в 68,54 (данные ЦБ)-2,2 триллиона долларов

Рост на 23 процента.

Если у вас в кармане 1 января 2022г. было 178 долларов, а в январе 2023года стало 200 или 220 долларов у вас количество денег уменьшилось на 2,1%?

Ах да...«это другое»

Давая оценку произошедшему выскажу личное мнение: мы воочию наблюдали пример бюрократического перестрахования («ну мы же предупреждали, что будет плохо»!) когда  в целях сокрытия заведомо заниженных прогнозов (ибо на фоне приведённых цифр они выглядели совсем нелепо)пришлось подкручивать цифры чтобы перед руководством некомпетентными крючкотворцами не выглядеть.

Ну и при инвестиционных решениях учитывайте эту «картину маслом» когда читаете всевозможных прогнозистов.

Всем хорошего дня и удачи в инвестициях!

Не далее как три часа назад на РБК вышло получасовое интервью Максима Орешкина (https://www.rbc.ru/economics/28/12/2022/63aae8e49a79474486c86af3) 
в котором он (с 10.18) отметил, что резкое движение курса которое наблюдали не носит объективный характер.

Да и вообще " и это надо сказать, для наших граждан да и страны в целом сильный рубль-это правильная история"(11.02). И про возвращение курса  в диапазон «привычный в последнее время» помянул как бы вскользь.

А Максим Орешкин, кто не в курсе, помощник Президента… а Президент… ну думаю вот с этим все всё понимают. 

Поэтому при всей мягкости формулировок видимо задёрг доллара случившийся не так давно вызвал неудовольствие в самом важном кремлёвском кабинете.

А в уголовном кодексе РФ есть мало используемая статейка-185.3 «манипулирование рынком». Не буду вдаваться в подробности, но вот по ч2.(группой или с извлечением излишних доходов в особо крупном размере) этой самой статейки можно вполне закатать до 7 лет.

Не знаю, что сейчас думает Силуанов с его «объективным движением из-за снижения цен на нефть», но вот что как-то вразрез зашёл этот задёрг с политикой партии.

( Читать дальше )

Это конечно не дефицит- профицит и не доходы-расходы, а расчетный курс рубля обозначенный на уровне 68,3 рубля за доллар США.
Из этого есть два не менее важных следствия:
1) Финасово-экономический блок усилит борьбу против национальной валюты и, как следствие, против благосостояния граждан.
2)Никаких серьезных движений (если не считать всевозможных словесно-пропагандистских опусов на тему противостояния всему Западу)в направлении ухода от финансовой зависимости от этого самого Запада не предвидется, а значит усе будет как раньше хоть из телевизора будут убеждать в обратном. 
 
Одним словом, стабильность.

Всем здоровья и удачи в инвестициях!!!

Во всяком случае сообщение об этом появилось -https://t.me/RVvoenkor/21405. Есть ли в самолёте Пелоси или там только экипаж с парашютами конечно неизвестно, но то что пара юань/доллар  некисло сдвинется думаю понятно. В ближайшее время мы узнаем-будет ли повод для ещё большего движения что в валютной паре, что в китайских акциях.

А вы как думаете?

( Читать дальше )

Официальный курс доллара-около 100 рублей. И в Сбере, вам готовы продать его по 103 рубля (про этих хапуг, покупающих доллар за 89 рублей у меня кроме очень нецензурных слов других нет).

Но вот мааленькая фишка-наличный доллар Сбер у вас купит… а вот продаст исключительно для зачисления на счёт.  Т.е. по факту ничего он вам за 100р не продаст кроме записи в гроссбухе.


А чтобы купить доллар, так сказать в натуральном виде, вам понадобится уже не 100 рублей, а примерно 150 и знать людей, которые вам его продадут.

Когда началась операция Z и народ массово рванул за пределы России (особенно это касалось нерезидентов) доллары скупали и по 200 рублей… потому что ТАМ рубли не нужны, а заработанное нужно как-то вывозить. Вот и рассказали эти бегуны «первой волны» кому надо про 200 за бакс.

Всем здоровья и удачи в инвестициях!!!

В целом посыл июня месяца (https://smart-lab.ru/blog/702919.php) что инфляционный процесс набирает обороты, о чём свидетельствовал опережающий рост фондового рынка и плавно (на тот момент)  падающая стоимость облигаций, оправдывается.

Долларовая инфляция прогнозируется на уровне 6 % по году- совершенно адская цифра для стабильной стабильности мировой валюты № 1.

Акулы инвестиционного бизнеса стали к этому потихоньку готовиться. 

Компания Баффета выводит прибыль в кэш, из проектов, которые дали неплохую доходность.

Памятуя действия легенды инвестиций это может свидетельствовать об одном.-старина Уоррен готовится. Готовится к тому, чтобы за толику немалую протянуть спасительную финансовую руку тем компаниям, которые не переварят резкого подъёма кредитных ставок обусловленного инфляционным давлением. 

Одним словом мрачноваты ожидания относительно покупательской способности доллара заставляют посмотреть, что же может есть поближе.

И глаз падает… на Газпром.

( Читать дальше )

Хорошая рублёвая дивидендная доходность отечественных эмитентов в последнее время радует всё больше. Вот только один факт беспокоит-доходность-то рублёвая, а в рубль мы верим также сильно как и наше правительство, которое на эти самые рубли в рамках какого-то «бюджетного правила» покупает почему-то не новое оборудование и технологии, а доллары.

Поэтому с определённого момента возникает мысль -а как бы и рыбку съесть и на дерево-то залезть, то есть как бы получаемую рублёвую доходность подстраховать от рублёвого-же риска.

Конечно можно тупо на дивиденды покупать валюту. Однако что будет с рублём завтра не знает даже САМА Сахипзадовна, а валюту можно купить только тогда, когда дивы пришли. Но это не путь индейцев ибо слишком банально.

Тоже банальный, но не настолько метод валютной фиксации будущих дивидендов.

Собственно предполагаемый размер дивидендов и сроки по дивидендным компаниям более менее известны. В связи с чем можно притарить фьючерс на доллар, он же Сишка со сроком эспирации (во, умняшное слово сказанул!!! проще говоря срок истечения фьючерсного контракта) близким к дате дивидендов. Сумма контракта-под размер дивидендов.

( Читать дальше )

Россия-шестая по величине экономика мира и третья по уровню военных расходов.

Охренели? Да я сам, честно сказать, охренел, полагая что по уровню экономики мы как раз таки пониже спины будем.

Но из песни слов не выкинешь. Именно такой взгляд опубликовало авторитетное военное издание Defens News.

Приведу в сокращённом виде статью Михаила Кофмана в номере за 3 мая 2019года.

" У США есть основная проблема: разработка стратегии по отношению к противникам Великой державы требует определенной разумной оценки их экономической и военной мощи. У нас это не особенно хорошо получается.

Спросите себя: действительно ли мы знаем, сколько наши противники тратят на своих военных, и что они получают за свои деньги? Россия, например, представляет собой вопиющую проблему как для академических, так и для политических кругов. Большинство сравнений сделаны в текущих долларах США на основе преобладающих обменных курсов, что делает экономику России размером с экономику Южной Кореи. Этот подход бесполезен для сравнения расходов на оборону или покупательной способности страны. Тем не менее, он часто используется для того, чтобы утверждать, что, несмотря на большую программу военной модернизации и значительный потенциал обычного и ядерного сдерживания, Москва является бумажным тигром. Как следствие, дебаты об относительной военной мощи и ожиданиях будущего военного баланса ужасно искажены низкоинформационной средой.

( Читать дальше )