Дмитрий Иванов, какую доли в совокупном потребительском спросе составляют участники сво и их семьи и работники впк. приблизительно оцени  Алиса   

Хороший вопрос! Сразу оговорюсь: официальной статистики, которая бы прямо выделяла эти группы в совокупном потребительском спросе, нет. Поэтому любые цифры — это экспертные прикидки. Но я подобрала оценки, которыми оперируют аналитики.

В целом обе группы вместе, по разным оценкам, формируют примерно 5–7% от всего совокупного потребительского спроса в России. Разберу, из чего складывается эта цифра. vedomosti.ru +1

• Участники СВО и их семьи. Часть расходов участников СВО идёт напрямую в потребительскую корзину (когда они в отпуске или на лечении покупают товары, услуги, отдыхают). Плюс семьи получают различные выплаты и льготы (компенсации ЖКУ, субсидии, образовательные льготы для детей), и эти деньги тоже тратятся в экономике — на товары, услуги, образование, отдых. Однако значительная часть денежного довольствия в зоне СВО уходит на специфические нужды (амуниция, связь, боевые задачи), которые не всегда попадают в стандартную статистику розничных продаж. Поэтому вклад этой группы в общий спрос — скорее косвенный и частичный. lenta.ru +1
• Работники ВПК. Здесь вклад заметнее. Резкий рост численности занятых в оборонно-промышленном комплексе (в 2024 году говорили о 3,8 млн человек) привёл к тому, что зарплаты этих специалистов стали ощутимым фактором спроса. Люди тратят доходы на жильё, автомобили, услуги, образование детей — и этот поток денег подпитывает отдельные сегменты рынка (строительство, ритейл, сфера услуг). 

JohnMcClane, вырастит спрос на ограниченное по причине «борьбы с перегревом» предложение квадратов, это повлияет рост цен на все металл, энергию, топливо, смр и т.д.
Многие отложили отложив спрос чтобы получить проценты. И теперь прибыток пойдут тратить.
Вы уже сейчас видите как немного но валюта выросла.

JohnMcClane, а представьте на секунду что ходя бы 30% этого навеса хлынет валютный рынок. Как это скажется на ценах в зависящей от импорта экономике. Еще 30% пойдёт на рынок недвижимости, чтобы «защитится от инфляции» и получать аренду. Еще часть пойдет на потребление в виде найма дополнительной обслуги, внутренний отдых и т.д. и это не о каких то нескольких тысяч человек речь. Плюс та часть которая не относится к свехбогатым начнет делать ремонты «пока не подорожало»…

ator, беда российской эеономики-хронисеское недофинансирование
Думаю процентов 80 роста за все года построено на деньгах «оттуда».

Андрей Хохрин, ну да))) это только в представлении больных на голову людей Путин как Бог, всезнающ и вездесущ… Как Бог, но только немного круче)))

Маркиз Лафайет, это осталось за кадром, но после ареста органами ОГПУ другую судьбу для него трудно представить. Надеюсь т расследование «успешной борьбы с перегревом» также состоится…

Андрей Хохрин, чужое разорение само по себе никого не делает богатым, если только самому не заниматься разорением и грабежом. Во время войны сша максимально развили свою экономику «изнутри» по такому циклу:

-внутреннее финансирование оборонки (там больше 80% бюджета, около 40%ввп)
-это дало десяткам миллионов американок (в основном) и американцев высокие доходы, которые шли на развитие потребления
-часть этих высоких доходов в виде займов возвращалась в бюджет и вновь шло на развитие экономики.
На выходе из войны США получило тот самый «средний класс» рабочих, служащих, специалистов и бизнесов который и стал базой дальнейшего роста наращивая свое потребление.
Факт разорения экономик Европы носил вспомогательный характер после войны, когда по такому же принципу миллионы американцев получали доходы от государственных инвестиций в тот же План Маршала.

В России ситуация один в один, на территории страны войны нет даже близком к второй мировой

Андрей Хохрин, оборонка обеспечивает платёжеспособный спрос на гражданскую продукцию и двойного назначения отражаясь в доходах населения. Так во второй мировой войне сша и стали экономикой номер один.

Андрей Хохрин, В романе «Поднятая целина» (Книга 1, глава XXIII) Яков Лукич Островнов, скрытый враг и участник заговора, по совету белогвардейца Половцева приказал засыпать земляные полы воловен речным песком вместо соломенной подстилки, чтобы погубить колхозный скот. Руководитель колхоза Давыдов поначалу одобрил эту инициативу, наивно приняв вредительство за «научно обоснованную гигиену» и борьбу с антисанитарией.
Эпизод ярко демонстрирует, как кулачество под видом улучшения колхозного быта занималось тихим саботажем, а также подчеркивает наивность первых городских партийцев, не сразу распознававших подобные диверсии.

Путин безмерно далек (как и подавляющее большинство депутатов голосовавши ее продление несмотря на буквально крик отдельных «да что вы творите!!!) от экономики.

Путин ей доверял. Поэтому и 300 млрд народных долларов „по совету друзей“ оказались не в нашей экономике, а во вражеской.

Одним словом „вокруг пальца провели за нос“, а не какая то самобытность.

ЦБ сам себя загнал в угол. «Снижать нельзя повышать». Навес над товарным рынком в тридцать триллионов дополнительных рублей, образовавшихся по причине высоких ставок может, в любой момент ввергнуть страну в гиперинфляцию окончательный похоронив экономику как подтаявший лед с крыши неосторожного прохожего. Что с этим делать? Скорее всего только мутить с аналогом изъятия (заморозки) вкладов- разрешением кредитовать под 1-3% исключительно инвестиции в ОС. Как вы видите возможность выбраться из ситу для УБ (за исключением политики «ничего не меняем, авось само рассосётся»)

Александр! Всегда слежу за Вашими инвестпроектами, переживаю за Вас и желаю всяческих успехов в этом нелёгком пути!!!

Елена, меня всегда восхищает как некоторые граждане свой личный взгляд выдают за «большая часть населения считает». Это как некоторые жители бывшей Украины с пеной у рта доказывают что «подавляющее большинство крымчан мечтали об Украине», хотя я столько матерных слов не знаю сколько от этих самых крымчан слышал в отношении этой самой «Украины».

John Smith, вы путаете требования киевского просрочки с Украиной изнасилованной и уничтоженной свидомыми макаками в 2014 году.
Поэтому не оскорбляйте Украину называя требования киевского мясника требованиями Украины.

Дмитрий Иванов, боюсь что вы сильно заблуждаетесь. Для того чтобы производить нужны а) платежеспособный спрос б)доступные инвестиционные ресурсы. Ни того ни другого по завершении сво не будет ибо и а) и б) формируется сейчас исключительно оборонным сектором.

Елена, большинство текущих проблем возникли в 91 ом и до настоящего времени не решены. И главная-системное недофинансирование экономики.

Игорь Морозов, 🤣🤣🤣

Игорь Морозов, полоний-модно, стильно, молодёжно!!!

Ашот Анваров, какое отношение имеют цены на квартиры и машины с общественными организациями к влиянию на экономику массового доступного авиасообщения?

Ашот Анваров, так если оно так и есть, что особенного в этом заявлении? 🤔

boing, нет, окончание сво никак с проблемой не связано.