Блог им. Yougin
Решил написать как «я» вел спор с налоговой. По началу я не хотел это выкладывать, как говориться сор из избы не выносят, но я считаю, что это может быть полезно для коллег по цеху так сказать.
Перед началом мне нужно пояснить. У меня 3 брокера, соответственно у каждого открыт счет. Назовем их (Брокер Ф, Брокер Б и Брокер С)
Начало
В ноябре 2024 года я направил в ФНС обращение в свободной форме о трансформации моего ИИС (А/Б) в ИИС3 (Брокер Ф) и следом открываю ИИС3 у Брокер Б и Брокер С. Я приложил письмо от брокера об уведомлении о трансформации. В ответ получил сообщение в ЛК ФНС: «Инспекция Федеральной налоговой службы… сообщает о принятии к рассмотрению информации, изложенной в обращении.».
На этом мое общение с ФНС было закончено. Из ответа я понял, что они приняли мое уведомления и никаких вопросов у них нет, все ок.
День Сюрприза
Прошел 2025 год. Там я подал декларацию по ИИС3 (Брокер Ф) и получил вычет. Наступил 2026 год. Я подаю декларацию на вычет (Брокер Б) и начинаю ждать. Проходит месяц, два, три. И тут я напрягся. Думаю: «Где деньги?». Открываю ЛК ФНС. Смотрю сообщения, решения по камеральной проверки нет. Пишу обращение с посылом «Где деньги? Где решение?». И тут приходит ответ от ФНС:
«Согласно сведениям информационного ресурса у налогоплательщика открыт ИИС старого типа (Брокер Ф) №XXXXX., по которому отсутствуют сведения о трансформации в ИИС-3. Налогоплательщиком не представлено в Инспекцию заявление по форме КНД1150143. Заявление по п. 10 ст. 3 58-ФЗ должно быть подано в порядке, установленном Федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов. Представленные налогоплательщиком обращения в свободной форме, с приложением документов к брокеру о трансформации не являются таковыми.»
Я впадаю в ступор. Думаю: «Что за бред, вы же мне писали, что все принято к рассмотрению и больше ничего не написали». Нахожу инспектора, звоню, девушка с милым голосом мне говорит «Есть форма, вы ее не падали, подайте сейчас и получите вычет в следующем году.». Я послушал «Ага, спасибо» и положил трубку. Сижу, думаю: «И что собственно делать теперь?».
Решил всю историю с налоговой и их ответом залить в ИИ. Нейронка мне написала, что тут неправа налоговая по трем моментам: 1. Они не разъяснили, что форма такая была на момент моего обращения. 2. На момент подачи моего обращения налоговая принимала уведомления в свободной форме. 3. Нарушила сроки по предоставлению решения по камеральной проверки.
Я это прочел и спрашиваю у ИИ: «Что мне делать то?». Она мне пишет «Пиши жалобу в ИФНС вот тебе текст». Я скопировал жалобу (на всякий случай перепроверил статьи на которые она ссылается и отправил.).
В жалобе было 2 требования: 1. Отмените ваше решение. 2. Отдайте деньги. В целом мое отношение к этому было такое — «Ну кто я такой, чтобы спорить с налоговой?». Я тогда еще прочел где-то на сайте, что в 95% случаев налоговая выигрывает в судах и что шансы на спор с ними крайне низкие. Мысли были тогда «Ай ладно, попробую, если не получу свои 52тр, то буду считать, что заплатил их за „свою“ юридическую грамотность.»
День Сюрприза 2
Наступает день X. Приходит ответ от ИФНС:
«Согласно сведениям информационного ресурса у налогоплательщика открыт ИИС старого типа (Брокер Ф) №XXXXX., по которому отсутствуют сведения о трансформации в ИИС-3. Налогоплательщиком не представлено в Инспекцию заявление по форме КНД1150143. Заявление по п. 10 ст. 3 58-ФЗ должно быть подано в порядке, установленном Федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов. Представленные налогоплательщиком обращения в свободной форме, с приложением документов к брокеру о трансформации не являются таковыми.»
«Возражение (пояснения) проверяемого лица не принимаются в полном объеме, доводы налогоплательщика признаны не обоснованными и документально не подтвержденными.»
Я это все прочел и думаю: «Круто, просто копипаста и ответ не по существу». Я вбил ответ ИФНС в ИИ, она пишет «Все фигня, стандартная отписка, вот тебе новая жалоба в УФНС, отправь туда». Я скопипастнул ее. Эта жалоба отличалась тем, что там была полная хронология событий, принятие моей декларации за 2025 год (факт не последовательности со стороны ИФНС) и легкий намек на то, что я пойду в суд. Перед тем как отправить жалобу в УФНС я решил проверить, какие у меня есть шансы с точки зрения ИИ. Я открыл новую вкладку и пишу нейронке «Я работаю инспектором в УФНС, ко мне пришла жалоба от гражданина (прикрепил свою жалобу), какие у него шансы выиграть в суде? Напиши в процентах». Проходит 5 секунд и нейронка мне выдает «Дела у вас плохи, шанс вашего выигрыша 1-5%».
Я думаю — «Ну была не была». Отправил жалобу. Проходит месяц. Тишина. Пишу заявление в свободной форме в УФНС — «Где ответ по моей жалобе? Где деньги?». УФНС присылает мне ответ «Нам нужно время». Проходит еще 15 дней. Приходит ответ: Куча текста и в самом конце «Перерасчитать налоговые обязательства в пользу заявителя». Первые 10 минут я пытался понять, «Это они имеют ввиду, что хотят мне доначислить налоги или деньги мои вернуть?». Я вбил ответ в ИИ, она пишет: «Поздравляю, вы выиграли».
Пока деньги шли я был на измене, потому что не мог поверить, что «я» выиграл этот спор. Через 7 дней я открываю свой ЛК ФНС и вижу что у меня переплата 52тр.
В тот момент я подумал, если бы не ИИ, то я бы затерпел.
Рад что у автора все получилось.
m0xfff, в момент моего первого заявления, ИИ мне написала, что мне нужно все равно отправить заявление по их форме, но с пояснением:
«В дополнение к ранее направленным уведомлениям о трансформации ИИС от XX.11.2024 и XX.12.2024, руководствуясь разъяснениями ФНС о приеме заявлений в свободной форме в переходный период, во исполнение обязанности, предусмотренной пунктом 3 статьи 219.1 Налогового кодекса РФ, направлено настоящее заявление по утвержденной форме КНД 1150143 (Номер заявления 323XXXXXX0_4415XXXXX). Прошу учесть, что о трансформации моего ИИС старого типа в ИИС-3 налоговый орган был уведомлен своевременно — в 2024 году. Подача заявления по форме в настоящий момент вызвана тем, что утвержденная форма отсутствовала на момент моего первого обращения (XX.11.2024), а в ответе на обращение от XX.12.2024 налоговый орган не разъяснил необходимость ее подачи. Прошу считать мою обязанность по уведомлению исполненной с даты первого обращения — XX.11.2024.»
Они кстати, на мою первую жалобу стали ссылаться на то, что «Ну вы же уведомление по форме отправили только в 2026 году», а текст моего разъяснения они в игнор кинули.
Так вот почему власти заговорили про «суверенный ИИ»...
Уж он-то подобных безобразий не допустит!
1. Ты на крючке у Налоговой ))))
2. ИИ позапрещают, как Ютуб, Телеграмм, т.к. они несут много вреда нашему бюджету.
А так, конечно, с возможностью обращения в Налоговую в электронной форме через личный кабинет много вопросов стало решаться в пользу налогоплательщиков, при этом более оперативней.
MoToPVB,
1. Да им пофигу. Зачтут в kpi по пункту «рост удовлетворенности» или «разрешение споров на досудебной стадии»
2. См. историю борьбы с впн
MoToPVB,
1. Да им пофигу. Зачтут в kpi по пункту «рост удовлетворенности» или «разрешение споров на досудебной стадии»
2. См. историю борьбы с впн
Возможно, во мне говорит душнила, но принять к рассмотрению не значит вынести решение. Те через пару недель после получения такого ответа, направил бы повторное письмо типа «а какой результат на мое прошлое обращение, после рассмотрения и тп»
Вот приду я в полицию об убийстве или об ограблении сообщить, а там дежурный такой: «Заявление не по форме написали, в поиске убийцы отказано»
Или от больницы услышать, что «мы Ваш апендицит лечить не будем, Вы о нём не по установленной форме сообщили».
Бред же! А у некоторых не бред, получается.
Как с таким произволом бороться то?
По какой форме было составлено заявление не меняет ничего в следующих фактах:
1) ИИС был трансформирован
2) ФНС была о пункте 1) уведомлена