Евгений Дольченко, вы опять не ответили на мой вопрос: в какой конкретно статье конституции говорится об абсолютной независимости ЦБ РФ. А то очень похоже на кастрюлеротопонос-это такое заболевание психическое на соседней территории, когда собеседник чтобы не слушать выпадающий из его картины мира вопрос начинает нести помимо своей воли ртом абракадабру которая ну ни как ответом на вопрос не является. Надеюсь, вы этим не страдаете, поэтому просто и конкретно ответьте -какая статья Конституции России содержит положение об абсолютной (по вашему утверждению) независимости ЦБ? Я допускаю что это я в конституции что то не так трактую или не понимаю. Просветите в этом вопросе пожалуйста.

Евгений Дольченко, дело в том что я читал Конституцию, но судя по тому что вы ответили вопросом на вопрос вы видимо её не читали… Ну может я конечно неправильно понял и вы всё-таки читали е положения относительно ЦБ. Поэтому уточняющий вопрос (исхожу что я ошибся и вы таки Конституцию читали) в какой статье Конституции РФ говорится об абсолютной независимости ЦБ РФ?

Aristarh Sergeev, а в чем тут сказка?

Константин, тут есть подтасовки, думаю, потому что перезаключение контракта это тоже заключение контракта формально. Какая часть новые какая перезаключение, какая часть на восполнение потерь, а какая на увеличение армии это секретная информация.

Евгений Дольченко, можно спросить, а вы сами Конституцию читали (в части абсолютной независимости ЦБ) или пользуетесь пережёванный ИИ информацией?

ghbl, а что вам мешает создать оппозиционное движение? Ну вот лично вам. Возьмите лозуг «царя поменяем и кааак заживем» и идите на выборы… Или вы искренне думаете что за вами тут же ФСБ придет?

Илья Стадник, можно строить массово и недорого… А зачем? © если те же деньги можно поднять построив мало и дорого в расчете на ту прослойку, которая может себе позволить… Льготная ипотека позволяла за счет платежеспособного спроса заинтересовать застройщиков именно в массовом строительстве. Но… Набиуллина сделала эту программу обеспечения массового строительства неподъёмной для государства, тем более в условиях войны.

Евгений Дольченко, можно конкретики добавить? Что не так с системой перекачки народного добра в частные руки?

Валерий Иванович, сори, а какой вопрос был, может пропустил, комментариев много…

Dan Priwalow, а кто по вашему мнению «истинные виновники»?

Илья Стадник, вы немного над шкурно -частным уровнем поднимитесь и посмотрите с точки зрения роста или снижения экономики страны как основы народного благосостояния.

Viacheslav Ivanenkov, кстати, еще раз персональная благодарность что темку подкинули. Наши взгляды на «творчество» Эльвиры Сахипзадовны различаются, но как то без вашей подачи не задумывался о глубине элегантности этой схемки)))

Viacheslav Ivanenkov, они как бы не другие, они дополняют вот эти цифры на обслуживание госдолга:

Но если эти цифры(ваши и мои) в карманах ростовщиков плюсуются с положительным значением, то для государства и народа они складываются с отрицательным значением.
Т. е. у банкиров условно 1 трлн. процентов по ОФЗ и 1 триллион полученный в виде субсидирования ставки это 2 триллиона в кармане, то для бюджета это
Минус 1 триллион плата за проценты
И
Минус 1 триллион выплаты ростовщикам за выданные льготные кредиты, а вместе это минус 2 триллиона не направленные или 2 моста до Сахалина, две программы создания МС 21, а если в танки-истребители-дроны пересчитать это плюс Днепропетровская, Одесская и Харьковская области. Возможно и на Сумскую хватит.

tradeformation, можно-10% в месяц под залог хаты и вот ты уже не в банке берешь, а у инвестора.

Viacheslav Ivanenkov, к сожалению у нас так вот законы в «святые 90е» писались, Конституция в т.ч. что государство не может само себя финансировать, а должно продать свои офз ростовщикам, а ростовщики могут взять деньги в независимом ЦБ и прислюнявить свою маржу. И законы написаны так что мимо них не пройдёт поток чтоб из него не отхлебнули изрядный глоток.

Виктор Дальний, покупают учитывая льготные программы по лизингу которые государство датирует чтоб процент был более-менее.

Eugene Bright, и еще на этом три цены на процентах заработают)))

risk8, нехватает. Подарок «западным партнерам» 23 триллионов рублей на войну с Россией сильно ограничивает возможность финансирования без привлечения кредита.

lomm, да, так и работает. Но вы пропустили в названии поста существенный момент-благодаря Набиуллиной. Тут ниже скрин из которого не сильно напрягая мыслительный аппарат вы увидите что чем выше ставка, тем больше денег переходит ростовщикам.

Ваше Величество, кто это???