Сначала благодарность смартлабчанину Viacheslav Ivanenkov, благодаря которому на эта тема и всплыла на поверхность
В чем суть вопроса: как работает высокая КС на ускорение перекачки в карманы ростовщиков народного благосостояния.
Допустим кс 20%
Чтобы выполнить гособоронзаказ предприятие должно купить на рынке станки.
Денег нет, поэтому нужен кредит.
Ростовщики на рынке дают под 25%
Производитель в ахрене, но государство говорит, «не сцы-мы тебе 20% компенсируем и тебе кредит обойдется в 5%»
Ок? Ок!
Но у государства денег на компенсацию у тоже нет и оно берет у ростовщиков деньги на компенсацию под кс+1%
И отдает тем же ростовщикам в виде компенсации.
Ростовщики в шоколаде- у них дважды взяли деньги по ставке по которой им еще надо впаривать кому-то кто может и не отдать. А тут двойное Бингово:
Первый раз государство берет у них деньги через ОФЗ. Оплачивает проценты.
И можно сказать тут же отдаёт им взятые у них же деньги оплачивая им проценты, которые бы банкрюиры получили а) упызавшись искать относительно благонадежных заёмщиков готовых по конской ставке занимать да еще и залоги ликвидные предоставить б) рискуя потерять выданные заемщику кредиты.
Ну и соответственно чем выше КС тем выше скорость с которой деньги которые можно было направить на увеличение качества жизни в стране и (или) для ускорения завершения СВО перекачиваются в банки. И этот круг повторяется.
На бытовом уровне это выглядит так, как заемщик берет в банке каждый раз новый кредит чтобы заплатить по старому, но только круче. Ибо банкиры по факту не парясь получают клиентов для размещения средств по высоким процентам и гарантированных государством.
А что вы думаете по данному поводу?
Пи. Си. Абсолютно противоположные взгляды на деятельность Набиуллиной с Viacheslav Ivanenkov не мешают выразить ему огромную признательность за подгон этой темы, про которую даже не задумывался. В спорах рождается истина! ©
Данная публикация является личным мнением автора. Мнение владельца сайта может не совпадать с мнением автора.
Банкиры продают нам нашу же веревку, на которой мы должны еще и повеситься.
Возьмите оттуда и выдавайте целевой кредит под 3%
Резервы на то и нужны, что бы их тратить во время войны.
Или чо?
с одной стороны — проценты по ПФ;
с другой стороны — компенсация процентной ставки от государства.
Банки в двойном профите)
Вот другие цифры, измеряется в триллионах
Но если эти цифры(ваши и мои) в карманах ростовщиков плюсуются с положительным значением, то для государства и народа они складываются с отрицательным значением.
Т. е. у банкиров условно 1 трлн. процентов по ОФЗ и 1 триллион полученный в виде субсидирования ставки это 2 триллиона в кармане, то для бюджета это
Минус 1 триллион плата за проценты
И
Минус 1 триллион выплаты ростовщикам за выданные льготные кредиты, а вместе это минус 2 триллиона не направленные или 2 моста до Сахалина, две программы создания МС 21, а если в танки-истребители-дроны пересчитать это плюс Днепропетровская, Одесская и Харьковская области. Возможно и на Сумскую хватит.
спасибо на добром слове
А вытащить голову из заднего прохода и назвать истинных виновников, слабо?
Может я что то сложное спрашиваю? Может попробовать как то попроще сформулировать?
Ну например так, «где из перечисленных вами статей вы узрели тезис об абсолютной независимости центрального банка? где вы там слова „абсолютно независим“ увидели? „