Почему «резко дернул стоп-коан»? Закономерное следствие преступной политики ЦБ в отношении российской экономики.Уничтоженная экономика- вполне предсказуемый итог компании «борьбы с перегревом».
Видимо влияет отток ликвидности под IPO Дом.РФ… Интересно, как быстро сдуется размещение… Или успеют на верх сгонять чтобы на страждущих заработать и выйти… Как думаете?
Оля «Hare»… (заяц)..., есть интересная табличка объясняющая почему в Бельгию интересно вкладывать, а в Индию не очень. worldpopulationreview.com/country-rankings/consumer-spending-by-country
Это таблица уровня потребления.
Исходя из нее 1 бельгиец потребляет как 20 индусов (к словк-1 американец потребляет как 40 индусов). Поэтому Бельгия интересна. А вот один россиянин потребляет всего лишь как 4,5 индуса.
Если бы в УФО один житель имел возможность потреблятб как 15 индусов, тогда и вопросов бы не было… А так… Нижесреднего российского пятака
Оля «Hare»… (заяц)..., в Бельгии живет 12 млн. человек. Столько же сколько в уральском фед округе. В Монако вообще 38 тысяч. Но почему-то ни кжу кого в мире нет вопроса, а стоит ли туда вкладывать деньги. А в в Индии 1,1 млрд человек. Но почему то желающих вкладывать в Бельгию и Монако как то больше.
Набиуллина назвала бы это доказательством правильности ее политики по борьбе с перегревом экономике, но часть людей надеется что это будет фигурировать в обвинительном заключении в отношении должностных лиц ЦБ по обвинению в госизмене. А вообще это напоминает зверские эксперименты нацистов выкачивавших кровь из узников концлагерей, только совершаемое в отношении экономики. Преднамеренно или по недомыслию. Уничтожается возможность финансировать развитие.
Евгений, даже в блокатном Ленинграде на золото можно было купить тушенку. А в еврейском гетто откупиться от отправки в газовую камеру. Так что даже в случае ядерной войны найдутся те у кого тушёнка и у кого золото. И будет возможность обмена.
Судя по общей сумме-это «проба пера». Именно как «проба пера» оно и нормально. Длинные и короткие ОФЗ по разному на Набиуллинские фокусы да и на военно- политические горки реагируют поэтому то что в моменте «самое доходное» может в другом моменте дать больший убыток.
Если уж пробовать так пробовать. Я бы привязал долговой рублевый инструмент к валюте. причем не к одной (можно к комодитиз-к нефти, например) через фьючерс.
Условно- покупаешь фьючерс на сумму равную общему портфелю. Да, будет ГО и это не бесплатно, но тогда рублевый инструмент будет привязан к мировому рынку.
И если рублю поплохеет (тут по моему сугубо личному мнению что поплохеет вероятность больше 80% ) то за счет фьючерса убыток от обесценивания облигаций частично будет компенсировать.
Но это именно для «пробы пера». Чтобы на реальном счете посмотреть как это все работает и выбрать наиболее комфортную стратегию для себя. Удачи!
На мой взгляд на текущих уровнях СЕЙЧАС брать не стоит. Ключевое слово-СЕЙЧАс, а вовсе не цена. Оно как всегда уже сыграло свою роль защитного (от долларовой инфляции) инструмента. Как это было в 2008ом. -накопленное за предшествующий период обесценивание долларо уже ценой «денег первого уровня» компенсировано. Следующий заход резко вверх будет существенно позже (если конечно Безумный Донни армагеддон не устроит) -года через 2. А так сильного роста не ожидаю.