Наконец наши «братья» китайцы стали покупать российскую нефть по хорошим ценам, а не заламывать руки, выбивая дисконт. При этом месячный объем всей импортируемой нефти рухнул до 29,3 млн т (в связи с высокими ценами на мировом рынке). Так мало Китай не импортировал еще ни разу за последние 6 лет. Из хороших новостей: доля импортируемой российской нефти в общем портфеле составила 28,4% (то есть больше четверти всей нефти в Китае — из России).

Моя нефтяная основа в портфеле — Газпромнефть и Роснефть. Жду не дождусь отчетов за 2 квартал, где цены были максимально приятны для компаний.

Можно подписаться на мой ТГ-канал, часть постов публикую только туда, а также свои философские мысли на тему бытия фондового рынка, так что милости прошу.

Сегодня было три усилия. Все три отражены на графике.

Первые два сразу после акцепта дали результат в виде цели 750 пунктов. Это были усилия покупок, и одно из них уже даже было протестировано.

Третье усилие было усилием продаж. Оно получило акцепт к продаже, но потом перевернулось и ушло в покупку.

Я постараюсь сохранить этот график в хорошем разрешении. Тем, кому интересно, очень советую открыть его и внимательно посмотреть.

Во-первых, посмотрите, как работают уровни PIT. Обратите внимание: предыдущие усилия, о которых я когда-то писал, именно на уровнях 87 020 и 87 190 стали зоной отбоя. То есть мы дошли до противоположных усилий, которые были у нас раньше, и от них оттолкнулись. Это была максимальная точка.

Во-вторых, обратите внимание, как было протестировано второе усилие. Причём протестировано оно было на усилии продаж, поэтому был шанс дойти до первого усилия. Но после антиакцепта усилия продаж рост продолжился.

В общем, все интересные места — я обозначил жёлтыми траекториями, а входы и выходы — синим.

• Новые сделки за 1П2026: 49,1 млрд ₽ (+13% г/г)
• Передано в лизинг: около 14 тыс. единиц техники (+8%)
• Легковые автомобили: 20,6 млрд ₽ (+27%)
• Коммерческий транспорт: 20,5 млрд ₽ (+4%)
• Самоходная техника: 8 млрд ₽ (+6%)
• Чистая прибыль за I квартал 2026: 1,8 млрд ₽ (+33% г/г)
• Чистый процентный доход: 4,2 млрд ₽ (-33%)
• Лизинговый портфель: 150,4 млрд ₽ (-11%)
• Кредитные рейтинги: AA(RU) от АКРА и ruAA от «Эксперт РА»

За время разработки платформы для создания торговых стратегий мы столкнулись с интересной особенностью.

Практически все современные платформы позволяют использовать индикаторы разных таймфреймов. Например, можно построить условия:

• RSI(1H) > 50
• ADX(4H) > 25
• EMA(1D) выше цены

На первый взгляд этого достаточно. Но когда начинаешь строить более сложные алгоритмы, возникает вопрос:

Почему сравнивать можно индикатор с константой, а не с таким же индикатором другого таймфрейма?

Для осцилляторов вроде RSI всё относительно понятно.

У него есть естественный диапазон значений от 0 до 100. Поэтому условия:

• RSI > 70
• RSI < 30

имеют универсальный смысл практически на любом рынке.

Но существует большая группа индикаторов, абсолютное значение которых само по себе почти ничего не означает.

Самый очевидный пример — скользящие средние.

• Американский представитель на торговых переговорах Джеймисон Грир поддержал введение мер против поставок палладия из России, заявив о необходимости равных условий для американских производителей.

• Ранее Минторг США отказывался от пошлин, но в мае 2026 года подтвердил планы ввести антидемпинговые (132,83%) и компенсационные (109,1%) пошлины на необработанный палладий из РФ.