Кидок

Кидок акционеров ЛСР привел к цепочке событий, которые аукаются компании до сих пор


Напомню как ЛСР выкупала акции, но не для того чтобы погасить их. Оказалось, это был стандартный кидок миноритариев, потому что выкупленные акции были переданы Молчанову и менеджменту ЛСР в качестве «награды» за заслуги перед компанией. 21,5% акций ЛСР ушёл в их карманы, минуя миноров.

Среди миноритарных акционеров появились недовольные в лице Арсагеры, которая разными, неудобными для ЛСР, способами, заставила выкупить у них акции ЛСР по 1260 рублей. После окончания сделки, Арсагера сразу же выкупила на бирже акции обратно, но по цене, естественно, рыночной.

Остальные миноритарии приуныли, пока не появился своего рода биржевой Робин Гуд.



( Читать дальше )

Плохие практики — это множество способов легально и не очень ущемить права миноритариев. Компаний, которые их использует, все меньше, но, тем не менее, они используются. Иногда даже для них используются вполне легальные и полезные для акционеров механизмы. Но эти механизмы в не очень честных руках убивают доверие между рынком и мажоритариями.

О том, какие плохие практики встречались на российском рынке в недавнее время — в кратком обзоре.

Допэмиссия акций

В самой допке в принципе ничего плохого нет. Но только в одном случае — если их используют компании роста, и вырученные деньги направляются, в первую очередь, на рост. Использование допок для получения финансирования нормально — на зарубежных рынках ими вовсю пользуются, например, биотехнологические стартапы (которые, в отличие от, например, классических IT-стартапов, часто выходят на биржу без уже готового продукта).

Главный любитель «допок» в России — это, конечно, госбанк ВТБ с соответствующей долгосрочной динамикой акций. Рост портфелей, количества клиентов, выручки и других показателей никак не помогает банку быть полезным для своих акционеров.

( Читать дальше )

Много информации, что Сурпреф в 24 г. чуть ли не до 100 р дойдёт при дивах 15-20р… А если провернут, как с газиком и будут дивы о5 по 80 копеек? А что блин, если нет?

Недавно вождь, Тимофей, в ленте пожаловался о том, что дескать билеты в Тайланд подорожали, и отдохнуть с семьёй на Пхукете стоит уже под пол-ляма в одну сторону. Я так думал, что в комментах его закидают криками «нищий, как можно жалеть 500К в одну сторону? Мы тут два раза в месяц туда летаем и не жужжим». А оказалось — совсем нет, в комментах народ массово пишет, что дескать «я нигде не был, за границу не выезжал, мне и в моём усть-ужопинске комфортно. И вообще, я рыбалку люблю».

Ну, короче, этот текст для вас, ребята.

Значит, рассказываю: в любом IPO, pre-IPO, недо-IPO, пере-IPO всегда должна быть презумпция кидка. То есть, вопрос «зачем компания выходит на биржу» должен иметь твёрдый, обозначенный, обоснованный на 12 листах мелким шрифтом ответ. Ответ, понятный и пастуху, и мотористке и инвестору «на пенсию в 35». Иначе — это кидок. Что значит слово «презумпция»? Отвечаю: "мы считаем, что компания выходит на биржу с целью поиметь меня и в хвост и в гриву, это убеждение изначально верно, пока не доказано обратное".

( Читать дальше )

Вырисовывается на самом деле интересная проблема. Пока не нашел разъяснений по этому поводу

У меня в портфеле в Альфа банке были акции Яндекса, достаточное количество, купленное еще в начале года (до СВО) по цене выше чем сейчас.
После введения санкций против Альфа банка, перевел акции в Тинькофф. В момент зачисления акций в Тинькофф цена акций была намного ниже чем сейчас. В связи с ростом акций я задумался о продаже некоторого количества, но решил уточнить у брокера вопрос о налогообложении.
И что сказал Тинькофф:

Здравствуйте. К сожалению, учет расходов по реестру от Альфа-инвестиции мы исполнить не можем. В данный момент ведутся переговоры между брокерами касаемо проведения учёта расходов по переведенным ценным бумагам. Мы прикладываем все усилия к тому, чтобы прийти к договорённости с Альфа-Инвестициями для максимально быстрого и корректного учёта расходов. К сожалению, решения по этому вопросу пока нет. Как только появится информация каким образом будет проходить учёт расходов — мы сразу же вам сообщим и приступим к обработке вашего запроса. Извиняемся за предоставленные неудобства.

То есть, у меня минус от цены сейчас к цене покупки. Но брокер с меня спишет еще налог, как будто позиция в плюсе, то есть от цены сейчас к цене зачисления после перевода в Тинькофф.

( Читать дальше )

Представляем ситуацию:

Идет некий Василий по городу и увидел рекламу банка «Деньги и точка».
Рекламируют вклад под 10% с периодом год.
Зашел в отделение. Ему все подробно рассказали, что можно оформить вклад с выгодной процентной ставкой. Что ключевая ставка сейчас 9,5%, а вклад на 0,5% выше. Что никакого кидалова не будет. Это через дорогу банк «Пропьем, просрем и точка» — коммерческий. Дает больше процентов, но и риски у них выше. А у нас банк с государственным участием. Все надежно. Даже если что-то пойдет не так, чего никогда не было, ДС вернем. Отвечаем!

Василий пришел домой. Подумал. И решил вложить ДС из своей заначки в размере 2 млн. 354 тыс. руб.

Принес в отделение. Оформил договор и пошел спокойно в кабак отмечать выгодную сделку.

Проходит месяц.....

Государство в лице ЦБ принимает решение отозвать лицензию в банке, т.к. сейчас трудные времена и для исключения «дыры» в бюджете страны необходимо снижать кол-во кредитных организаций в т.ч. и с государственным участие. Все на благо граждан. Заботимся о их будущем.

( Читать дальше )

В последние 2 дня на СмартЛабе бомбило не по-детски. И то были не украинские фугасы, а всего лишь реакция пятых точек участников на, казалось бы, малозначительное событие отмены дивидендов «национального достояния». Чего мы только не увидели в топиках: и, разумеется, многочисленные заявления о кидке (даже в ЦБ!), и заявления инфоцыган, что они всех предупреждали (еще в прошлом году), а иногда и просто открытое ликование по поводу того, что у соседа корова сдохла. Не обошлось, как водится, без теорий заговора, а дошло даже до заявлений о финансовой педофилии и тотальной отмене российской фонды. Встречались, конечно, и более взвешенные мнения (айн, цвай,

( Читать дальше )

Ребят, всем привет! Недавно клиентов сбербанка перевели в КИТ финанс, как говорит Сбербанк они исполняли требование Банка России от 18.03.22. Но также они нарушили 39ФЗ(О рынке ценных бумаг) статья 10.2-1(Особенности осуществления профессиональной деятельности на рынке ценных бумаг, связанные с ведением индивидуальных инвестиционных счетов). разделив ИИС клиентов. Нашел интересную особенность в договоре КИТ'a там есть такой пункт «п. 4.5. Подписывая Договор, Клиент дает письменное и четкое согласие на использование Инвестиционным объединением в собственных целях и по своему усмотрению ценных бумаг Клиента, которое передано или получено Инвестиционным объединением по Договору.». То есть они вашими бумагами могут распоряжаться, попахивает кидаловом, учитывая тот момент, что у меня овернайт был отключен в сбере. Еще на ум приходит универ капитал, который слил ОФЗ клиентов на сумму около миллиарда по минимальным ценам. В КИТ финанс комментариев не дают никаких, на почту и мессенджеры не отвечают. По звонку в КИТ рекомендовали позвонить в сбербанк(да Карл, в сбер по условиям КИТа *фейспалм*), в добавок не смогли объяснить условия своего тарифа, просто мямлят что-то невнятное, в сбере же мне три раза подряд скрипт зачитывали, что «ждите 1 июня» и «мы перевели бумаги согласно требования Банка России». У меня около 60%-70% портфеля ИЦБ. У кого какие мысли?

= = = = =

Рекомендуемое чтение:

Лучшие хиты Миши Ж.: Криптотема сдохла, а криптобиржи еще нет

Лучшие хиты Миши Ж.: Как не стать лохом-инвестором — краткое руководство

= = = = =

Снова легендарный Михаил Жуховицкий с новой увлекательной историей про кидок и инвестиции.

= = = = =

Как замруководителя департамента жилищно-коммунального хозяйства г. Москвы финансовую пирамиду организовал.

( Читать дальше )

= = = = =

Оригинал здесь

= = = = =

В последнюю неделю проговорил с десятком коллег историю экспонирования сложных объектов. Поскольку людей знаю уже очень давно, говорили напрямки. Поскольку многие из них — и владельцы, и арендаторы, и комиссионеры недвижимости, ситуацией владеют разносторонне.

Разумеется, одна из первых тем, которые мы обсуждали, была — швырок (и как его избежать, как привлекаемому спецу, консультанту, агенту).

1. Сначала, немного теории. Теории игр.

В простейшей ситуации формула кидка элементарна и по конструкции напоминает дилемму заключённого.

Если рассмотреть только отдельный случай, то:

( Читать дальше )