Избранное трейдера nik0smart
Обычно перед покупкой акций в портфель я смотрю на финансовое состояние компаний, исходя из последнего отчёта по МСФО (по международному стандарту)
Не спеша, я сажусь за свой компьютер с чаем и шоколадкой в руке, захожу на сайт Смартлаба или напрямую на сайт компании, где опубликован отчёт, и начинаю оценивать каждую компанию по этим 5 ключевым показателям:
1️⃣ P/E
Показывает, сколько лет компания будет окупаться при текущей прибыли
▪️ Формула:
Прибыль за прошедший год / капитализация (цена акции * их количество)
▪️ Как использовать:
— низкий P/E → акция может быть недооценена (например, ВТБ и Башнефть имеют P/E ниже 2)
— высокий P/E → рынок уже заложил будущий рост (чаще про IT-компании типа Яндекса или Астры, их P/E выше 10)
📌 Важно:
Надо сравнивать компании только внутри отрасли (например, у IT и нефтянки нормы P/E разные) и также для отдельной компании сравнивать по её среднему показателю P/E за последние 10 лет
2️⃣ ROE
Это финансовый показатель рентабельности собственного капитала. Он показывает, сколько чистой прибыли генерирует компания на каждый рубль вложенных акционерами средств
Привет, смартлаб!
В апреле прошлого года навайбкодил первый и единственный алгоритм для торговли на тиньковских фондах TMOS, TGLD, TMON. Предпосылки и разработка здесь.
Тут опишу результаты и сделаю какие-то выводы.
Итак, было вложено 100k. Не снимал, не пополнял. Итог: +20k

Сравнение с бенчмарками. LQDT и полную доходность Мосбиржи обогнал, Золото дало прикурить:
согласно отчётам за 2024 и 2025
https://bo.nalog.gov.ru/organizations-card/7622478

Пока вы ищете «десятикратники» и тратите жизнь на отчеты Газпрома, мой учитель Сергей Спирин 28 лет доказывает: самые большие деньги у ленивых.
Его легендарный портфель «Лежебока» вырос в 696 раз, оставив позади и инфляцию, и индекс Мосбиржи.
Внутри — шокирующие 33% золота. Безумие? Или единственное спасение при сломе долларовой системы?
Обсудили всё: от «инвестиционной порнографии» аналитиков до нового фонда SPRN.

Этот материал не является инвестиционной рекомендацией.
Этот материал не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией.
Этот материал не является предложением по покупке или продаже финансовых инструментов или услуг.
Вся ответственность за решения и результаты лежит на вас.
__________
Я был уверен: чем выше дивидендная доходность — тем лучше будущий результат. Проверил на 124 акциях MOEX за 16 лет. Оказалось, зависимость немонотонная — и это меняет подход к выбору дивидендных бумаг.
Что тестировал
Для каждой пары (акция, месяц) я вычислял скользящую дивидендную доходность за предыдущие 12 месяцев: сумма выплаченных дивидендов делённая на цену. Затем разбивал все акции на 5 квинтилей по этому показателю внутри каждого месяца и считал медианную полную доходность (с реинвестированием дивидендов) на горизонтах 3, 6, 12 и 24 месяца. Всего 10 375 наблюдений, 2010–2026. Тест значимости — Mann-Whitney U.
Результат: Q4, а не Q5, — лучший квинтиль
На горизонте 12 месяцев медианная доходность по квинтилям:

На рынок долга выходит настоящий тяжеловес инфраструктурного строительства — Группа «АВТОБАН». Компания предлагает сразу два выпуска на 5 млрд рублей с очень щедрыми премиями к рынку. Разбираемся в деталях бизнеса, отчетности и решаем, стоит ли добавлять эти бумаги в портфель.
🏢 Кто такие?
Группа «АВТОБАН» (материнская компания АО «ИСК «АВТОБАН») — один из крупнейших подрядчиков по строительству дорог и мостов федерального и регионального значения в РФ. Строили ЦКАД, трассу М-12 «Москва-Казань», М-4 «Дон».
Бизнес-модель бронебойная: более 200 млрд руб. сосредоточено в проектах государственно-частного партнерства (ГЧП) и концессиях.
Почему это важно? Основные заказчики — госкомпании (Автодор, Росавтодор). Риск неплатежей здесь фактически квазисуверенный. Портфель будущих контрактов покрывает выручку более чем на 3 года вперед, обеспечивая предсказуемость денежных потоков. Рейтинговые агентства выделяют умеренно позитивный риск-профиль самой отрасли — государство будет строить дороги при любых кризисах.

На днях пересматривал свой портфель и задумался: что делать дальше, как его диверсифицировать. Его состав на скрине из сервиса учёта инвестиций:
Мы выбрали 20 лучших облигационных стратегий автоследования из каталога Пульса с самыми низкими комиссиями, а затем сократили список до 12. На каждую стратегию выделили по 100 тысяч рублей. Одна дата старта, одна сумма, прозрачные условия выбора
👉Эксперимент и параметры: https://www.tbank.ru/invest/social/profile/Kot.Finance/03698806-24c1-4c30-a465-6309308886d1/
👉Подробно про комиссии: https://www.tbank.ru/invest/social/profile/Kot.Finance/0deaee7d-fe17-4f18-88ab-5129598265ce

Итоги автоследований с 6 по 22 марта включают комиссии, проскальзывание, и прочее.
1️⃣Tauren|Облигации +2,72%: в моменте стратегия приближалась к 5% за счет агрессивной ставки на длинные ОФЗ и валюту
2️⃣Облигационный доход +1,45%: концентрированная ставка на длинные ОФЗ
3️⃣Ключевая ставка +1,42%: концентрированная ставка на длинные ОФЗ
4️⃣Бабуля на максималках +1,29%: диверсифицированный портфель в рублях, флоатерах, квази-валютных инструментах
5️⃣TIBONDS Classic +1,24%: диверсифицированный портфель в корпоративных бумагах и ОФЗ
Павел Гаврилов
Мы взяли 76 торговых формул из открытого исследования хедж-фонда WorldQuant, адаптировали их под российский рынок и проверили их на дневных данных Индекса МосБиржи за 9 лет. Большинство стратегий не выдержали проверку временем — и это нормально. Но 6 формул показали доходность от 38 до 83% с 2025 года, пока сам индекс демонстрировал небольшую динамику. Рассказываем, что это за формулы и как они работают.
В 2015 году Зура Какушадзе — профессор физики, бывший квант-аналитик хедж-фонда WorldQuant — опубликовал на академической платформе SSRN документ под названием «101 Formulaic Alphas». Это 101 торговая формула, которая реально использовалась в продакшене одного из крупнейших квантовых фондов мира.
WorldQuant управляет миллиардами долларов и одновременно запускает тысячи алгоритмических стратегий. Их подход — не искать один «грааль», а комбинировать сотни слабых сигналов в один сильный. Каждая отдельная формула даёт небольшое преимущество (средний Sharpe Ratio около 2,2), но вместе они формируют устойчивый результат.