Блог им. option-systems

Грядет Чемпионат мира по футболу. Ставки на футбол не тема моего блога и совсем не инвестиции, но в этом году решусь попробовать. Идея, сразу скажу, не моя, подсмотрел у Сергея Попова aka Малышка — Как зарабатывать на Чемпионатах Мира
Идея одновременно и простая, и гениальная – на ЧМ, в отличие от, например, ЧЕ встречаются разные вселенные – команды и игроки, которые вообще не играли друг против друга. Исходы просчитать нереально. И, по сути, используя этот метод мы зарабатываем математически. Рекомендую прочесть пост Малышка, чтобы мне не повторяться, там очень понятно написано.
Я решил проверить эту идею на статистике нескольких прошедших ЧМФ.
Чемпионат мира по футболу 2022 года
Получилось близко к данным Сергея, некоторый вопрос был по коэфф. меньше и больше 4,0, в пару местах у меня не сходились данные (но это проблема с данными, они могли измениться). Но в целом всё примерно так получается. Вложения 1 млн руб., на одну ставку 100 тыс. руб., ставок на 3,7 млн руб., но прибыль можно реинвестировать. Можно даже было использовать лишь 300 тыс. руб., прибыль от Саудовской Аравии сразу дала капитал для дальнейшего реинвестирования. В итоге прибыль около 4,75 млн руб. (+475% за 2 недели). Крутой результат.
Процент сыгравший в плюс 27%, и, если мы ставим с коэфф. выше 4 мы в плюсе, но сыгравшие в плюс имеют коэфф. 8,5. Такая математика.
Смотрим дальше…
Чемпионат мира по футболу 2018 года (это было в России, это было давно)
2014
2010
И еще решил проверить почти тоже самое, но, если ставить на коэфф выше 3,0.
Ставок больше, но эффективность и доля побед выше.
Конечно, можно не играть все отборочные матчи, а остановится при совокупном выигрыше в 1 млн руб. (это если ставить по 100к), но история 2022 года показала, что лучше не останавливаться. Если будет история 2018, 2014 или 2010 гг. – то вы просто сольете прибыль.
Еще важный момент этого чемпионата – это количество участников. Может стратегия Андердогов в этот раз не сработает и вовсе.
Еще можно сделать альфу к этой стратегии – не ставить на матчи, где уже совсем нереальна победа лузера, но это уже отход от идеи, тут уже каждый решает сам.
Уже есть коэффициенты на будущие матчи ЧМФ2026, выбрал четырех букмекеров и составил план (у некоторых буков есть коэффициенты не на все матчи):

*желтое – матчи, которые можно пропустить (сэкономить), но, если они реализуются будет очень обидно.
Коэффициенты могут меняться. И они уже изменились немного, данные собирал неделю назад.
Теперь к практике. Собираюсь ставить на 55 матчей (по 6к на матч), всё-таки на всех лузеров не готов ставить (Кюросао, Гаити и т.д.), и, цель по совокупной прибыли +180к. То есть я отойду от эталонной системы. А так бы пришлось на 69 матчей и не останавливаться. Посмотрим. Всего придется поставить на 330к (риск на 1.2% от моего капитала), но так как я буду ставить ставки не сразу, и если будут первые выплаты, то придется гораздо меньше вкладывать в игру.
Выбрал букмекера – Фонбет, у него несколько выше коэффициенты, чем у других. Кстати, они мне подарили еще 7 фрибетов по 1000 руб. Потренировался немного.
Подробности далее читайте в моем новом канале — https://t.me/razumigrok

Живи. Люби. Играй!
Ждем игру! Через месяц подведу итоги.
LQDT растет, ОФЗ 219 с декабря 24 года тоже.
Ну а Диасофт оставь Тимофею. Он там нашел зависимость
доходов софтверных компаний от занимаемой площади.
Присоединяйтесь, барон, присоединяйтесь.
Какой там драйв?
Скука.
Виннеры платят дивы, лузеры бурят дно.
Вот Шадрин потерял 10% и даже не чешется.
Как промониторит результаты, с БК на дистанции не поиграешь честно.
Разовую ставку только на большие деньги 💸 и то очно через кассу с чеком!
Опытный товарищ говорил так — в этом деле можно только так выйграть
*скопил большую сумму денег, один раз поставил забрал бабки и больше ни когда не играешь а проиграл то тоже самое больше ни когда ни играешь и идешь работать на завод* ))
такое впечатление, что даже самые безнадежные команды выигрывают чаще, если играют у себя дома. Поэтому у команд мексики, штатов и канады — шансы могут быть выше обычных.
Но из поста сделал вывод, что на большие коэф надо ставить столько же сколько и обычно. Я обычно меньше ставлю.
На то, что одна из двух команд выиграет.
Как раз бук предложил фрибет и стало интересно попробовать.
Выиграл, но немного — коэффициент был небольшим.
Вывел фрибет + свои деньги, остальное оставил полудоманить. Было интересно, как быстро сольюсь.
Слился через пару ставок. Сделал выводы.
Надо ставить против попанов, а не быть рядом с ними. Такое достигается только ставками на чистую победу догов. Именно на такие исходы кэфы зачастую имеют стат. перевес над линией.
А сам пост прямо говорит на кого надо ставить, причём лишь небольшую долю, чтобы даже короткий лузстрик не обнулял.
Затаив дыхание, будем ждать развязки
Автор хоть простыми хоть сложными словами может обьяснить что он имел ввиду?
21 век бл, а это рулетка для плебса еще жива
Купи недельных коллов на сишку в 10 утра и радуйся — при любом шухере можешь выскочить
А с букмекерами: после первых двух банок твоему «андердогу» ты будешь вынужден глотать воздух и досматривать спектак«о»ль с обосранными штанами
P.S.
Раз уж все вернулись к своим истокам ждём пост Васяна — «Как обыграть однорукого бандита.»
Во-первых, маржи больше на больших кэфах, то есть все равно наоборот, это называется 'long shot bias' — можно погугли много ресерча на эту тему, и данные получены эмпирически.
Во-вторых, чем выше кэф, тем выше дисперсия, то есть тем длиннее хвосты нормального распределения, или более простыми словами тем легче получить «случайный» проигрыш или «случайный» выигриш.
В-третьих, размер выборки очень небольшой, чтоб сделать какой-то вывод, надо размер выбор должен иметь стат значимость, а проверяется это при помощи P value или довер. интервалов. И чем выше кэфы, на которые ставишь, тем больше нужен размер выборки. Надо 1-2к + ставок
В-четвертых, надо понимать, что бука просто берет маржу, то есть разницу между bid/ask на длинной дистанции любой, кто ставит исходя из каких-то глупых идей сольется на размер этой маржи, то есть примерно 5-7% процентов за одну ставку.
сечас ивенты в моде, думаю на валуи найдутся проф деньги
+ страты обычно перестают работать когда из каждого утюга)
Живи, люби, играй-начало конца…
Затягивает и потом уничтожает.
Налоги на ставках платятся со всех выигрышей 13-15%, не с разницы выигрыши-проигрыши, а именно со всех выигрышей. Если кто не понял: на всех ставках суммарно выиграли 100 тыс. и 100 тыс. в сумме результат 0, а налог заплатите 13-15 тыс., теперь подумайте после этого вообще имеет смысл заниматься ставками.
www.rbc.ru/sportsbook/how-to/kak-platit-nalog-na-vyigrysh-v-bk-fonbet/?ysclid=mpvhae2v4a423483839
Кстати, вчера уже была реклама казино. Враг не дремлет! Я задал вопрос кто-нибудь ну хоть один выиграл, и мой коммент затерли (видимо админы).