Избранное трейдера Игорь Аби
Меня пригласили на конференцию на экономическом факультете МГУ, в рамках ломоносовских торжеств. Разговор пойдёт об интеллекте – интеллектуальной экономике, интеллекте как факторе развития, экономике знаний и т.п. Эта тема мне очень близка. Вот о чём я скажу на этом чрезвычайно интеллектуальном собрании.
НЕВЕЖЕСТВО И МРАКОБЕСИЕ – МОТОР СОВРЕМЕННОГО РАЗВИТИЯ
Профессор Катасонов рассказал в ЛГ. Он любит задавать студентам такой вопрос: «Что является главным ресурсом современной экономики?» Ответы разные: нефть, деньги, знания. И всё мимо. «Главный ресурс современной экономики, — торжественно возглашает профессор, — это дурак. Ему можно впарить всё». Смех в зале.
Забавно, правда? А на самом деле это не шутка, а, как говаривал Остап Бендер, «медицинский факт». Мотором современного развития являются невежество и мракобесие.
Хочу рассмотреть тему плечевой (маржинальной) торговли более подробно. Постараюсь не слишком увлекаться глубокомысленными абстрактными рассуждениями, а больше сосредоточится на практических аспектах. Вообще, по моему опыту, именно торговля с большим плечом виновата в главных бедах трейдеров.
В первую очередь хочу заметить, что статья ориентирована на тех, кто настроен вести долговременную игру с рынком. Впрочем, я попробую убедить и тех, кто по каким-то причинам уперся и твердо настаивает на том, что на рынке нужно сорвать куш на максимальных рисках и свалить. Я и сам долгое время отстаивал позицию максимизации прибылей всеми возможными способами, но всегда, набирая скорость, больно бился головой об стенку. Время и анализ результатов заставили задуматься...
Вообще, маржинальная торговля очень популярна, потому что предоставляет теоретическую возможность при благоприятном стечении обстоятельств существенно увеличить капитал. Это своего рода рычаг, кратно влияющий и на прибыли, и на убытки. И трейдер, открывая 50 тысячный счет у брокера, конечно же, прежде всего думает о миллионах, поэтому вопрос брать или не брать плечи скорее формальный, нежели практичный. Кто откажется от соблазна быстро нарастить счет?
Forex Тrend и Пантеон Финанс – обыкновенные финансовые пирамиды, которые использовали старую, как наш грешный мир, схему и которая, в свою очередь, в очередной раз отработала на все 100%.
Начнем с первого и самого главного, что являются для каждого форекс-брокера фундаментом и «зеницей ока» – поставщики ликвидности. Большинство компаний не раскрывают о них информации, считая список поставщиков ликвидности своим конкурентным преимуществом, кропотливо проводя их тестирование и анализ. Кто же предоставлял ликвидность Forex Тrend и Пантеону? Кто был той основой основ, на которой собственно держится весь бизнес предоставления услуг на рынке Форекс? А вот теперь с этого места поподробнее…Компания Skopalino Finance. Никто никогда и не слышал о такой компании, пока ее отчеты не появились в сети от анонимных источников. Форумчане с радостью проанализировали данные отчеты, и вот что удалось выяснить. Компания неплатежеспособна, отчитывается об убытках уже второй год подряд, и что самое главное — не имеет основного источника дохода по своей операционной деятельности. Вот так поставщик ликвидности! Сложно сказать, как вообще аудиторы выпустили этот отчёт. Компания держится на плаву только за счет дополнительного финансирования от основателей. Удивительно, как может убыточная компания без какого-либо источника прибыли поставлять ликвидность для торговли? А на нее «выводились» ордера управляющих из Forex Тrend, у которых на счете, на минуточку, миллионы долларов! Как такое в принципе возможно? Для внесения ясности: добросовестные компании используют 2 метода котирования – либо выводят на рынок только совокупную позицию по всем счетам клиентов, либо автоматически все заявки клиентов. Т.к. поставщик ликвидности неплатежеспособен, то делаем логичный вывод, что цифры на счетах управляющих Forex Тrend – обычная фикция. Графики рисуются, реальная торговля не ведется.
Рынки не существуют в изоляции друг от друга, они взаимосвязаны. Межрыночный анализ (intermarket analysis) изучает эти взаимные связи. Эти взаимосвязи представляются графически в виде соотношений.
Основа — взаимная динамика 4 основных классов активов: акций, облигаций, сырья и валют.
Дополнение — взаимная динамика отраслей.
Эта взаимная динамика классов активов различается в зависимости от текущей фазы рыночного цикла — инфляционной или дефляционной.
Знание «правильной» взаимной динамики помогает управляющему корректно определить фазу рыночного цикла и в соответствии с этим выбрать отрасли и секторы для инвестиций
Идеализированная схема бизнес-цикла:
1. Первыми на изменения в рыночном цикле реагируют облигации. Они начинают расти или падать.
Затем к ним присоединяются в середине цикла акции. Рынки сырья присоединяются последними.
К вопросу о стопах, рисках, «положительном матожидании» и прочих фетишах.
Для любого, кто честно анализирует свой трейдерский опты, очевидно, что в трейдинг люди приходят не за свободой. Все эти хохмы про «торгую с ноута под пальмами» — это сказки для прыщавых юнцов с вулканическим гормональным балансом, только для вовлечение оного в покупку какого-го нибудь советника «НейроМегаСливатель 2015». Трейдинг – это тяжелая работа, цель которой – получение денег. Тем более странно, что среди людей, занимающихся этой тяжелой (и интеллектуальной) работой, до сих пор встречаются предубеждения из позапрошлого века, которые заносят в мозг трейдеру еще на момент, когда ему объясняют, что такое «японская свеча».
Имея определенный (длительный) опыт работы на финансовых рынках, хотел бы поделиться своим опытом освобождения от определенных предубеждений. Надеюсь, это сэкономит кому-то время и деньги.
«Цена актива учитывает всё». Допустим. Она просто не может чего-то не учитывать, т.к. это уже свершившаяся цена, по факту сделки. И что? На основании этого делается как бы очевидный вывод, то ДВИЖЕНИЕ ЦЕНЫ – тоже учитывает все, и доступно прогнозу. А вот это уже ошибочно. Движение цены, как показывает практика, может быть объяснено только задним числом. По новости, по выходу экономических показателей, еще как-нибудь – умные комментаторы, ни разу в жизни бургер себе с трейдинга не купившие, разъяснят движение на щелчок пальцев. Но попробуй воспользоваться их же прогнозом – разочарование не замедлит себя ждать. Нет, конечно же правильные прогнозы есть. Но практическая польза их в трейдинге близка к нулю: либо в силу большого стоп-лосса, либо в силу расплывчатых сроков реализации.
Учеба вчера вымотала. Сил для подведения итогов дня в трейдинге не осталось совсем: я самым позорным образом заснул. С точки зрения контроля рисков надо вообще прекратить торговлю на вечерке (у меня же еще +1 час к московскому времени); закрывать все сделки в основную сессию и хоть немного высыпаться.
Зато сегодня я могу немного посачковать и выкроить время на подведение итогов дня и недели. Вчера лучшую сделку мне подарил Сбер – все, как по нотам: вход, увеличение позиции, сокращение позиции, закрытие сделки. Причем, все сделки прошли в основную сессию: