Мы продолжаем исследование эффективности индекса Мосбиржи (см. первую часть). На этот раз исследуем акции, исключенные из индекса: не продали ли инвесторы их в убыток из индексного портфеля. А также, что стало с этим акциями на сегодняшний день: не выросли ли они после продажи из индексного портфеля.

( Читать дальше )

Выбор валюты для хранения сбережения не менее важен, чем выбор активов, в которые эта валюта вкладывается. Рост курсовой стоимости одной валюты относительно других может обеспечивать доходность, сопоставимую с дивидендной доходностью акций. Поэтому поистине сакральный вопрос – что будет с долларом и другими популярными валютами.

Будущее неизвестно, но прогнозировать его приходится, когда принимаешь решения. И здесь здравый смысл часто подсказывает, что в будущем просто будет то же, что было и в прошлом. Мы смотрим на исторические долговременные тенденции и ожидаем их продолжения.

Как соотносится доллар с другими валютами за последние двадцать лет? Это показано на заглавном рисунке. Общая тенденция состоит в том, что после кризиса 2007-2009 гг. доллар растет относительно других валют. Эта тенденция отчетливо видна для рубля, фунта, евро и юаня и, в меньшей степени, для йены и швейцарского франка.

( Читать дальше )

Короче чистил тут диск. Наткнулся на свои папки из серии «проверить потом», «проверить совсем потом», «проверить когда вообще делать нечего будет».
Ну и стало интересно тему с h-волатильностью покрутить, когда то руки не дошли, а сейчас вроде время есть. Закодил короче как умел, но тут обнаружил, что у меня данные все либо очень старые в архивах, ну либо  с яхи общедоступные дневки по эквити.
Quandl посмотрел — за каждый чих вообще денег просит. Прилично причём. 

Вопрос — Где взять фьючи? Индексы, металлы, энергетика. Склеенные, внутридневные. 
Ну и наших ходячих мертвецов тоже не помешало бы. РТС, сбер, еще что найдется из голубёв.

Если есть у кого не жалко — насыпьте пож. Можно не актуальные года даже- сойдет. А я потом пошарю че получилось

часть 1: https://smart-lab.ru/blog/647460.php  Как и в прошлый раз, пост для участников всех рынков, от форекса и крипты, до фонды/опционов/фьючей... 

Вступление (без него увы никак)
Эта статья — продолжение истории моих провалов, из которой определенная аудитория сможет почерпнуть для себя много пользы, дабы не потерять свою жизнь и кучу денег. Кто уже нашел для себя пользу — плюсуйте еще на благо всех :)
Кому может быть полезна эта история, зачем и почему, описано в 1-й части, поэтому эту без 1-й можно не читать. 

Многие из нас, регулярно переживают такую штуку, как эмоциональное опережение, что легко можно понять по картинке ниже


Помните себя, когда вы на фоне положительных результатов уже представляли кардинальные улучшения в своей жизни? Вот это оно… А если нет, то это еще впереди.

Поэтому, если вы накопили на свой первый депозит и готовы интенсивно начать зарабатывать на фин.рынках! Если вы достаточно перепробовали стратегий, но совсем маленькой детальки не хватает, чтоб наконец окончательно уйти с работы и жить только с трейдинга! Возможно у вас просто нет много времени долго вникать в суть и вам нужен только лучший концентрат знаний? То сразу пожалуйста быстрее нажмите сочетание клавиш Alt+F4 чтобы сэкономить время! Автоматический скрипт выдаст специальный бонус в благодарность от меня! … особенная просьба, не слепить глаз своими орденами с заслугами в комментах, где кривая доходности выглядит как «желтые мазки» на белом снегу с тяжелого похмелья холодным зимним утром... 

( Читать дальше )

Собственно интересно знать что использует сообщество.

Бытует мнение, что активные инвестиции — это плохо, потому что инвестор выбирает акции и может ошибиться, а пассивные, индексные инвестиции — это хорошо, потому что акции выбирать не надо, и ошибиться нельзя. Однако не все знают, что индекс — это тоже система выбора ценных бумаг со своими метриками: капитализация, free-float, ограничительные коэффициенты и прочая «кухня». Давайте посмотрим, насколько эффективен индекс Мосбиржи как система выбора ценных бумаг. Для начала исследуем, какие акции из индекса обошли его по доходности, а какие нет.

( Читать дальше )

Облигации -  простое и удобное средство для вложения своих сбережений. Если инвестора не устраивают ставки по банковским вкладам, он ищет аналогичные инструменты на фондовом рынке, и это, конечно, надежные облигации высокорейтинговых эмитентов: ОФЗ, субфедеральные, и другие бумаги, входящие в ломбардный список ЦБ. Инвестор перед покупкой обычно рассматривает такие параметры облигации как дата погашения, величина купона, цена и доходность. И если первые три, как правило, не вызывают вопросов, то последний параметр – доходность – имеет массу интерпретаций, что зачастую приводит к путанице и, как следствие, не всегда корректному сравнению различных облигаций. Всё дело в том, что и цены, и купоны непосредственно наблюдаются на рынке, а доходность – величина расчётная, т.е. выводимая из остальных параметров. Видов доходностей существует много: купонная, текущая, простая, эффективная к погашению, номинальная, к оферте и т.д. и т.п. Какую из них использовать каждый решает для себя, однако в финансовой литературе чаще всего используется так называемая YTM – доходность к погашению. Здесь и далее будем предполагать, что мы живем в мире плоских процентных ставок, т.е. кривые бескупонной доходности – просто константы. Также будем рассматривать только не содержащие опционов облигации с фиксированным купоном.

( Читать дальше )

Всем привет!
Появилось время продолжить цикл статей «Опционы для начинающих»

Начало здесь.

Греки опционов. Гамма.

Переходим к третьему главному греку – Гамма.

Если по-научному, то гамма это вторая производная цены опциона.

Ага, осталось вспомнить что такое производная.

Если по проще, то производная это скорость. Т.е. дельта (первая производная) — это скорость изменения цены опциона от изменения цены БА, а гамма – это скорость изменения дельты опциона (т.к. она вторая производная) от изменения цены БА. Получается, что гамма – это ускорение цены опциона в данной точке БА.

Пример:

Сейчас БА = 100000

Опцион колл со страйком 102500 и дельтой 0.45

БА смещается на 100пп. И его дельта станет уже 0.454

В переводе на «фьючерсный» язык – наша позиция выросла в лотах.

Наша позиция «спирамидилась», но не дискретно (как если бы мы просто докупили один лот), а плавненько с каждым пунктом цены БА.

( Читать дальше )

Спорили с коллегой по поводу ОИ, говорил есть чёткое понимание, когда и куда становиться смотря на ОИ...,
возникла ситуация с MXU0, начали спорить, занес в ЧС...




Вопрос1  почему фьюч падает ОИ падает?

Вопрос2  почему фьюч растёт ОИ падает?

Бычья ловушка, медвежья ловушка – не то, о чем стоит беспокоиться. В конце концов это неформализованные паранаучные понятия. А вот ловушка, с которой сталкивается каждый постоянно, не понимая этого – это ловушка Байеса. И это не какое-то определение от спекулянтов, это математика и логика. И эта ошибка приводит к неверным действиям.

Представьте, что Вы тестируетесь на коронавирус. Хотя нет, так не интересно.
Представьте, что Вы проходили мед. осмотр, сдавали анализы, и у Вас один из тестов обнаружил очень редкое заболевание, которое встречается только у 1% людей, и которое смертельно по истечении нескольких месяцев. Тест в 90% случаев определяет больного, и лишь в 3% дает положительный результат здоровому. Похоже, что всё, можно бросать работу и идти во все тяжкие. Но Вы рано расслабились.

Какова реальная вероятность оказаться больным, 90%? А может, 100%-3%=97%? Давайте посмотрим.

Возьмите 1000 человек, у 1% данное заболевание. Это 10 человек. При этом тест дает результат 90% при тестировании больного. Это значит, что из этих 10 только 9 получили положительный тест. Однако тест также дает 3% ложноположительных результатов для здоровых людей, а это 990*3%=30 человек. Получается, что из 1000 человек 9+30=39 получат также положительный результат теста. При этом больных всего 10 человек. Вероятность того, что кто-то из положительно протестированных реально болеет, равна 9/39=23% (9- это те, кто реально болел и получил положительный тест, а 39 – это все те, кто в принципе получил положительный тест). Эта вероятность существенно меньше и 97%, и 90%, о которых Вы, скорее всего, сразу подумали.



( Читать дальше )