А — https://smart-lab.ru/blog/654046.php — здесь можно посмотреть предыдущие части

B, C, D — https://smart-lab.ru/blog/654266.php — здесь можно посмотреть предыдущие части

E — https://smart-lab.ru/blog/654578.php — здесь можно посмотреть предыдущие части

 

Вместо эпиграфа: «Вы спросите меня, вырастет ли акция XYZ? Больше не спрашивайте, у меня всегда будет для вас одинаковый ответ: «Разумеется, вырастет! Но не раньше, чем сходит ВНИЗ – для закупа котов !!» © (из моего профиля на Смартлабе).

Дамы и господа!

Добрый день! Вот и готова четвертая часть краткого обзора всех(*) российских акций «от котов». Сразу скажу – обзор строго антинаучный и сделанный в стиле «максимально против всех правил». Сегодня рассмотрим только одну букву 'F', потому как сами понимаете – трудов много, дивидендов я с этих обзоров пока не получал, да и спешить особо некуда…

Disclaimer: коты не имеют статуса инвест-советника, поэтому все рекомендации в данном опусе применяйте строго на 

( Читать дальше )

Наткнулся сегодня на Дзене на самого лучшего аналитика в нашей стране. Спешу поделиться радостной находкой с сообществом.



Пока Тимофей задаётся вопросом, как повысить точность предсказаний финансовых рынков, рядом скромный человек тихо и незаметно выдаёт самую лучшую в стране аналитику.

Nota Bene. На секундочку — у лучшего аналитика нашей страны трейдинг на протяжении 15 лет (!) является ЕДИНСТВЕННЫМ источником дохода!


( Читать дальше )

По мотивам поста smart-lab.ru/blog/654616.php

Акции Газпрома стоят уже 155 руб. Дорого это или дешево?
Для сравнения можно обратиться к истории — по 155 руб. они оценивались уже неоднократно за последнюю дюжину лет. В частности столько они стоили в июне 2009 г.


Но сама стоимость денег с тех существенно изменилась — в рублях инфляция составила ровно 100% (т.е. рубли обесценились в два раза), в USD инфляция составила 20% (обесценение на 1/5). Итого получаем вот такую картину



( Читать дальше )

Здравствуйте, коллеги!

В начале этой чумы 21-го века я представлял себе этот вирус таким вот дракончиком, он как бы и дракон и его стоит бояться однако казался издалека игрушечным и не опасным. До последних событий...

За последний месяц в моём окружении:

— близкий родственник (молодой, спортсмен), осложнение от короны, за три дня при не высокой температуре, пневмония;
— на работе тяжело болен сотрудник;
— 55 лет приехал знакомый из другого региона за 4 дня скончался;
— в кругу друзей выкарабкивается знакомый, у его родителей корона, осложнения пневмония;
— член правления нашей организации с ковидом на домашнем карантине.

С лекарствами напряжёнка. Симтомы знакомые, но опишу, потеря обоняния, бывает ломота в спине, высокая температура, которую сбивают жаропонижающими  и поздно обращаются к врачу. Очень много случаев в городе. Многие не обращаются в больницу, считая что им там нового ничего не расскажут. Часто летальный исход вызван пневмонией.

( Читать дальше )

2 ноября после вечернего клиринга фьючерс на брент сможет торговаться по отрицательным ценам. Ранее такая возможность была только при торговле сортом WTI и природным газом

Берегите депо

Все, что нужно знать про отрицательные цены на Мосбирже в моем посте тут https://smart-lab.ru/blog/645741.php

В очередной раз сослались на меня вот в этом посте как на опытного человека. Держите мое мнение по поводу обучения!

Учить крайне невыгодно! Много тратится сил и времени, а реальность на выходе не совпадает с ожиданиями. Невозможно научить опыту. Но можно научить  не наступать на рыночные «мины» и обьяснить на что смотреть. Мой опыт показывает, что обучающийся ждет какого-то озарения что ли или какой-то волшебной кнопки «бабло», нажимая которую он окажется тут со мной на Мальдивах:


И жизнь такого человека превратиться вот в такое:



( Читать дальше )

Собственно, натолкнул меня на исследование сабжа вот этот пост Лоссбоя. Захотелось посмотреть на «успешность» двух категорий не только как процент тех, кто заработал 15+% за прошедший месяц (поскольку в массе своей это люди, торгующие с зашкаливающими рисками), но все-таки просто через прикидку среднего профита участника в зависимости от стартового размера его счета. Благо, из предыдущего рисерча такие данные у меня есть.

Прежде всего, определим, кого мы будем считать «капиталистом», а кого «нищебродом», поскольку определение мосбиржи (3 млн) дает нам слишком мало капиталистов.

Фондовый рынок

Вот распределение стартового размера счета всех участников (точнее, для большей наглядности, его десятичного логарифма):


Как видим, почти 75% участников на фонде имеют стартовый счет, равный тому самому минимуму в 100000, и только чуть больше четверти — больше. Поэтому я решил делить категории именно по этой цифре: кто смог наскрести ровно 100000 на счет — тот «нищеброд», а если у вас хотя бы на рубль больше — то вы уже «капиталист».

( Читать дальше )

Добавил эту книгу в корзину после первой рецензии к ней на смартлабе от СергеяЮ. Скажу прямо: книга превзошла мои ожидания. Это вообще не попса, эта книга — результат многолетних научных исследований повышения точности прогнозирования.  Автор ее — профессор пенсильванского университета, хорошо знаком с Канеманом, а также руководитель проекта «Здравое суждение», цель которого — попытаться собрать частных лиц с определенными способностями и получить от них результат прогнозирования лучше, чем от тысяч аналитиков ЦРУ на зарплате.

В целом, в книге я нашел научно сформулированное подтверждение моих личных попыток прогнозировать что-либо на бирже. Я убедился, что в целом, я делаю все достаточно грамотно. Но чтение этой книги все равно полезно, потому что тут прям точно сформулированы все элементы грамотного прогнозирования. Когда читаешь эту книгу, понимаешь, что и Максим Орловский максимально грамотный прогнозист. Некоторые люди, которые его слушают, критикуют его, что он не предсказал то, не предсказал это, слишком осторожен и слишком неопределенен в формулировках. Эта книга объясняет почему грамотные прогнозисты прогнозируют так, а не иначе. В противовес им можно поставить прогнозистов-популистов, которые по факту ошибаются в своих прогнозах слишком часто, но при этом появляются наиболее часто на публике и экранах ТВ. 

👉Люди любят тех, кто дает прогнозы уверенно.
👉Но те, кто их дает уверенно прогнозируют не точнее монетки.
👉Чем знаменитей эксперт, тем менее он точен
👉Лжегуру дают простой понятный прогноз в виде яркой истории. Изъясняются примитивно.

А теперь выпишу все остальные полезные тезисы книги:

👉предсказуемость в целом очень ограничена
👉вопрос к прогнозу надо ставить максимально прагматично, максимально близко к цели прогнозирования
👉суперпрогнозистов отличает то, КАК они думают. 
👉нужны: кругозор, интеллект, матем. способности (понимание вероятностей)
👉статистические алгоритмы предсказывают лучше, чем люди, даже если они эксперты
👉люди часто делают поспешные выводы из минимума знаний (работа системы №1)
👉предвзятость подтверждения: люди склонны хвататься за первое подходящее объяснение, а потом притягивать подтверждающие факты


( Читать дальше )