Наконец-то сделали видос с нашей последней встречи. Более полутора часов Александр Борисович Горчаков делился опытом. И опытные, и даже новички, уверен, найдут массу полезной информации. Интересный человек!



( Читать дальше )

Наш Левиафан продолжает удивлять. Повышение пенсионного возраста — это лишь один из подарочков нашего «социального государства» будущим пенсионерам. Вчера я узнал, что мои личные пенсионные накопления перевели из государственного ПФР в частный НПФ после подделки документов. Начал копать, и чем дальше я разбирался в теме, тем выше поднимались мои волосы. Я конечно многого ожидал от наших властей, но не представлял, что они допустят подобный беспредел.



СК РФ установил, что накопления 500 тысяч граждан  в 2017-2018 годах перевели из системы ПФР в частные фонды  «Согласие», «Социум» и пр.  после фальсификации документов на перевод. Я полагаю, в реале таких людей не меньше полутора миллионов, судя  по тому, что никому не известные фонды «Согласие ОПС» и «Согласие» в 2016–2018 годах привлекли более 1 млн человек, а ведь именно эти фонды замечены в массированной подделке документов. 

( Читать дальше )

В январе 2020 я написал сообщение об «опасной черте» для S&P500

https://smart-lab.ru/blog/586914.php

С тех пор «много воды утекло» и мне по ощущениям казалось, что рассмотренный там показатель упал и находится ниже нуля. А вот и нет: на 01.05.2021 он вышел в положительную зону и находился совсем недалеко от уровня, с которого начались падения 2008-го и 2020-го. 



Отмечу, что с момента расчета S&P500 вырос на 5,2% и, если М2 за тот же период выросла не больше, чем на 1%, то мы в точности попадаем на уровень начала падений 2008 и 2020. Так что сейчас с покупками штатов я рекомендую повременить.

UPD. Обновил данные с учетом только что вышедших данных об М2 на 01.06.2021 и заодно уменьшил масштаб для наглядности



( Читать дальше )

Это исследование я сделал под влиянием бурной дискуссии на форуме  о распределении «хвостов» приращений логарифмов цен, возникшей, казалось, на «пустом месте»: насколько корректны доверительные интервалы для оценок параметров линейной регрессии в альфа-бета модели?

Кроме указанной ссылки, дискуссия продолжилась в еще двух ветках: тут и тут.

Действительно, эти оценки в классическом случае строятся на основе центральной предельной теоремы для статистик оценок параметров линейной регрессии. Однако, как я уже писал на смартлабе, необходимым условием которой является скорость роста дисперсии суммы слагаемых как О(N), N – число слагаемых, а для быстрой сходимости в центральной области еще и требуется конечность абсолютного третьего момента любого слагаемого (если говорить о сходимости на всей прямой, включая «большие уклонения»,  то еще требуется  и конечность всех моментов отдельных слагаемых). Однако эти условия не выполняются для части распределений Парето и Стьюдента с полиномиальной скоростью убывания «хвостов» и поэтому для «хорошего» приближения суммы таких слагаемых нормальным законом требуется очень большое число испытаний, которых, как правило, в альфа-бета модели, построенной на дневных данных, нет. А значит традиционные методы построения доверительных интервалов для оценок параметров этой модели «не работают».

( Читать дальше )

Торговые установки профиля объема

Теперь я покажу вам торговые установки, которые я использую в своей повседневной торговле. Это основные, основные установки, которые я использую. Я никогда не вступаю в сделку, если нет ни одной из этих установок.

Все установки можно использовать с любым таймфреймом. Я предпочитаю 30-минутные графики для внутридневной торговли, 240-минутные или дневные графики для свинговой торговли и дневные и месячные графики для планирования долгосрочных инвестиций.

Установка профиля объема №1: Установка накопления объема

Как я уже говорил ранее в этой книге, крупные институты, которые перемещают рынок и манипулируют им, создают свои огромные торговые позиции в боковых каналах ценового действия (областях вращения).

После того, как они накопят достаточно объемов, то есть после того, как они полностью войдут в свои позиции, они начнут сильную и агрессивную активность по покупке или продаже, чтобы сдвинуть цену. Они стремятся сдвинуть цену в направлении своих вновь накопленных позиций. Исходя из этого, мы знаем, что, если существовал боковой ценовой канал, за которым следовал значительный восходящий тренд, сильные покупатели накапливали свои покупательские позиции в ценовом канале. Если, с другой стороны, был боковой канал, за которым последовала сильная распродажа, то мы знаем, что сильные продавцы были ввод своих позиций на продажу в канале.

( Читать дальше )

Недавно я писал про сельхоз магазин в американской глубинке с капитализацией в $100млн.

smart-lab.ru/blog/690674.php

Продолжение на эту же тему.

Для осознания реальности стремительного обогащения инструкция будет базироваться на реальных фактах.

1. Декабрь 2018 года. Алекс Честерман, 48-ми летний британский предприниматель, лауреат премии  «Предприниматель года 2013» аудиторско-​консалтинговой компания Ernst & Young  принимает решение запилить прорывной и революционный стартап. Театр начинается с вешалки, а успешная компания — с имени. После долгих размышлений очень красивое название  «Pets.com» было отброшено (часть суперуспешных инвесторов эпохи Доткомов еще жива), поэтому новая компания регистрируется как  «Cazoo». Первый шаг сделан, теперь с год надо думать, чем же таким выгодно торговать в Интернете…

2. Декабрь 2019 года. Золотая жила найдена, это торговля подержанными британскими автомобилями! Lookers Plc, традиционный британский автомобильный дилер, оценивается в 420 млн фунтов стерлингов. Глядишь и новая компания выйдет на уровень капитализации в пару-​тройку  десятков миллионов фунтов стерлингов… Найдена и прорывная технология – купленный в Интернете автомобиль доставляется прямо к двери. Если клиенты недовольны, они могут вернуть его обратно без каких-​либо вопросов. Запущена e-​commerce платформа по продажам, процесс пошел!

( Читать дальше )

Много воды утекло с моего последнего поста. Это время я посветил «перестройке» себя как трейдера и ментальной разгрузке от накопившейся усталости. Пора подводить небольшие итоги и обсуждать мои ошибки (хейтеры бегите за попкорном:)). Поехали...

В своем первом посте Трейдер Bashkir | ЛЧИ 2019 г. | Цель 1000% за 2020 г. я поставил максимально амбициозную для себя цель в 1000% за 2020 г. По факту я достиг этой цели к 18.11.2020 г. (Рис 1) Но затем на моем счете пошла «коррекция» и этот результат на данный момент я не считаю достижением поставленной цели.


Далее я буду ориентировать Вас только на график доходности этого же счета но уже на COMON. Это объективно, и у меня есть претензии к расчету доходности в личном кабинете Финама. Начало счет на COMON берет от 19.04.2020 г. Сумма на счете на тот момент была в районе 1 300 000 р. (справочно). На данный момент график доходности за неполные 365 дней выглядит так…

( Читать дальше )

В последнее время тема выбора способа дельта-хеджа привлекает внимание публики.
Я решил использовать возможности своего софта и базу данных с целью сравнить различные подходы к решению этого вопроса.


Существует мнение, что классическая дельта плохо подходит для хеджа опционных конструкций.
Требуются поправки, учитывающие движение улыбки после изменения цены базового актива.
Обычно в анализ включают горизонтальное смещение улыбки, что выливается в полное или частичное использование sticky delta.
Реже говорят об учете вертикального смещения улыбки.
Популярны также разговоры о том, что при хедже греки должны быть фиксированы, чтобы избежать лишней торговли на дрожании улыбки.
В этом случае обычно используют некую усредненную или прогнозную форму кривых волатильности.
Я реализовал по своему эти подходы и  выполнил их сравнительный анализ. 

В данной статье не затрагиваются вопросы о поиске оптимального шага или лучшего таймфрейма для дельта-хеджа.

( Читать дальше )

Привет! Бегло полистал SL и обнаружил, что книжные обзоры делятся на 2 типа – инвесторские и хардкорное алго (HFT и опционы). Промежуточный вариант попытаюсь закрыть данным постом. По уровню сложности книги в обзоре находятся между зубодробительной подборкой от Eugene Logunov https://smart-lab.ru/blog/534237.php и приятным чтивом по фундаментальным стратегиям.

1)    Lasse H. Pedersen – Efficiently Inefficient

Отличная книга и №1 по соотношению польза/сложность. Автор показывает, как кванты тестируют и отбирают стратегии в портфель. Условно ее можно разделить на 4 части: арбитраж, факторные стратегии, глобал макро и технические моменты запуска и финансирования фонда. HFT и опционные стратегии упоминаются вскользь. Наверное, книга подойдет и для совсем начинающих, т.к. все метрики (вплоть до волатильности) и базовые концепции раскрываются с 0.

LHP – один из боссов крупного хедж фонда в Гринвиче, но в отличие от Далио или Дракенмиллера, еще и хардкорный академик. Поэтому в книге любое утверждение подтверждается ссылками, а для глубокого погружения есть отличный список первоисточников. Понятно, что никаких секретов своего работодателя LHP не раскрывает, но профильные главы для меня оказались полезными в плане идей + отсылки туда, где копать глубже.

( Читать дальше )

Предположим, ты готов рисковать ради прибыли. Поэтому, каждый день входишь в позу на закрытии дня в надежде заработать на активном утреннем движении. Но есть проблема — как рассчитать оптимальную точку выхода из позы? Оказывается, это не сложно. 

Берем дневки сбера за 10 лет (~2500 свечей) и считаем процент отклонения хая и лоя от предыдущего закрытия. Результаты выглядят так:


Мы видим:
1000 свечей показали хай и/или лой на уровне 1.3% от предыдущего закрытия.
500 свечей показали хай и/или лой на уровне 2.0% от предыдущего закрытия.
И т.д.

Переведем полученные данные в рубли:


( Читать дальше )