Избранное трейдера Николай Во

Инструменты. Минфин пытается выстроить прогнозируемые расходы на обслуживание долга на 15 лет равномерно по 2-3 трлн руб. в год, размещая длинные ОФЗ-ПД.
Если добавить проценты по госдолгу из принятой в законе логики (размещения ОФЗ только для обслуживания долга), равномерность окажется бессмысленной. В 2041 при средней стоимости госдолга 10-12-14% нужно будет заплатить 12-17-24 трлн против <4 трлн сейчас.
Длинные ОФЗ показывают доходность выше ключа и выше банковских вкладов. Получать пассивный доход от Минфина — крутая тема, к тому же можно получать его каждый месяц. Пора чекнуть, какую доходность дают сейчас длинные ОФЗ, которые могут обеспечить ежемесячные выплаты, если иметь в портфеле шесть или более выпусков. Обновил актуальные доходности по 6 лучшим на мой взгляд выпускам ОФЗ. Сколько там сейчас?
Я активно инвестирую в облигации, дивидендные акции и фонды недвижимости, тем самым увеличивая свой пассивный доход. Облигаций в моём портфеле уже на 3,3+ млн рублей, и к выбору выпусков я подхожу ответственно. Покупаю как на размещениях, так и на вторичном рынке.
🔥 Чтобы не пропустить новые классные подборки и обзоры свежих выпусков облигаций, скорее подписывайтесь на телеграм-канал (или в поиске введите @igotosochi и также подписывайтесь на MAX). Там мои авторские обзоры акций, облигаций, фондов и много другого крутого контента.
Читайте также:
Кое-что интересное сейчас происходит. Но начну по порядку.
1) Формирование волны [X] было описано год назад (В1). С тех пор она идет и выглядит простым зигзагом (A)(B)©, впереди формирование [Y].
2) Сейчас обновляется минимум и структура является пятиволновкой. Отсюда вытекает два варианта.
3) В первом варианте вполне вероятно, что © завершается, при условии перелоя. Тогда ждет масштабное ослабление рубля и формирование (A) в пределах [Y]. Во втором варианте, это только лишь волна 1 в рамках ©.
Как-то так, судить можно будет по характеру будущего отскока.
https://t.me/+F6Ka767DDgFhZGQy
Давайте объединим психологию и технический анализ😏
Уровни поддержки и сопротивления – это мощный инструмент технического анализа, который в равной степени основан на психологических аспектах. Они представляют собой психологические барьеры, отражающие коллективное восприятие рынка.

В основе этих уровней лежат ожидания, страхи и надежды трейдеров, которые, в свою очередь, влияют на их торговое поведение.
Каждый уровень поддержки и сопротивления формируется благодаря массовому участию трейдеров, которые интерпретируют данные ценовые диапазоны как зоны, где «что-то должно произойти».
Поддержка – это уровень, на котором покупатели, исходя из своего опыта и ожиданий, вступают в сделку, считая, что цена не опустится ниже.
Сопротивление, наоборот, является точкой, где продавцы активно вступают в борьбу за ограничение роста цены.
Эти зоны не случайны – они часто повторяются, потому что большинство участников рынка придерживаются схожих убеждений и используют аналогичные методики анализа.
Всем доброе! Сегодня поделюсь небольшой и краткой статистикой, без подробного расписания тестирования, по открытым позициям на фьючерсах с Мосбиржи, которые доступны по ссылке: www.moex.com/ru/derivatives/open-positions

Физлица бычьи + юрлица медвежьи. На данных 2021–2025 это полный рандом (2 926 сделок): Винрейт 47,2%, средняя отрицательная −0,27%.
Физлица медвежьи + юрлица бычьи. 2 071 сделок и винрейт 47,0%, средняя −0,71%.
Вывод простой: Нет никакого смысла смотреть и торговать только по направлению юриков или физиков. Например, информация о том, что юрики стали наращивать лонги в золоте, никакого практического смысла не имеет, это не работает.
Работают соотношения. Когда доля лонгов юриков больше 70%, то винрейт за 30 дней показывает 56,2% со средним +2,54% (1 723 сделки). Если добавить фильтр — конвергенция (бычья дивергенция) 40 дней + соотношение лонгов к шортам больше 60% — точность поднимается до 59%, а средняя до +11.3% за месяц, но сделок уже меньше (463).


Человек внес 36 000 ₽ →
→ получил от государства еще 36 000 ₽ →
→ забрал 72 000 ₽ →
→ и решил, что дальше можно повторять этот трюк по кругу: свои деньги вернуть себе, государственные снова оставить в программе и опять ждать софинансирования.
И сейчас эта ошибка касается прежде всего людей 55/60 лет и старше, потому что именно они уже могут выходить на выплаты по возрасту.
Для них ПДС из теории превратился в практику: внесли деньги → дождались первой господдержки → закрыли договор → забрали взнос плюс софинасирование → и решили, что можно зайти заново и снова получить от государства еще один круг.
ℹ️ Почему вообще появилась эта путаница?
Не потому, что люди специально хотят кого-то обмануть. Чаще всего они сами не понимают, где именно программа для них закончилась.