Реформа автоследа в Т-банке: как моя доходность упала с 135% до 90%, и почему это круто

     А между тем великая реформа автоследования прошла в Т-банке с 12 августа.

     В стратегиях стали указываться доходности не авторов, а подписчиков. То есть доходность минус комиссии и проскользывания. Много лет многие говорили, что пора бы. Вот. Сделали.

     Какой вообще основной упрек к автоследу, если по уму и по совести? Причем к любому? Что доходность авторского счета всегда выше доходности подписчика — это понятно, иначе какой смысл авторам и брокерам, если подписчик им ничего не платит. Вопрос, НАСКОЛЬКО там велика разница, и можно ли ее как-то прикинуть ЗАРАНЕЕ.

     Одно дело, если у автора 40% годовых, у подписчика 30%. Ну, терпимо. Даже хорошо, ибо всяко лучше индекса и депозита, именно они бенчмарк. Но если у автора 100%, а у подписчика 10% — это хана. А так бывает, причем основная разница — не за счет комиссии, а за счет проскальзывания. Например, если у автора плечо, много сделок, и торгует он не самым ликвидным, то каждый день подписчик теряет свою копеечку, и по итогам это копеечка может за год сожрать полсчета. Вот чтобы такого не было, хорошо бы будущему подписчику заранее видеть именно доходность былых подписчиков.

     Как это реализовано технически? Как мне сообщила техподдержка, то график стратегии с сегодняшнего дня перерисован с учетом: а). комиссии сервиса, б). реальных средних цен исполнения сделок у подписчиков. И впредь будет считаться так. Налог, правда, не учтен, но его не трудно высчитать самому. К тому же общего для всех налога не существует: у кого-то 13%, у кого-то 15%, у кого-то ИИС и вообще 0.

     Как это отразилось на мой спекулятивной стратежке «Старая добрая трендовушка»? Которая вот тут: https://www.tbank.ru/invest/strategies/6796fa2a-3d48-4551-be8f-59c699a5ae99/ Она торгуется пару лет, с конца июля 2024 года. 11 августа ее доходность в карточке была 135%, 12 августа стала 90%. Разница ощутима, но… совершенна не фатальна. И вот эти «чистые» 90% для разумного подписчика намного симпатичнее, чем «грязные» 135%. Потому что сколько из этих 135% досталось бы ему, вообще непонятно. И я как автор горжусь честными 90%, пожалуй, больше, чем вчерашними 135%.

     Вообще, нормальным авторам с этой мерой станет лучше. А плохим — хуже. Оговорюсь, если сервис действительно будет делать то, что собрался, без глюков и чудес. Но тут уже вопросы к нему.

      P.S. Если у кого-то подписчика доходность таки будет отличаться от «средней» на карточке, просьба понять две вещи. Там будет именно средний проскольз, у конкретного человека он будет выше или ниже. Те, у кого он случится ниже, скорее всего довольно промолчат. Те, у кого он случится выше, могут громко закричать, что их обсчитали… Увы, конкретно доходность для Иван Иваныча посчитать нельзя, там все равно будет некая средняя. И второе: если у вас совсем что-то совсем не совпадет, какие-то совсем другие цифры, скажем, в личном кабинете, просьба все-таки идти с этим не к автору, а к брокеру. Это его сервис и его глюки, автор тут, по большому счету, отвечает только за свой счет и человечную норму проскольза.

***

             эквити моих систем на Комоне: www.comon.ru/users/voldemort/

              профиль в Т-банке: www.tbank.ru/invest/social/profile/Algozavr/

              блог в Телеграме https://t.me/Dengi_bez_Durakoff

              про торговые системы подробнее: https://t.me/ASilaev_store