***

 

     «Александр, добрый день. Можете подробнее рассказать, что в принципе представляет из себя торговая система и чем она отличается от автоследования. Так же есть ли у Вас что-то подобное в БКС (просто у меня там открыты счета) + один открыл в Финаме».

 

     Под «торговой системой» понимается прежде всего описание алгоритма. Но если брать мои кейсы, то там лежит куда больше. Теория, на которой основан этот алгоритм, история его создания со всеми нюансами, различные его вариации.

 

      По сути, кроме самого алгоритма, там дается готовый курс по трейдингу, причем правильному-системному, а не гаданию по черточкам теханализа, новостям и т.д. Даже если сама система сломается, у вас остается алгоритм по созданию своих алгоритмов, и стоит это заметно дешевле, чем типовой курс с видюшками, домашними заданиями и т.д. Но если вам «не шашечки, а ехать», то по содержанию это сильно лучше, чем типовой курс: вы все же покупаете продукт у практика с многолетними пруфами его практики на том же Комоне ( https://www.comon.ru/users/voldemort/, кому интересно), а не маркетолога-инфоцыгана.

( Читать дальше )

     К старому спору вокруг пассивного инвестирования. Сначала оговорюсь, в принципе не против, для многих людей это нормальный выбор, кому-то оптимальный. Спор лишь о том, какая там реальная (т.е. с учетом инфляции) доходность. Моя позиция: от -2% до +2%, смотря как повезет и на какой класс активов больше аллокация. Партия агрессивно-пассивных адептов: 5-6%, счастья всем даром и никто не уйдет обиженным.

     Предлагаю помедитировать вот на что. Есть одна вещь, которую партия ярых пассивников очень любит, и одна, которую очень не любит. Очень любит принимать за эталон доходность акций США в 20 веке. Взять самый успешный капитализм, в самом успешном месте и времени, и сказать — так и надо. Было, есть и будет, во веки веков, да хранит нас Богл.

     А почему, собственно, США? Вот есть Франция. Тоже страна, тоже капитализм, тоже фондовый рынок.




     Как-то далековато от американских 5-7%, скорее 2%, если повезет. А если не повезет, то минус. Не везти может очень долго,  на графике это видно. Обычно в пример злополучной фонды приводят Японию, но там до 30-летней ямы был хотя бы пузырь, да и иена крепче доллара, что делает яму все-таки меньше. По мне, если человека надо напугать акциями, надо приводить Францию.

( Читать дальше )