«Зачем вы советуете обычным людям прокачивать знания и самостоятельно вкладываться в акции/ОФЗ, если по вашей же логике они обречены?»

 

     Все не могут быть лучше всех, это верно. Тут даже не надо статистики, это следует из законов логики. Но очевидно, что кто-то может играть лучшего среднего и выигрывать. Считайте, что совет им… А если нет желания тратить время и силы, пускаясь в историю с непонятным исходом — тогда да: депозиты, недвижимость и пассивные инвестиции. И занимайтесь любимым делом. Каждому свое.

 

      ***

     «Тут основной вопрос, можно ли уметь играть в эту игру? Если здесь есть какая то логика, то ИИ смог бы торговать в плюс. Я думаю выигрывают прежде всего те у кого есть больше информации, например, о позициях других участников рынка. В пульсе есть вроде как обычные люди но с хорошей статой. И т-брокер их пиарит по своим эфирам. Типа они смогли и вы дерзайте) но у меня сомнения по поводу этих личностей, доходности по 100-300% год за годом».

( Читать дальше )

     Сейчас будет немного философии, но в итоге — жесткая и базовая мысль про трейдинг, именно про системный, алго. То важное, что не понимают новички (периодически изливая на меня это свое непонимание). Именно оно мешает им встать на правильный путь.

 

     Возможности человеческого контроля над своей жизнью ограничены. Можно сделать все правильно, по уму и по совести, даже по науке — и жестоко обломаться. Можно сделать все по дури, и сгрести куш. Жизнь не шахматы даже близко. Скорее покер, но в плане случайности еще хуже. Если искать метафору, это покер на поляне в лесу, где, помимо случайности игры, есть еще случайность контекста: может впиться клещ, прийти медведь и злые люди. Могут и добрые люди, впрочем. Может даже добрая фея.

 

     В таком чудо-лесу ориентация на результат каждый день довольно болезненна, и в некоем смысле даже бессмысленна. Особенно если наш результат не линеен, если мы заняты чем-то отчасти венчурным, а не окучиваем картошку.

( Читать дальше )

     Вопрос на днях задали подписчики моего автоследа в Пульсе, и даже не раз. В Финаме тоже задают, но почему-то пореже.

 

     «Автор, а почему нет сделок в трендовушке?»

 

     Вытащу ответ в отдельный пост. Нет сигнала — нет сделок. Алгоритм (в данном случае https://www.tbank.ru/invest/strategies/6796fa2a-3d48-4551-be8f-59c699a5ae99/ ) так считает, я с ним не спорю. Иногда мне кажется, что я умнее своей стратегии, что сигналы есть. Или наоборот, алгоритм лезет в сделку, а мне кажется, что зря.

 

     Знаете, у меня есть статистика по таким ситуациям. В среднем — мой алгоритм бывал прав чаще, нежели я. По отдельной ситуации — да, мог быть прав я. Увы, это лишь укрепляло вредное и ложное мнение, что с алгоритмом имеет смысл спорить, и от него отклоняться. Так вот: на массиве данных видно, что смысла спорить там нет. К тому же торговать каждый день по-своему куда более нервно и трудоемко, чем просто автоматически исполнять программу.

( Читать дальше )

 

     «Вы очень точно заметили, что знающие молчат, а говорящие — не знают. Нарушьте этот принцип, просто честно признайте свою зону незнания. Напишите: «Я не знаю, куда пойдет курс рубля. Я не знаю, будет ли мир через 5 лет. Я умею только структурировать риски». Не совет, но это должно притянуть. Удачи!»

 

     Конечно, я не знаю будущего. И даже не строю прогнозы, мне платят не за это. Фишка в том, что никакой аналитики вообще не надо, чтобы делать успешные вероятностные ставки на курс рубля. Это я вроде могу. Если интересно, вот пруфы, почти все мои популярные стратегии на Комоне делают это https://www.comon.ru/users/voldemort/ Это все же сильно больше, чем умение «структурировать риски».

 

***

     «У меня акции только Сбербанка, которые я взял с плечом в лонг. Теперь уже приличный убыток. Вопроса у меня два: с учётом падения рынка стоит ли их продать и зафиксировать убыток? Или в шорт по рынку встать с плечом, чтобы попытаться отбить убыток? И о Ваших стратегиях можете рассказать, чтобы подключиться к автоследованию. Сколько стоит Ваша консультация и когда можно позвонить (если консультируете)?»

( Читать дальше )

     Иногда мне предлагают стать агентом, двигать какой-нибудь продукт за комиссию, как все нормальные блогеры. Аргументация вроде бы железная: вы ничего не теряете, не купят ничего — и ладно, а купят — лишняя копеечка. Как правило, я отказываюсь. Потому что вижу, где я теряю.

 

     Самое дорогое, что у меня есть — мое внимание. И у меня есть основный бизнес. Трейдинг, автоследы, вот это все (объем хозяйства можно оценить тут https://www.comon.ru/users/voldemort/ и тут https://www.tbank.ru/invest/strategies/6796fa2a-3d48-4551-be8f-59c699a5ae99/ ). В крайнем случае, я мог бы еще замутить свой онлайн-курс (но там трудоемко, руки не доходят). Отвлекаться на агентство и продвигать не свое, а чужое, учитывая накопленный груз усталости даже от своего… ну так себе. Выгорание гарантировано, лишняя копеечка — не факт. Точнее, скорее будет, но погоды не сделает.

 

     Второе дорогое, что есть — внимание аудитории. Я не могу превратить ленту в набор рекламных постов. Моих авторских постов не так много. Копирайтера я себе не возьму. Что-то «продвигать», не мозоля глаз аудитории, я могу не так часто, и пусть это будет лучше упоминание моих системок и автоследов, нежели криптобирж и даже вкладов на Финуслугах.

( Читать дальше )

     «Тот же моментум последние 4 года как себя показал? Как вообще понять слом тренда? То, что быстрее росло может быстрее падать, а защитные активы меньше реагируют. На растущем хуже рынка, на падающем лучше».

 

     Для Моментума в 2024 году случился надлом. Но при этом все равно, в среднем по массиву моих моделек альфа к индексу сохраняется. Но, грубо говоря, стала 2-3% годовых, а была 20-30%. Но это тяжелые, очень тяжелые времена для него — пару лет рваный новостной боковик с обвалом в 2026. В 2022 и в 2023 было прекрасно, та самая альфа в 20-30% годовых. Полагаю, лучшие времена вернутся, но нужно общее восстановление рынка.

 

 

***

     «Можете озвучить блогеров по ЗПИФ недвижимости, которых Вы читаете?»

 

     Прежде всего Финансовый Архитектор, я даже не знаю его фамилии, но это не мешает ничуть. Он любезно меня просвещал по теме в переписке, спасибо ему большое (Смартлаб упорно не хочет ставить ссылку на его блог, но можно легко найти его по нику, еще на Дзене он есть).

( Читать дальше )

     Из хороших новостей для подписчиков стратегий в Т-банке: с 1 августа снижается комиссия за автоследование. Об этом мне, как и другим авторам, написал сам банк. Типовые условия были 4% в год от СЧА и 20% за успех. Станут классические 2/20, 2% фикс и 20% от прибыли.


     Напомню, что в Финаме базовый тариф 6% от СЧА (все мои популярные стратегии именно на нем). Если сравнивать с Т-банком, для подписчиков это было явно выгоднее. Сейчас условия стали более сопоставимы, также учтем, что в Т на автоследе не берут комиссию с оборота. Скажем так, если все пойдет очень хорошо, выгоднее все равно комиссии в Финаме. Если прибыль будет небольшой (или вовсе будет отсутствовать на периоде), то выгоднее уже комисс в Т.


     Напомню, моя стратегия в Т: www.tbank.ru/invest/strategies/6796fa2a-3d48-4551-be8f-59c699a5ae99/
И в Финаме целая куча: www.comon.ru/users/voldemort/

    Сложно не поделиться. Человек проанализировал мою стратегию «Старая добрая трендовушка» в Т-банке, разложил по месяцам и по параметрам. Спасибо ему большое. Я даже не думал, что она настолько хороша, как у него вышло.

 

     Сам я, признаться, промежуточные итоги подводить ленюсь. Но вот тут все подвели и обосновали: https://www.tbank.ru/invest/social/profile/Alliance_Invest/82d974f0-bab9-4b66-9dca-efd598d55125/?author=profile Сама стратегия вот: 

https://www.tbank.ru/invest/strategies/6796fa2a-3d48-4551-be8f-59c699a5ae99/ 

 

 

     Добавлю только, что на просадку 3% лучше не рассчитывать. Со временем там будет в разы больше, конечно. Но это не проблема. По сравнению с тем, как у людей бывает, у меня, надеюсь, все равно будет сильно гуманнее... 

     Говорят, что в блоге на десять текстов о деле нужен хотя бы один текст о себе. Итак, о себе… Чем я от людей отличаюсь...

 

     Чего был начисто лишен всю жизнь — так это «потреблятства», особенно в демонстративном виде. По мне невозможно понять, сколько у меня денег. В разные периоды мог зарабатывать в 2 раза меньше среднего, или в 20 раз больше, но выглядел одинаково. На мне были такие же штаны, рубашка и куртка. Я пил примерно ту же алкашку (в те времена, когда еще пил). Пакет из супермаркета был почти такой же.

 

     Я не совсем, конечно, Перельман, но явно отличаюсь тут от нормального человека. И мне кажется — я-то как раз нормален, мой подход ленив, но здоров, скорее мир странный.

 

     Некоторые вещи действительно разного уровня. Например, гостинка в гетто и трешка в Центре в приличном доме. Разница в цене в 10 раз тут оправдана. Из такой гостинки я бы, конечно, переехал (но поскольку изначально жил в добротном месте, то и переезжать как бы некуда). Странно экономить еще на здоровье, любой ценник, который называет врач — с ним надо быть готовым согласиться. Наверное, своих денег стоит и хобби, но все мои хобби либо дешевы, либо вообще бесплатны.

( Читать дальше )

     Валютными фьючами на юань и доллар теперь торгуют с 7 утра и в выходные. Меня уже не раз спрашивали, влечет ли это какие-то изменения по моим системам. Я даже отвечал в рубрике вопросов-ответов, но видимо, одним разом тут не отделаться. Вытащу в отдельный пост.

 

     Моя реакция тут типична для алгошника: не знаешь — не лезь. Я не знаю, что изменит утренняя сессия, надо ее учитывать в алгоритмах, не надо… Рискну предположить, что скорее не надо. Когда-то что-то такое уже вводили, лишнее утренняя время ничего не убавило моим системам и не прибавило. Лучшие настройки остались те, что уже были. Конечно, тут нет никакой гарантии. Но тем более нет гарантии, что какое-то изменение, введенное чисто умозрительно, по чуйке, без тестов — способно принести пользу. Поэтому ничего не делаем, сидим ровно.

 

     Идея из-за такой мелочи вообще остановить торговлю — ну, тоже странное. Здесь я все-таки решусь на умозрительное заключение, что лишние пару часов с утра ничего нам не сломает. Как не сломало бы, скажем, торговля на вечерке до двух ночи.

( Читать дальше )