Говорят, что в блоге на десять текстов о деле нужен хотя бы один текст о себе. Итак, о себе… Чем я от людей отличаюсь...

     Чего был начисто лишен всю жизнь — так это «потреблятства», особенно в демонстративном виде. По мне невозможно понять, сколько у меня денег. В разные периоды мог зарабатывать в 2 раза меньше среднего, или в 20 раз больше, но выглядел одинаково. На мне были такие же штаны, рубашка и куртка. Я пил примерно ту же алкашку (в те времена, когда еще пил). Пакет из супермаркета был почти такой же.

     Я не совсем, конечно, Перельман, но явно отличаюсь тут от нормального человека. И мне кажется — я-то как раз нормален, мой подход ленив, но здоров, скорее мир странный.

     Некоторые вещи действительно разного уровня. Например, гостинка в гетто и трешка в Центре в приличном доме. Разница в цене в 10 раз тут оправдана. Из такой гостинки я бы, конечно, переехал (но поскольку изначально жил в добротном месте, то и переезжать как бы некуда). Странно экономить еще на здоровье, любой ценник, который называет врач — с ним надо быть готовым согласиться. Наверное, своих денег стоит и хобби, но все мои хобби либо дешевы, либо вообще бесплатны.

     Валютными фьючами на юань и доллар теперь торгуют с 7 утра и в выходные. Меня уже не раз спрашивали, влечет ли это какие-то изменения по моим системам. Я даже отвечал в рубрике вопросов-ответов, но видимо, одним разом тут не отделаться. Вытащу в отдельный пост.

     Моя реакция тут типична для алгошника: не знаешь — не лезь. Я не знаю, что изменит утренняя сессия, надо ее учитывать в алгоритмах, не надо… Рискну предположить, что скорее не надо. Когда-то что-то такое уже вводили, лишнее утренняя время ничего не убавило моим системам и не прибавило. Лучшие настройки остались те, что уже были. Конечно, тут нет никакой гарантии. Но тем более нет гарантии, что какое-то изменение, введенное чисто умозрительно, по чуйке, без тестов — способно принести пользу. Поэтому ничего не делаем, сидим ровно.

     Идея из-за такой мелочи вообще остановить торговлю — ну, тоже странное. Здесь я все-таки решусь на умозрительное заключение, что лишние пару часов с утра ничего нам не сломает. Как не сломало бы, скажем, торговля на вечерке до двух ночи.

     Меня иногда спрашивают, как давно я в инвестициях. Как вообще дошел до жизни такой, что я делал, чего не делал, и т.д. Решил накидать некое подобие инвестбиографии.

     Первый банковский депозит открыл в глубокой юности, в 2000 году, первый ПИФ купил в 2005 году, но это еще не то. Я делал это походя, не задумываясь, просто делал как все, либо поддаваясь какой-то рекламе (как, увы, делает это большинство — не особо приходя в сознание), и это мало относится к делу. Первый брокерский счет открыл в 2010 году, и нужная история начинается где-то здесь. Я стал не просто что-то делать, а спрашивать себя наконец, что я делаю и зачем?

      Следующий этап можно можно отсчитывать с 2014 года, когда я перестал ходить на работу. Как говорится, начал жить с рынка. Поскольку денег изначально было прям мало, это был трейдинг. То есть я начинал с более сложной штуки, чем нормальные инвестиции.

     С годами доля трейдинга становится все меньше, это нормально.

     «Как у вас происходит процесс нахождения гипотез, которые потом станут работающими торговыми системами? Вы придумываете, условно, 100 мусорных гипотез, но на бэктесте оказывается, что одна из них рабочая? Т.е. это просеивание песка? Или сразу придумываете гипотезу с большим потенциалом, типа как талантливый музыкант сразу сочиняет шедевр?»

     Если честно, в этот год уже не ничего не придумываю — все надоело, я в трейдинге с 2010 года. Так, юзаю старые простые модели, чем старее и проще — тем лучше. Но когда-то придумывал, это да. 100 мусорных гипотез (ну может 10) на одну рабочую систему — да, это нормально, так и работает.

     Здесь ключевое в бэктесте. Иногда одна модель умирает, но из нее рождается другая. И такой процесс совершенно точно воспроизводим, справится любой, я думаю, при наличии: 1). ай-кью от 120, 2). хоть немного склонности к математике, самой примитивной, на уровне, что такое проценты и вероятности, 3). интерес к теме. Не к призу, который будет, а к самому процессу исследования.

     Часто спрашивают, как сохранить капитал при любом сценарии. А когда фонда валится к черту, спрашивают с особым чувством. Кто с отчаянием, кто с издевкой (мол, нет такого способа, куда деньги не спрячь — все равно все накроется). Можно перечислять различные варианты — акции, облигации, депозиты, золото, крипта — и находить, чем плох каждый, где сломается одно, и где другое.

     Я соглашусь, что никаких 100% гарантий, конечно, нет. И если диверсифицировать что угодно и как угодно — их тоже нет. Актив А накроется способом 1, актив Б — способом 2, и т.д. На бесконечном временном промежутке накроется вообще все.

     Но я бы и не сказал, что нам нужны 100% гарантии выживаемости капитала. Начнем с того, что у нас нет гарантий выживаемости нас самих, вот банально — у нашего физического тела нет гарантии, что оно доживет хотя бы до конца года. Есть лишь хорошая вероятность. И она нас более-менее устраивает. По крайней мере, я не так часто встречал людей, озабоченных тем, что в их возрасте есть 1% вероятности не дожить до следующего лета.

     Недавно писал, что предлагали делать фонд, отказался. Но  еще недавно в Финаме предложили сделать «стратегию для премиум-клиентов», я согласился. Вот она, называется «Опора и тренд», можно подписаться, можно так смотреть: https://www.comon.ru/strategies-premium/131949/

     Сразу скажу, что у меня нет каких-то особо секретных алго для состоятельных господ. Это вариация на тему моих обычных стратегий, больше всего по идее похожа на «Юань в тренде», вот ее эквити за несколько лет: https://www.comon.ru/strategies/112741/

     Но все же новая поделка  может оказаться получше (может и похуже, впрочем, биржа — мир вероятностный). Одно реальное преимущество у нее точно есть. На сумме от 1 миллиона рублей откроется опция «ОФЗ под ГО», это даст возможность почти полностью вложить капитал под безриск, и торговать поверх него. В деньгах это несколько лишних процентов годовых.

     «Александр, здравствуйте! С 17-18 июля добавляется + час к утренним торгам и ещё выходные дни для валютных фьючерсов. Будете как-то перенастраивать валютные стратегии?»

     Никак не буду перенастраивать. А в выходные скорее всего не будет никаких сделок: во-первых, там будет плохо с ликвидностью (а у меня в основном счета ведут за собой автоследы, мне это важно), во-вторых, нужно накопить соответствующую статистику.

***

      «Слышала о том, что в первые 2-3 дня после экспирации не стоит торговать фьючерсами, т.к. на рынок запускают торговых роботов и поведение цены становится нестандартным. Что вы думаете по этому поводу?»

     По моим тестам, торговать трендовые системы не стоит в сам день экспирации, уже на следующий — можно.

     ***

     «Финам конечно рисует у вас очень красивые цифры, но у меня например на Ахиллесе доходность за последние 1.5 года в два раза ниже, чем на их графике. Может я что-то не так делаю, хотелось бы услышать других клиентов на автоследе».

     Касательно того, что делать, когда фондовый рынок валится к черту, на десятки процентов от хаев, ну вот как сейчас. Аналитики и инфоцыгане говорят в таких случаях: ну, это было очевидно, надо было заранее уйти в фонды ликвидности и депозиты. Но это очевидность у них — всегда задним числом. Скажем, осенью 2022 года — тоже страшно было, вспомните. Они бы сказали то же самое, и пропустили рост более 50% по индексу (а по отдельным портфелям акций и до 100%).

     Я довольно скептичен к тому, что можно назвать макровью, еще раз, там вся очевидность — задним числом. Я не верю, что можно в начале года, прикинув на данных, сказать, будет он зеленым для фонды или красным. Я почти не верю, что можно, сидя весь год за новостями, оперативно реагировать так, чтобы обыграть индекс.

     А во что тогда верю? В диверсификацию. В альтернативы. Не помню, я может быть уже пояснял, на примере анекдота про уток. Значит, сам анекдот.

     Из новостей. Добрые люди предложили сделать мой именной ПИФ. Было очень приятно, поблагодарил, отказался.

     Мне пока не надо, а зачем? Куча автоследов уже отнимает кучу времени. Максимум, что могу сделать без надлома и отвращения к жизни — ну, открыть еще один-два.

     Фонд это тяжело, насколько я понимаю. Со всех сторон: юридической, административной, технической. И вопреки расхожему мнению, там нет особых денег, по крайней мере, для меня. Это все еще не популярная  форма в России. Вот легендарный ПИФ «Аленка Капитал». Возможно, лучший в стране на долгом треке. Существует с 2017 года. Ведет его супермедийный Элвис Марламов. И сколько всего в этом суперфонде? Около 1 млрд. рублей. Это при том, что деньги в нем выросли, принесли в фонд значительно меньше.

      Именные «фонды блогеров» или «фонды трейдеров», насколько знаю, сейчас собирают в среднем несколько десятков миллионов рублей.

     Вниманию подписчиков моей стратегии на Комоне «Ахиллес на фьючах»! Вот она, кстати: 



(Смотреть в реальном времени www.comon.ru/strategies/118415/ ) 


     Хорошая новость: проскальзывание на стратегии станет сильно меньше, это важно. В рамках борьбы с ним вырастет «минимальная сумма», указанная на стратегии, это не страшно. Но давайте по порядку.

     Повторюсь, что такое проскальзывание, в чем там беда для подписчика? Это разница между ценами сделок на счете ведущего и ведомого. Сделка автора первая, идет по лучшей цене из биржевого стакана. Если подписчиков, например, всего десять, у них сделка по той же цене. Но если их сотни, то увы: даже на гиперликвидах (а что может быть ликвиднее фьюча на юань?) первые копировщики берут цену, как у автора, следующие на пункт хуже, и т.д. В каждой отдельной сделке это копейки, разница не видна. Но за год на топовой стратегии разница может превысить комиссию Комона.