А вот еще хороший вопрос пришел…
«Почему вы, несмотря на вашу холодность к государству, в инвестировании предпочитаете всё-таки государственно регулируемые способы? Почему вы не криптоэнтузиаст? Как относитесь к рискам со стороны регуляций?»
В крипте свои риски. Начиная с того, что там буквально все держится на теории «большего дурака», которому завтра биткойн будет нужнее, чем мне сегодня. Если все решат, например, что акции и недвижимость стоят ноль или близко к тому, реальность их поправит, полезность этих штук не упирается на 100% в людскую субъективность. Если все решат, что биткойн стоит ноль, они… окажутся правы. Ибо там как решили, так и есть. Вся ценность только в предположении, что завтра будет дороже. Собственной полезности циферки в компьютере не несут, даже если себестоимость появления на свет такой циферки будет 100 000 долларов.
Если будет хотя бы не дороже, а как сейчас — это уже никому не надо, и должно стоить ноль.
Рубрика «вопрос-ответ».
«Александр, может напишите пост про инициативу запуска на бирже фьюча на биткоин, как думаете, имеет ли смысл алготрейдически заходить в подобный инструмент. Насколько знаю, очень много людей торгуют роботами фьюч на криптобиржах и вполне успешно. Что думаете по поводу такого инструмента вы?»
Илья Григорьевич
Что такой инструмент появится здесь, это хорошо. Меня в криптобиржах всегда смущало то, что называется «не торговые риски». В любой же момент (особенно сейчас, если ты с русским паспортом) могут заблокировать счет. И попросить десять бумажек, что ты не верблюд, не террорист, что ты тот, про кого написан твой паспорт, и т.д. Причем положительное решение будет зависеть не от бумажек, а… черт знает от чего. Если совсем честно: от доброй воли людей, которые могут безнаказанно забрать твои деньги. Верим в добрую волю, или не совсем? Еще много лет назад обсуждали это с одним коллегой, придя к выводу: «Больше миллиона рублей в такое заводить страшно, а меньше лениво».
А ведь история про биткойн, вышедшая на новые рубежи – это прямо арбалетный болт в старое тело «разумного инвестирования». Оно же привычная баффетология 20 века: инвестирование в стоимость, поиск недооценки, игнорирование капризов мистера рынка, как они это называют, и т.п.
Потому что – только давайте честно! – «стоимость» биткойна не менялась все это время, и, строго говоря, равна нулю. Он не обладает никакой физической полезностью, как коммодити, и не генерит никакой денежный поток, как ценные бумаги. Физически его блокчейн ничем особо не отличается от блокчейна сотен других криптовалют, и, с позиции «разумного инвестора», нет никаких разумных оснований, почему единица одной крипты стоит 50 тысяч долларов, а другой – 50. Физически ведь это одно и то же.
Но каприз рынка как-то подзатянулся, чтобы смотреть на него свысока, не так ли?
Если бы это была нечто средним между пирамидой и венчурным стартапом (как я это воспринимал большую часть пути), исторический хай цены был бы в начале 2018. К этому времени все, кто мог узнать про биток – узнали. То есть почти все люди, за исключением детей и племен в джунглях Амазонки. Все, кто вложиться – вложились. Для классической пирамиды это точка перегиба и начало конца.