Очень тоскливо смотреть на то, как фондовые рынки растут, а мировая экономика восстанавливается от удара. Самое время для того чтобы поговорить на отвлечённую тему!

Это первая часть, вторая уже на подходе! Во второй части я раскрою свой личный скоринг (критерии и систему оценок) и попытаюсь присвоить очки, чтобы получился хоть и субъективный, зато свой рейтинг мест для жизни.

Я родился в саратовской глубинке, успел пожить в Саратове, Сочи и ещё в паре городов России, а с 2015 года живу в Санкт-Петербурге. И честно признаюсь, мне не очень нравится жить здесь из-за погоды и катастрофической нехватки солнечных дней. Я знаю много людей, для которых такая погода наоборот за радость — все мы разные.

Я уверен, вы в курсе моих планов: уже через 10 лет я планирую оставить работе в своей жизни гораздо меньше места, так как по моим расчётам моих сбережений будет достаточно чтобы покрыть все нужды нашей семьи до глубочайшей старости. И выглядит логичным при достижении этой цели уехать из северных широт туда, где нам было бы удобно жить.

( Читать дальше )

Вчера я задал на смартлабе 6 вопросов по коронавирусу, которые меня волнуют. Тема душещипательная, люди начали делиться своими историями болезни, некоторые написали целые простыни в комментариях; истории/дискуссии получились интересные, поэтому кто не смотрел, рекомендую почитать (всего 264💬). 

Что я понял, просуммировав ваши комментарии?
👉 точных ответов на эти вопросы ни у кого нет, как ни странно.
👉 вероятно, вирус действует определенным образом, НО реакция организма и течение болезни на него влияет от множества переменных, но прикол в том, что есть совершенно полярные взгляды на одни и те же переменные. Например нет никаких рецептов, как уберечь рецепторы запаха от выгорания...
👉 в целом нет точных закономерностей, что если у вас например 1 группа крови, вы пьете 50 мл коньяка или полощете горло, то течение будет легче
👉(1а) но есть закономерность, что если вы заядлый курильщик, то пленка из слизи на ваших легких вероятно защитит их от вируса, но это не 100%
👉(1б) также выявлено, что достаточное количество витаминов D и C помогают облегчить течение
👉(1в) также выявлено, что возраст, вес, хронические болезни, чем меньше, тем легче течение, но это не 100%

👉(1г) насколько я понял, что на первых стадиях нельзя сбивать температуру, так как низкая температура будет сбивать с толку иммунитет
👉(2) вполне логично, что большое количество теплой жидкости на ранних стадиях весьма полезно
👉(3) вероятно, что если доза/концентрация/экспозиция вируса низкая, то иммунитет может относительно быстро справиться (3 дня и все).  Это связано с тем, что организм может успеть выработать достаточное количество антител до того, как вирус пойдет по полной... [хотя есть прямо противоположная точка зрения].
👉(4а) вероятно, люди со слабым иммунитетом переносят легче, так как легче аутоиммунная реакция, но это неточно (хотя с другой стороны очевидно, что слабый иммунитет будет плохо самостоятельно побеждать размножение вируса в организме и на ранней стадии)
👉(4б) совершенно обратное: если иммунитет ослаблен, то вирус быстрее проходит в легкие, и болезнь продолжает развиваться. Есть предположение, что выше вероятность получить тяжелое течение, если 

👉(5) мне кажется логичным, что если пить водку или коньяк в умеренном количестве до того, как вирус размножился и попал в легкие, то это помогает его победить в ротовой полости, но это лишь мои домыслы. Хотя алкоголь, очевидно — внутренний антисептик. Главное не пить на затянувшейся стадии болезни.
👉(6) есть предположение, что аллергики/астматики переносят легче. Но это опять-таки не 100% и совершенно неточно, логики тут не вижу
👉(7) есть предположение, что носители определенных вирусов герпеса справляются лучше с вирусом. Тут 2 версии может быть: либо потому что организм живет с вирусами и научился их валить, либо потому что один вирус вытесняет другой.
👉(8) есть предположение, что веганы хуже переносят, так как им не хватает белков, которые составляют основу иммунных клеток.

В общем, как вы видите, сплошные догадки и предположения.
Что точно надо делать, чтобы облегчить течение, я так и не понял.
Ну буду полоскать рот коньяком, есть витамин Д и С, носить маску и пить воду))

пункты специально пронумеровал, что бы вы могли комментировать и высказывать свое мнение по пунктам.

Так случилось, что до 2012 года я «обнулился» по причинам, не связанным с фондовым рынком. В 2012 пришлось возобновить накопления с нуля, что было поздновато – исполнилось 40. Поэтому риск принимаю несколько избыточный. Большая часть накоплений в ценных бумагах.

Отдаю себе отчет, что управление осуществлялось на растущем рынке. Поэтому высокими результатами (а я оцениваю результаты, как высокие) я обязан именно этому фактору. Изначально думал отложить публикацию до кризиса, чтобы отразить преодоление оного. Но кризис все не наступает. В то же время надеюсь получить пару разумных комментариев для «подумать», а также 100 баллов от Мартынова, чтобы получить возможность ставить оценки другим постам на форуме.

За время управления портфелем понял важность сформулированной стратегии. Помогает защититься от неоправданных метаний. Очень важно, когда есть четко сформулированные идеи и расчеты, положенные в основу стратегии. Если хочется что-то поменять, надо сначала переформулировать положения стратегии. Чаще всего при спокойном размышлении необходимость вносить изменения отпадает.

( Читать дальше )

Тут многие задаются данным вопросом, основная цель инвестиции большинства — получать достойную пенсию.

При этом ни кто не задается вопросом, а для чего собственно нужны большие деньги на пенсии?

Перед глазами примеры.

1 пример. Человек всю жизнь работал, тратил только на самое необходимое, экономил каждую копейку. Сейчас у него не плохая пенсия, накопления в банке (насколько я в курсе). Но вот проблема, не привык он тратить деньги.

Под старость окончательно поехала крыша, теперь он ходит по помойкам и собирает еду, одевается там же. Все деньги, насколько я в курсе, складирует в сбере. В квартире у него пиздец полный, война с соседами.

Сразу скажу, со смартлабовским хомяком не знаком, это не он, но очень похоже.))


2 пример. Человек скучает на пенсии и ради развлечении бегает по разным мошенническим конторам и подписывает не глядя договоры. Не давно подарил банку почти 100 тыс, сейчас юристам подарил 12 тыс и конца и края там нет. Очень деятельный товарищ, везде успевает.

( Читать дальше )

Седой сидел на расстоянии от экрана, развалившись в кресле так, что я видел его почти целиком. Он был не гладко выбрит, в помятой тенниске, на лысой голове появился серебряный ежик.

— смотрю изоляция на тебя тоже влияет, — усмехнулся я, — уже не бреешься каждый день?

— да пц, — махнул рукой Седой, удивительно как человек скатывается к минимальным потребностям. Хорошо, что я еще за городом. В своей трешке бы повесился, наверное. 

— Я вот в своей однушке не вешаюсь, — пожал я плечами

— У тебя нет двоих детей, которые уроки делают и тещи! Клянусь, одной тещи бы хватило. А ведь хрен знает, сколько еще сидеть.

— Почему хрен знает? Вроде вот на днях ослабление обещают?

— И ты чего, полезешь по городу шариться? Чего изменится то лично для тебя?

— Ну, не знаю..

— Я вот не понимаю, чесслово, — Седой аж привстал, — если у тебя работа позволяет дистанционно зарабатывать, куда ты полезешь? Ну хорошо, ты молодой, здоровый, скорее всего не помрешь, но ведь сам факт провести в больничке пару недель — это уже страшно. Ну лично для меня.

( Читать дальше )

BlackRock — одна из крупнейших инвестиционных компаний в мире. Под ее управлением находится $7 трлн активов. Кроме непосредственных финансовых услуг, компания обеспечивает инвесторов аналитикой. В статье — пять интерактивных сервисов BlackRock, которые отражают глобальные тренды.





№1. Монитор геополитических рисков

Политика влияет на экономику, экономика влияет на финансовые рынки. Если где-то начинается торговая война, то котировки падают. Если в Багдаде все спокойно, а на подходе новый караван экономических соглашений — рынки растут. Отслеживать воинственность мировых настроений позволяет Geopolitical Risk Dashboard.

( Читать дальше )

Executive summary:

Есть очень много людей, которые знают, как играть в футбол, как управлять государством и как построить самолет. Только очень жаль, что все они уже работают парикмахерами и таксистами. (Дж. Буш-Старший)

… говно ты трейдер


Попали на контракте — самые позорные лудоманы, которых можно найти:
  — торговали деривативом второго порядка (!!!) на нефть, и теперь жалуются, что этот архи-сложный инструмент ушел в минус, а они и не думали, что такое возможно
  — торговали неликвидным контрактом, из которого все нормальные трейдеры ушли неделю назад минимум (что в сочетании с предыдущим пунктом делает его опасным из-за потенциального сквиза уже не в квадрате, а в кубе)
  — торговали против тренда, ловили ножи (это уже кошмар в четвертой степени)
  — делали это у третьей планки (ужас в пятой степени)

У меня никакого злорадства, дурачков жалко, но не надо валить с больной головы на здоровую и заставлять платить за их ошибки участников, которые работали по правилам и регламентам и/или заработали денег. Наша страна уже устала от социализма, таки-надо начать заставлять людей нести ответственность за свои действия.

( Читать дальше )

Сегодня встречался с одним местным челом. Чел вдумчивый, немного с паранойей, но в целом подход к инвестициям тщательный и обдуманный. Раньше он часто держал облигации, иногда акции. Сейчас полностью кэш на депозите. Удивительно, я как раз вчера рассуждал на тему того, когда держать кэш оправданно.

Пообщались, пришли к мнению что рынок неадекватно оценен относительно того, что нас ждёт.
Мы немного подискутировали о том, почему так происходит, но не пришли к единому мнению.

Я напомню, некоторое время назад я выкладывал такую картинку:

Эта картинка по моей задумке объясняла, почему люди покупают ножи.
Сейчас модель надо было доработать и я предложил отрисовать таким способом:

Представим экономику ждет серьезный продолжительный спад (моя гипотеза) — голубая линия.
Рынок испугался спада, акции упали в цене.
Толпа купила первый нож где пересеклись красная и серая линии.


( Читать дальше )

Тут я оставил рецензию к книге Рискуя собственной шкурой. Книга содержательная, не все идеи там успел записать. Поэтому продолжаю.

Нетолерантные выигрывают 

👉Одна из интересных идей книги — упертое меньшинство (stubborn minority) порабощает лояльное большинство из-за того, что лояльные присоединяются к правилам строгих. То есть маленькая группа людей, которая придерживается строгих правил, со временем начинает подчинять себе всех, кто лоялен и демократичен. Например, строгая религия заставляет второго супруга отказаться от другой веры. Так, когда браком сочетаются люди разных вер, более лояльная религия уходит, а более строгая остается и размножается. Так, с течением веков, Христианский Египет постепенно стал Исламским. Или еще пример: все соки сделали халяльнами, так как проще все сделать халяльнами, чем делать отдельный сок для 1% тех, кому нужен халяль.
👉Аналогичная идея у меня была, когда я читал книгу про судьбу Сталина. Он долгое время был на вторых ролях, но поскольку он был самый жестокий и непреклонный, именно он со временем стал лидером страны. Хотя идея Талеба бесспорно скорее касается не частных случаев, а перспективы развития множеств на большом интервале времени.
👉Революции устраивает одержимое меньшинство.
👉Вывод Талеба логичен: нетолерантное меньшинство со временем может захватить демократию США, а потом захватить весь мир.
👉Вывод: необходимо быть нетолерантным к нетолерантным меньшинствам.
👉Да и в целом, экономическое или моральное развитие общества происходит благодаря маленькой группе людей.

Эта идея описана в Chapter 2, pages 70-88, и я уже понял, что книга заслуживает ⭐️5, поскольку рассказывает новые для меня идеи, которые заставляют задуматься.


Как легально владеть другим человеком?


( Читать дальше )

Последние 10 дней были очень жёсткими. 
Корень моих ошибок я вижу в том, что занимаюсь анализом не 100% времени, а примерно 5-10% времени.

Какие были допущены ошибки?

👉 Самая большая ошибка — преждевременное закрытие шортов 25 февраля при том, что я ожидал ухудшения ситуации. Я писал об этом тут. Конечно, никто не мог предвидеть, что фондовый рынок США будет падать самыми быстрыми темпами в истории, быстрее чем в 1987 и в 1929. Но у меня не было никаких разумных оснований закрывать шорты. 

👉 Я допускал, что золото может просесть из-за маржин-коллов, но ничего с этим не делал. По умному надо было хеджировать золото шортом платины или серебра, тогда моя фундаментальная идея в голде была бы чиста от краткосрочных колебаний, связанных с нехваткой ликвидности. Тот есть долгосрочная идея остается в силе (пока), но о краткосрочном риске надо было подумать более внимательно.

👉 Ощутимый удар получил перенеся небольшой лонг РТС с 6 на 10 марта. Это было лишнее действие, рискованное. Конечно НИКТО не мог предположить то, что случилось, а именно решение саудитов обвалить рынок нефти. Но и без этого это было очень рискованно и глупо, хотя у меня была существенная реализованная прибыль по РТС, я думал что могу себе это позволить. Зато я закрыл этот лонг, не гадал и не надеялся, если бы не закрыл — максимальный убыток мог вырасти втрое.



( Читать дальше )