Рецензии на книги | Последняя книга Талеба - рискуя собственной шкурой

5 из 5. 
Первая полностью на 100% прочтенная мной книга на английском языке.
Да, я кое где плавал, но в целом смыслы поняты, даже удовольствие получено.
Почему книга топ 👍?

Еще 12 лет назад я получил эстетическое/интеллектуальное удовольствие от чтения «Черного Лебедя», мне просто было увлекательно следить за ходом мысли Талеба, так и здесь, несмотря на то, что я капельку поумнел, я испытывал то же самое чувство.

Мне нравится фундаментальность его идей. Мне нравятся высокий порядок его философских размышлений. В моём кругу я не знаю ни одного человека, который в принципе задумывался о таких же вопросах, о которых размышляет Талеб. Отсюда чистое интеллектуальное наслаждение чтением.

Талеб конечно злодей. Злобный гений. В нем много обид, зависти, чувствуется неудовлетворенность. Он одиночка. 
В книге он часто вспоминает недобрым словом конкретных людей, называя их имена, вытирает об них ноги. Я такого по-моему нигде больше не встречал. Но это частное наблюдение, оно не имеет отношения к генеральным идеям книги.

"Шкура в игре" — что это значит?

Основная мысль заключается в том, что ты принимаешь решения эффективно  и эффективно эволюционируешь, только если твоя собственная шкура в игре. Тот, кто не рискует собственной шкурой, вообще не должен принимать важных общественных решений.
Система, где принятие решений не связанно с риском собственной шкурой, может загнуться.

Предприниматель эффективен, потому что он рискует всем. Талеб, как и я, прославляет предпринимателей («Entrepreneurs are heroes in our society»).
Разница между наймитом и предпринимателем — SKIN IN THE GAME.
Чиновник не эффективен, потому что он не несет никакой персональной ответственности за развитие.
Доверительный управляющий на бирже (особенно продавец опционов 😀), автоследуемый в Финаме или на еторо, автор ПАММ счета — это те, кто как правило, существенно больше рискует чужими деньгами, чем своими, чужой шкурой, а не своей. Поэтому это все порочная практика. 
Этот принцип можно развивать долго.

Мне понравилось что Талеб симпатизирует Путину и критикует империю США. Он намекает, что чиновники и лоббисты в США, которые принимают решения бомбить города и страны на Ближнем востоке или Африке, вечером стригут газоны, играют с детьми в гостиной с кондиционером, и не ощущают никакой боли, которую наносят народам других стран. Им похеру на последствия, потому что они ничем не рискуют. Другое дело в древнем Риме, к примеру, императоры чуть ли не в первых рядах выходили на поле боя. Только 1/3 императоров умирали своей смертью.

Я согласен с Талебом во многих вещах.

Смартлаб хорош, потому что моя шкура в игре.
Моя аналитика годна, потому что моя шкура в игре.
Доверительный управляющий сольёт бабки, и откроет новый ПАММ счет, новую стратегию на Comon'е.
Я так не могу, потому что моя репутация всегда в игре.

Но «Шкура в игре» = не единственная философская идея этой книги. Любопытных идей много.
👉сложные системы не имеют очевидных механизмов причина-следствие (например здоровье)
👉бюрократия — система, при которой принимающая решения персона отделена от ответственности за них
👉не поступайте с другими людьми так, как вы бы не хотели чтобы они поступали с вами
👉не поступайте со слабыми государствами так, как не хотели бы, чтобы поступали с вами более сильные государства
👉не слушайте советов тех людей, кто не потеряет ничего, если его совет окажется неверным
👉когда ваша шкура в игре, делать ультра-скучные вещи становится не так скучно (например, читать бухгалтерские отчеты компаний, когда вы проинвестировали существенную часть денег в акции какой-то компании) 
👉если у вас есть мнение, но при этом вы не берёте на себя риск, засуньте его себе в жопу
👉уровень рака у работников в корпорациях выше т.к… людей заставляют по жесткому временному графику, таймлайны.
👉читайте книги тех, кто берёт на себя риск
👉читать полезный текст два раза (с повтором) полезнее, чем прочитать два полезных текста по одному разу.

p.s. это еще далеко не все идеи. Завтра продолжу.

Продолжение часть 1

Продолжение часть 2