dr-mart

Талеб. Шкура в игре. Интересные мысли. Часть III.

Продолжаю выписывать идеи по книге Талеба Рискуя Собственной Шкурой.
Рецензия моя была тут. Дополнение с интересными мыслями выписал тут.

Талеб. Шкура в игре. Интересные мысли. Часть III.
👉если вы хотите оказать миру услугу, снизить бедность — начните бизнес.
👉смелость (принятие риска) — высочайшая добродетель. Нам нужны предприниматели.

👉сначала выживание, потом уже правда, понимание и наука. 
👉вероятность краха стремится к единице, если вы берете на себя тысячу мелких незначительных рисков, которые незаметно перемножаются
👉это же касается здоровья человека: каждый маленький риск, который ты добавляешь, снижает ожидаемую продолжительность жизни

👉Buffett: to make money you must first survive
👉секрет успеха Баффета: жесткий фильтр. Подбирать только идеи, которые прошли этот фильтр.
👉очень успешные отличаются от успешных тем, что почти всегда говорят «нет».

👉не стоит думать, что история человечества — это череда бесконечных войн. Просто мирная жизнь и торговля — это не то, что интересует людей. Поэтому историки в основном занимаются войнами.
👉думать, что коронавирус не опаснее гриппа — наивный эмпиризм
👉центральная асимметрия жизни: в стратегии, которая может крахнуть, никакие выгодны не перевешивают риск краха

👉на каждую богатую жопу найдется продавец, который будет продавать втридорога тот же самый товар
👉люди часто едят в дорогих ресторанах именно потому что могут себе позволить это, а не потому что оно лучше
👉если ты богат, то чтобы сохранить друзей, тебе надо скрывать свое богатство. Менее очевидно: если хочешь сохранить друзей, скрывай свое образование и эрудицию. Люди могут нормально общаться, если не чувствуют, что один возвышается над другим.
👉люди хотят быть на равных, во всяком случае для того, чтобы сложился диалог.

👉если вам есть что терять, вы хрупки. Чем больше можете потерять — тем более вы хрупки.
👉9/11 башни близнецы в основном атаковали саудиты, но США порвали Ирак, потому что так было проще
👉с 2001 борьба США с терроризмом упустила слона в комнате: лечили симптомы а не болезнь
👉бюрократы США не хотели бороться с корнем терроризма, потому что так лучше для их должностей

👉большие корпорации любят людей с семьями — шкура дорогих людей в игре делает их более зависимыми и послушными
👉интеллектуальная и этическая свобода требует от вас, чтобы шкура ваших близких была вне игры (вне риска)
👉терроризм для исполнителя — это игра с небольшим даунсайдом для себя (своя жизнь) и с огромным даунсайдом для целей — погибает очень много людей. Эффективная борьба с террором нарушает эту асимметрию — для этого стали наказывать семьи террористов.

👉шкура в игре (персональная ответственность) не дает системе загнить
👉сапожник завидует сапожнику. сосед соседу. Зависть редко переходит с класса на класс. В фокус зависти попадает близкое, а не отдаленное
👉то же справедливо и для эмпатии

👉Lindy Effect: смартлаб жил 10 лет, значит будет жить еще 10. Чем старше что-то, тем оно надежнее в большинстве случаев.
👉реальность слепа к тому, как выглядит человек. Хорошая внешность часто маскирует некомпетентность
👉менеджеры чаще стремятся произвести впечатление внешним видом, чем владельцы
👉Талеб скорее доверит свою жизнь хирургу, который похож на грязного мясника, чем выхолощенному пи*ору в костюме и очках

👉факты — реальность. новости — фейк. журналисты — продажные твари.
👉Ришелье: дайте мне пару строк, написанных человеком, и я найду там достаточно, чтобы его повесить.

Спасибо всем, кто оценил.
Книга классная, много новых идей.
Читать одно интеллектуальное удовольствие.
★28
По-моему банальщина. Талеб озвучивает очевидные вещи. Очевидные вещи очевидны для большинства, поэтому они вызывают восторг у читателя, ведь его мысли совпадают с умным человеком, который написал книгу.
Киса Воробьянинов, это в одном из тезисов Тимофея )
"👉люди хотят быть на равных"
avatar

Дмитрий

Киса Воробьянинов, можно тысячу раз прочитать очевидный тезис, но понять его реальное значение только на 1001 раз
Киса Воробьянинов, 
банальщина и лёгкое враньё.
у меня лежит в архиве список войн на территории евразии ( кроме юго-восточной азии и ближнего востока) за прошедшие 500 лет. до 2мв. 
это 4 страницымелким шрифтом.
из них 1 страница это войны россии
Читайте Дейла Карнеги, если его книги так долго живут, значит, проживут еще столько же, говоря Вашими словами, Тимофей.
avatar

Larissa

Larissa, человеческая глупость и наивность неискоренимы. Поэтому продажа волшебных рецептов окупается.
avatar

SergeyJu

если вы хотите оказать миру услугу, снизить бедность — начните бизнес

Бедность — следствие глупости. Хотите сделать человека богатым — сделайте его умнее. Бизнес здесь ни при делах.
Сергей Симонов, да, кстати, насчёт бизнеса мне тоже удивило, учитывая печальную статистику выживаемости новых бизнесов.
Молчанов Максим, печальную — не то слово)

9 из 10 начинающих бизнесов умирают в первые 2 года.

И никто не объявляет карантин.
Сергей Симонов, это сильно не правильная статистика, у меня полно арендаторов и я занимаюсь этим много лет. Реально может 5 из 100 бизнесов загибаются. Что то трансформируется в какой то другой вид деятельности(часто близкий к первоначальному), кто то пробует то же самое в другом месте .
Я видел только одного человека который занимался бизнесом и потом бросил и ушел в такси ) 
avatar

Дмитрий

Дмитрий, кхм...

Вы имеете дело с людьми, у которых есть (были или появились) деньги на аренду площади и есть кого (или что) сажать на эту площадь. Изучите статистику смертности бизнесов, не дошедших до аренды. Мрут, как мухи, не успев сделать первых взмахов крыльями.

Надеюсь, вы понимаете, что бизнесы — это не обязательно арендаторы?))… нет?.. вам примеры нужны?))
Сергей Симонов, про не дошедших до аренды мне конечно не известно, но это и не назвать бизнесом ). А те что дошли таки относительно устойчивы, одна из причин кстати многие до того как открыть какой то магазинчик сначала продают товары или услуги свои через соцсети или авито и уже получив какую то востребованность переходят в официальное русло, те уже имеют жирок какой то и опыт
avatar

Дмитрий

Сергей Симонов, речь не о богатстве одного человека, а мира в целом. каждый предприниматель запускает цепь товарно-денежных отношений, которые дают работу и доход множеству людей.
Заявлять, что бизнес тут не при делах — тоже наивный эмпиризм))
А между умом и богатством нет никакой корреляции.
avatar

Big_Mak

Тим ты выписывай, но на главную не выводи. Меньше надо было в контру шпилить, и для тебя эта книга не была бы откровением.
avatar

Юрий Романов

Спасибо большое!
avatar

Юлия Кохова

Спасибо, интересно.
В свое время пробовал читать «Черный лебедь» — не пошло. Возможно, потому что основные идеи «Лебедя» уже стали широко известны к тому времени.
Эта же книга выглядит свежее, что ли) Хотя, конечно, многие из этих тезисов очевидны, как и было отмечено выше, но эта очевидность проявляется после того, как мы задумываемся об этих вопросах. Книги для того и нужно читать, чтобы они побудили тебя задуматься о чем-то важном.
Не зря Таймс назвал Т.Нассима выдающимся мыслителем современности.
Мы привыкаем к срединному течению жизни, не подозревая, что относительно небольшое движение действительности к краям возможностей меняет жизнь до неузнаваемости.
avatar

Pin-T-Set

Люди могут нормально общаться, если не чувствуют, что один возвышается над другим. Что бы это узнать нужно пообщаться и иногда очень долго
«думать, что коронавирус не опаснее гриппа — наивный эмпиризм»
Прямо так и написано? 
Дмитрий Гизатуллин, если когда нибудь наладят такой же учет больных прочими орви и будут учитывать смертность схожим образом (причину смерти писать не диабет, рак  или сердечно сосудистые, а просто короновирус) то однозначно орви переплюнет все другие причины смертей на порядки
avatar

Дмитрий

Дмитрий Гизатуллин, там намек
«Талеб скорее доверил бы себя хирургу...».одно это уже говорит, что это ни о чем.надо доверять понимающему хирургу, а не как он прикинут.то что он не прикинут по богатому не делает его ох… ным хирургом.так, что весь этот Талеб еще один балабол.
avatar

kosta der

Не читать — другое удовольствие…
avatar

ZizZz

Согласен, книга огонь. Вдохновляет на дальнейшее чтение, чего-нибудь еще.
avatar

Dmitryy

Dmitryy, у меня такое было с «черным лебедем» 12 лет назад
«стали наказывать семьи террористов» да?, а как и кто наказывает? 
avatar

Igr

Igr, 

Власти Израиля идут на крайние меры, наказывая не только самих террористов, но и их семьи. Родственники преступников лишаются жилья — от домов остаются одни руины. В планах — запретить им ещё и жить и работать в стране. 
www.1tv.ru/news/2015-12-04/6126-vlasti_izrailya_podryvayut_doma_rodstvennikov_terroristov

Рамзан Кадыров заявил, что родственники террористов будут нести личную ответственность за поступки детей.  
Через несколько недель после страшного теракта в Грозном 4 декабря в результате нападения боевиков на столицу Чечни погибли 14 сотрудников правоохранительных органов и один мирный житель. 11 террористов были убиты. После теракта глава Чечни Рамзан Кадыров впервые заявил об ответственности родственников боевиков за их злодеяния. «Пришел конец времени, когда говорили, что родители не отвечают за поступки сыновей или дочерей», — сказал чеченский лидер.

В ноябре 2013г. Владимир Путин подписал федеральный закон об уголовной ответственности пособников терроризма. Обязанность возмещать нанесенный терактом ущерб возложена на родственников террориста и «лиц, жизнь, здоровье и благополучие которых дороги ему» в силу «сложившихся личных отношений».

В Саудовской Аравии террористам и их пособникам (не исключая «моральных исполнителей») безжалостно рубят головы, в других странах Арабского Востока таких преступников казнят через повешение или расстреливают.
avatar

Cherami

Cthutq, не, ну пособники то понятно, родственник не родственник — отвечай 

другое дело если я родственник и к террору вообще ни какого отношения не имею, связь только родственная, без каких либо пособничества, так и на каком основании меня в РФ могут наказать? 

 

про другие страны, возможно, не знаю как там, но по моему это дикость несправедливость и незаконно наказывать только за родственные связи 

avatar

Igr

Igr, надо бдеть за своими родичами — и своевременно стучать на них государству, чтобы самому потом не пострадать. В Америке вон все друг за другом следят и стучат по любому поводу (например, если узнают, что сосед сделал ремонт и заменил унитаз — стучат куда надо, и к соседу является комиссия, если у того не было разрешения на замену унитаза — штрафуют). У нас мало-помалу тоже к этому дело идет: сначала научат следить за родственниками, потом — за всеми подряд. К видеокамерам на улицах и в магазинах уже привыкли, со временем и тотальная слежка россиян друг за другом станет такой же обыденной вещью. Мы же хотим жить в безопасном обществе?
avatar

Cherami

Cthutq, да, но вкрайности впадать не стоит 
avatar

Igr

Даже по тезисам видно, что книга «пустая».
avatar

Vitusman

СССР существовал 69 лет, значит…
avatar

Sergey_Sergeevich

думать, что коронавирус не опаснее гриппа — наивный эмпиризм
об этом в книге написано? возможно развернуть более аргументировано?
avatar

D-trade

Как часто, прочитав книгу, нам кажется, что мы познали что-то важное и нужное, сделавшее нас мудрее, умнее, успешнее. Мы прямо чувствуем это. Но проходит время и «счет на табло» не меняется. Потому что это испытанное нами чувство, чаще всего — иллюзия, а хороший писатель не пытается излить свою душу или поделиться откровением, а сразу создает иллюзию для массового читателя.
avatar

USER PC


....все тэги
2010-2020
UPDONW