Блог им. ARANEA
ИИ сейчас везде. В трейдинге особенно. Каждый второй пост — «как ИИ сделал мне стратегию», «как нейросеть предсказала рынок», «как я разбогател с ChatGPT».
Так как ИИ работает на всю катушку, то скорее всего трейдеры, которые его используют, уже озолотились. И на это есть много причин — все очень серьёзные и логически правильные.
Я решил проверить это на практике. Прошёлся по YouTube, телеграм-каналам, сайтам. Выписал шесть самых заметных фигур русскоязычного трейдинга. Выгрузил их контент в GPT Pro. Попросил ИИ оценить их компетентность — и собрать из этого систему.
Представляю преимущества ИИ в концепции трейдинга и инвестирования:
1) ИИ умнее человека
Тут даже спорить нечего. Человек годами учится читать графики, а ИИ уже «видел» миллиард свечей. Правда, не факт, что он понял хотя бы одну. Но это детали.
2) Может сделать рабочую стратегию
Гуру попросил у ИИ стратегию. ИИ сделал. Гуру посмотрел и говорит: «Нет, это не то». ИИ переделал. Гуру: «Нет, опять не то». ИИ переделал ещё раз. Гуру: «Вот теперь похоже на правду». В трех словах = «Разработал авторскую методику».
3) Проверит любые данные и даст экспертное мнение
Трейдер загрузил график. ИИ: «Бычий тренд». Загрузил снова. ИИ: «Медвежий». Загрузил в третий раз. ИИ: «Боковик».
Трейдер: «Ты же мне только что другое говорил».
ИИ: «Ты же мне только что другой график дал».
4) Посчитает риски
Трейдер: «Какой лот поставить?» ИИ: «2% от депозита». Трейдер: «А если просадка?» ИИ: «Тогда 2% от того, что останется».
5) Проанализирует новости
Трейдер: «Что по рынку?» ИИ: «ФРС сохранила ставку, рынок отреагировал ростом». Трейдер: «А почему упало?» ИИ: «Потому что вы спросили до того, как упало».
6) Прогонит бэктест
Трейдер: «Прогони стратегию».
ИИ: «100% прибыльных сделок, просадка 0%».
Трейдер: «Идеально». Запускает в реал. Первая сделка — минус.
Трейдер: «Ты же сказал 100%».
ИИ: «На истории. А история закончилась».
7) Объяснит любую стратегию
За десять секунд разложит любую стратегию — от логики входа до управления риском. Всё понятно, всё логично, всё красиво.
8) Не берёт денег за консультацию
Бесплатно. В отличие от аналитика, наставника, советника.
9) Усилит профи до предела
Герчик объясняет рынок годами. ИИ отвечает за секунду. Сложи одно с другим — и получится не трейдер, а машина. Которая не устаёт, не сомневается и не спит.
Правда, у машины есть один нюанс: она едет туда, куда ей сказали. Герчик говорит «куда». ИИ говорит «как быстро»
И вот список. Порядок — вразброс. Я не ранжировал, не взвешивал, не составлял рейтинг. Просто выписал, как шло. Поэтому если Ваш кумир не на первом месте — извините. Это не оценка. Это порядок, в котором я вспоминал.
К каждому — комментарий ИИ о компетентности. Не мой. Его. Я только выгрузил и спросил.
1) Артем Звездин
Опыт с 2008-го, аттестат ЦБ, книги, школа, своя методология. Капитал — по данным, $3,5 млн. Гуру, который объясняет рынок через психологию, а не через «сигналы».
PnL не показывает — и правильно. Настоящие трейдеры свой PnL не выкладывают. Показывают его только те, кому нужно продать курс.
Вердикт ИИ: опыт и квалификация подтверждены. Методология — самостоятельная. PnL не верифицирован, но это норма для реального трейдера, а не красный флаг
https://youtube.com/shorts/qyd9xLQPin4?si=jN4mUYORe16JGn4D
2)Томас Кралов
Сертификат Series 3 (NFA), основатель Kralow Capital, CPD-сертифицированный университет. Обучил 5000+ трейдеров. Заявленная прибыль — $9 млн за 7 лет, верифицирована. PnL показывает — и это, как мы выяснили, подозрительно. Настоящие трейдеры так не делают. Значит, либо врёт, либо не настоящий. Третьего не дано.
Вердикт ИИ: квалификация подтверждена, PnL верифицирован, масштаб обучения заявлен. Шум вокруг имени — типичный для публичной фигуры. Разделять методологию и маркетинг.
https://youtube.com/shorts/AEMmsAgjo28?si=egYkEroIvRH1KZ3V
3) Александр Герчик
В трейдинге с 1998-го. Начинал помощником брокера с депозитом $400. К 2000-му — больше $2 млн. С 1999-го, по его словам, ни одного убыточного месяца.
Основа его методологии — уровни поддержки и сопротивления. База, без которой трейдинг не работает вообще. Не «сигналы», не «индикаторы», а уровни, риск-менеджмент и дисциплина. Именно поэтому он профи, а не блогер с графиками.
В 2006-м канал HBO снял его в проекте Wall Street Warriors — «самый безопасный дейтрейдер Уолл-стрит». HBO снимает не инфоцыган. HBO снимает тех, кто реально торгует. И живёт он в Америке — не в съёмной квартире с зелёным экраном, а там, где рынок.
Вердикт ИИ: опыт, квалификация, методология подтверждены. PnL не верифицирован, но это норма для реального трейдера.
https://www.youtube.com/shorts/f6AHAhUnwPQ
4)Руслан Хаирулин
Трейдер с 2017-го. Своя методология, наставничество, проект Invest Zone. Партнёр криптобирж — в частности, BingX, на которой торгует и ведёт реферальную программу.
Выступает на крупных международных площадках. Invest Zone — официальный партнёр форума Blockchain Life 2026 в Дубае (15 000+ участников, 200+ спикеров).
А ещё был публичный диалог с CZ (Changpeng Zhao, основатель Binance). Руслан заявил, что ему предлагали $25 000 за месяц критики Binance и CZ — и он отказался. CZ ответил публично, в твиттере, и эта история обсуждалась в криптосообществе. Не каждый трейдер удостаивается комментария от главы крупнейшей биржи.
Вердикт ИИ: присутствие на международных площадках подтверждено. PnL не верифицирован, но это норма для реального трейдера.
https://www.youtube.com/shorts/5HyhZvglLUU
5)Олег Артемьев («Ленивый инвестор»)
Криптоинвестор и трейдер с 2017 года. С 2020-го — наставник и автор проекта «Ленивый инвестор». Известен не только торговлей, но и публичными разоблачениями криптомошенников — тех самых, кто продаёт «сигналы» и «гарантированный доход».
Вердикт ИИ: борется с инфоцыганами, а сам — наставник. Неудобная позиция, но логичная: тот, кто знает, как работают схемы, лучше всех объяснит, почему они не работают.
https://www.youtube.com/shorts/fgx6WJep4kw
6)Никита Ануфриев («Хедлайнеры»)
Серийный предприниматель с 2013-го. Сооснователь и CMO Hamster Kombat — 350 млн пользователей за три месяца. Основатель главного русскоязычного крипто-подкаста «Хедлайнеры» — 250+ выпусков, амбассадор проп-платформы Hash Hedge.
В списке он не потому, что показывает PnL. PnL он не показывает — правильно. Он не трейдер, который «зарабатывает на графиках». Он трейдер, который собирает вокруг себя тех, кто зарабатывает. Разница в том, что первые показывают сделки, а вторые — связи. И вторые, как правило, живут дольше.
Вердикт ИИ: это не про «рабочую стратегию» и не про «уровни поддержки». Это про доступ к информации и людям. В мире, где PnL не верифицирован ни у кого, связи — единственная валюта, которую видно.
https://www.youtube.com/shorts/HGxUIIX0GUU
ИтогТрейдеров в русскоязычном сообществе — больше 250. Каждый — со своей школой, своим опытом, своим взглядом. Каждое мнение профессионально. Каждое — требует доработки. Не потому что слабое, а потому что любое знание, взятое в одиночку, — фрагмент. А фрагмент не работает.
Мы выделили шесть ключевых фигур. Не потому что остальные хуже. А потому что шесть — это каркас. Герчик — уровни. Звездин — психология. Кралов — верифицированный результат. Заирулин — крипта. Артемьев — разоблачение схем. Ануфриев — связи и информация. Шесть опор. Остальные 244 — это глубина, которая делает каркас системой.
Сложить одно с другим. Прогнать через ИИ. Не вместо профессионалов — после них. ИИ не заменяет опыт. Он его собирает. Из фрагментов — в целое. Из целого — в систему.
И вот тогда получается не стратегия. Получается машина. Которая работает не потому, что ИИ умный. А потому что за ним стоят люди, которые знают, что делают. ИИ ускоряет. Они — направляют. Вместе — то, что нельзя купить за $500.
Но вот что важно понять. Эти трейдеры зарабатывают не потому, что скрывают секреты. А потому, что знают их — и делятся открыто. Герчик годами рассказывает про уровни. Звездин — про психологию. Кралов — про риск. Они не прячут знания. Они прячут PnL. Потому что знания — это то, что можно отдать, и оно не убудет. А PnL — это то, что показывают только те, кому нужно продать курс.
И вот здесь ИИ меняет всё. Раньше, чтобы собрать эти знания в систему, нужны были годы — свои ошибки, свои убытки, свои выводы. Теперь — любой начинающий. С ИИ. С правилами риск-менеджмента. С уровнями. С психологией. С советами наставников. Может разработать собственные стратегии. Не купить. Не украсть. Не попросить у гуру. Разработать. Сам.
Но без риск-менеджмента — никак. Без уровней — никак. Без психологии — никак. Без наставников — никак. ИИ даёт скорость. Но скорость без направления — это быстрее в стену. А направление дают те самые шесть опор. И ещё 244, которые делают каркас системой.
Вот тогда и получается то, что передают по секрету. Внутри семьи. Из поколения в поколение.
Особенно Звездин
Был он здесь раньше все книжки свои пиарил цыган.
Просто, красиво, надежно, талантливо, в т.ч. в подаче анализа.
А насчет «ИИ умнее» — это вы палочку перегнули, прям сломали.
«ИИ умнее человека»
Ну это сразу к психиатру.)
(если сложно — то это отсыл к тому что Герчик поначалу в Америке таксовал)
Конечно для желающих делать свои стратегии можно делать и уроки. Но там должны быть проверенные результаты тех, кого представляют (автор курса может говорить и о других публичных результатах, как это есть в любом учебном курсе).
В США с розничных инвесторов запрещено взимать success fee, если ты не лицензированный фонд или инвестконсультант.
Поэтому автор получает лишь 50-70% от management fee, который не превышает 1%, а может и составлять всего несколько десятков долларов в месяц в случае подписочных моделей )))
С уважением
Но естественно, что плата была только от СЧА подписчиков. А уж сколько их получалось, то даже и проверить было невозможно, потому что брокер давал автору только «суммарную СЧА», говоря о запрете регулятора давать ещё какую-нибудь информацию.
Кипрская дочка фирмы, где я тогда работал в российской «маме», даже число подписчиков не знала, а получала действительно только 200-300 долларов в месяц на свой счёт у американского брокера. Но это было 5% годовых от той «СЧА», которую брокер прилагал к справке о выплате.
Поэтому и в рекламе брокера были только графики стратегий, предлагаемых для автоследования. А сколько на них клиентов и денег узнать было невозможно.
Кстати, у нас ЦБ автоследование называет частным случаем инвестконсультирования, потому что в законе о ценных бумагах есть только оно в перечне услуг (ещё есть брокерские обслуживание и доверительное управление).
ARANEA,
у Герчика в книгах и курсах нет самого главного — его способности определять баланс сил покупателя-продавца.
ARANEA, читал, кроме общих абстрактных слов:
конкретика отсутствует, мой первый вопрос актуаленARANEA,
он не по свече распознаёт, а по обзору рынка в целом и в моменте, и в предыдущих периодах. И у него высокая степень насмотренности. Он на видео периодически «проговаривается», но у него это из области неосознаваемой компетентности и прямо он об этом не рассказывает. Плюс ещё управление капиталом (в какую сделку какая сумма и как добавляться) точно есть, но об этом он тоже мало упоминает.
ARANEA,
кто ты такой, чтобы судить о том кому и что промыли, чудак?
ARANEA,
ты сделал утверждение по поводу оснований моего вывода о которых ты в принципе ничего не можешь знать. это тебе так — подсказка на будущее. потому, что твои выводы подобного рода мне никак не интересны.
Трейдинг похож на интим: или получается или не получается. Советчиков много, а результат — он личный, индивидуальный. Эзотерика, короче.
Eugene Bright,
любое мастерство передать можно. для этого существуют вполне себе проверенные методы. но требуется их освоить, чтобы передать. а вот в этом мало кто по настоящему заинтересован.
Большинство «вместилищ» с этого ресурса уже заполнены всяким хламом, помноженным на тщеславие и невежество. Заполнены так, что там не осталось места для принятия никакого мастерства.
Увы…
Eugene Bright,
мастерство это не вопрос знаний, а стратегий их обработки. можешь не верить, но это уже более 50 лет опробовано и обкатано.
И последний вопрос: что именно опробовано уже более 50 лет и обкатано?
И откуда ты это ЗНАЕШЬ? Не из знания, полагаю…
Eugene Bright,
Не входит — это действия над знаниями на уровне первичных кодов. Но не только. И да, это не про торговые стратегии, а про внутренние стратегии индивидуума, которые он чаще всего не осознаёт.
Процесс передачи мастерства от носителя к ученикам. Впервые было успешно произведено при моделировании Фрица Перлза — те, кто моделировал менее чем за год научились делать то же самое, что он наживал более десятка лет. И смогли формализовать.
Из этого комментария я полагаю, что ты пока не отличаешь чем информация отличается от знания.Обучатель он с огромным стажем. На ютубе у него масса материала, вполне нормального качества, но только начального уровня. Верю ли я что он заработал такие деньги и заработал их торговлей? Нет.
🐞 Известные проблемы с Черным списком
· Сбои при добавлении в ЧС: Пользователи жалуются, что при попытке заблокировать кого-то (особенно с мобильной версии) появляется сообщение об успехе, но человек в список не попадает. Также есть жалобы на то, что после обновлений интерфейса кнопка добавления в ЧС просто не работает.
· Неполное скрытие контента: Даже если пользователь находится в ЧС, его комментарии могут оставаться видимыми, а уведомления о его новых сообщениях продолжать приходить на почту.
· Общие сбои на сайте: Ваша проблема может быть частью более масштабных технических проблем, на которые жалуются пользователи (например, неработающие уведомления или падения ресурса.