А зачем семье пара мелких квартир, если можно купить одну большую, где поместятся все? Если же вторые квартиры приобретаются про запас, то давать на них льготные ипотеки глупо.
Ну а в данном лайфхаке речь про квартиры, которые по итогу становятся личной собственностью каждого из супругов. Это был самый нелепый лайфхак программы. Программа для семей с детьми, а по итогу у каждого отдельная льгота и отдельный угол. Это может и неплохо, но расходится с целеполаганием и непонятно зачем государству это спонсировать

Антон Б, вы говорите прописные истины: выработка на человека выше там, где выше капиталоемкость рабочего места. Когда макроэкономисты говорят «производительность труда в металлургии выше, чем в рознице», — это просто потому что на одного работника в металлурги приходится больше капитала и автоматизации.
Но в прикладном смысле (менеджмент), производительность — это отношение созданной ценности к вложенным ресурсам. Если убрать бесполезную работу, сократить бездельников и не потерять результат, то производительность вырастет даже если мартеновская печь будет той же. И наоборот: если к 1 рабочему месту у печи посадить еще 5 обезьян, то производительность упадет и наплевать, что она все равно выше, чем у палатки.
Простой пример:
1. До оптимизации: 1 печка, 100 единиц продукции, 100 человек => выработка 100/100×1 = 1 единица на человека
2. После оптимизации: 1 печка, 100 единиц продукции, 85 человек => выработка 100/85×1 = 1.18 единиц на человека
Чем меньше знаменатель, тем больше дробь

Антон Б, 15% бездельников, без которых ничего не изменится — это отличный буст для повышения производительности труда. Если стоит такая цель таких людей надо заставить работать, либо определить туда, где их труд гененириует реальную ценность.

last_rat, когда Набиуллина стала главой ЦБ регулятор перешел к политике таргетирования инфляции (потому что в учебниках так написано, магическое число цель в 4% для развивающихся экономик — оттуда же). ЦБ перешел к тактике «денег никому не давать», взвинтив ставку. Вот тогда и были придуманы разнообразные программы льготного кредитования, чтобы вывести часть отраслей из под политики регулятора (иначе им настал бы кирдык)

Если население сокращается, значит и спрос падает. Значит производите меньше, зачем расти и куда??? Ну завезете вы миллионы рабочих рук, они увеличат внутренний спрос на товары/услуги — и опять начнется песня про дефицит кадров. Это бесконечная карусель!
Лучше сосредоточиться на повышении производительности труда, если кому-то очень нужны цифры ВВП и рост