Ответы на комментарии пользователя ruswind
«Уважаемый представитель ПАО ВТБ.
Мои данные вам прекрасно известны —
прямо сейчас в Мосгорсуде рассматривается
мое апелляционное дело № 02-3589 (Майборода С.В. против ПАО ВТБ).
Переписка в личных сообщениях нам не нужна,
давайте общаться открыто перед лицом сотен инвесторов,
которые оказались в такой же ловушке.Ответьте публично на один простой вопрос, к
оторый ваш представитель в Пресненском суде так и не смог прокомментировать:
Почему для ПАО ВТБ международные санкции — это «форс-мажор»
в одностороннем порядке?
Когда дело касается моих акций,
вы снимаете с себя ответственность,
экстренно перекидываете их в Альфа-Банк
(который подтверждает, что блокировка не снята)
и заявляете в суде, что «сроки ожидания вышли».
Но когда дело касается моего кредита перед вашим же банком,
эти же самые санкции для вас резко перестают быть форс-мажором,
и вы исправно, в режиме реального времени, списываете с меня деньги
(в материалы дела уже приобщены 7 листов выписок таких списаний).
Если вы признали санкции непреодолимой силой,
почему вы применяете двойные стандарты и играете в одни ворота,
ущемляя права потребителя?
Ждем ваш честный ответ здесь, а не в личке».
В гражданском праве (ст. 1 и ст. 10 ГК РФ) существует фундаментальный принцип добросовестности участников рынка.
Банк не может разделять свою юридическую личность на «выгодную» и «невыгодную» в отношениях с одним и тем же гражданином:
Единый комплаенс и экосистема: Кредит выдавался, а брокерский счет открывался в рамках единого профиля клиента.
Банк оценивал мою общую платежеспособность, включая мои активы на брокерском счете.
Двойные стандарты к форс-мажору: Банк утверждает, что санкции 2022 года — это форс-мажор,
который освобождает его от обязанности сохранять мои акции (поэтому их «слили» в Альфу).
Но когда дело касается списания кредита — для того же самого юридического лица ПАО ВТБ
те же самые санкции форс-мажором резко быть перестают.Я не прошу суд аннулировать кредит.
Я требую, чтобы суд применил принцип эстоппель (запрет на противоречивое поведение).
Если банк признает санкции непреодолимой силой для себя,
он обязан признать их таковыми и для моих обязательств перед ним,
приостановив списания до урегулирования ситуации с акциями.
7 листов выписок доказывают, что банк играет в одни ворота».
