Блог им. RationalAnswer

История с Лебедевым доказывает, что брачные договоры в РФ бесполезны?

Когда речь заходит про российские брачные контракты, в комментариях всегда неизменно можно увидеть тезисы типа «да это всё абсолютно неработающая фигня – вон, на пример Лебедева посмотрите!». Что ж, давайте разбираться.

История с Лебедевым доказывает, что брачные договоры в РФ бесполезны?

Судя по всему (я тут опираюсь на это интервью), Артемий Лебедев заключил с женой брачный договор, по которому у супругов сохранялся раздельный режим собственности – то есть, при разводе каждый должен был получить то имущество, которое записано лично на него.

Дальше Артемий успешно развивал свой бизнес дизайнера и блогера. А его жена родила ему 6 (шесть) детей. И к моменту развода ВНЕЗАПНО как-то так вышло, что жена Артемия ничего особо не накопила. Ну я хз, похоже, какой-то предпринимательской жилки у нее не хватало, или, может, ее отвлекало что-то – достоверно очень сложно сказать, согласитесь.

И вот глядя на такую ситуацию, суд в России действительно может сказать «слушайте, ну тут одному супругу всё уходит, а другому ничего – это ставит второго в крайне неблагоприятное положение, так дело не пойдет». И, если честно, для такого вот конкретного примера даже как-то сложно назвать это однозначной «несправедливостью» или «произволом со стороны суда», нет?

Причем, как говорит на интервью сам Лебедев, «если бы я ей по договору дал одну, самую вшивую квартиру – то, вроде как, уже нельзя было бы придраться». То есть, в данном случае корень проблемы заключается в том, как был составлен конкретный договор – а не то, что сам институт брачных договоров в России «не работает».

В итоге Артемий с бывшей женой через год судебных разбирательств пришли к мировому соглашению – его детали неизвестны. Но можно разумно предположить, что Артемию в конце концов досталось значимо больше 50% «совместно нажитого имущества» (включая его бизнесы), а его супруге – существенно больше того 0%, который полагался ей по заключенному брачному договору.

P.S. Кстати, адвокат Калой Ахильгов, на канале которого происходит интервью, тоже Лебедеву сказал, что «в РФ брачный договор абсолютно бесполезен» – это миф, а успешно оспаривается в суде на самом деле только малая часть договоров.

* * *

Пишу интересно про финансы и технологии в своем ТГ-канале RationalAnswer.

Данная публикация является личным мнением автора. Мнение владельца сайта может не совпадать с мнением автора.
2.4К | ★1
25 комментариев

Есть отдельная категория юристов по брачным договорам (типа автоюристов), там женщинам др момента заключения брачного договора дают инструкции в какой день его подписать.  Как потом себя вести и все такое.

Например подписывать когда месячные и взята справка из женской консультации. Потом это выставляется как «Не осознавала своих действий».

avatar
TwitterMan, а есть ссылка на конкретную судебную практику, с примерами, где это сработало?
TwitterMan, красивая байка
avatar
Ну и фрукт это Артемий!!! Шесть детей родила, воспитывала, офигеть какой труд. А он ничего как бы и не должен. Обалдеть!!!
avatar
Ольга НеБузова, давайте небудем про равноправие участие в развитии бизнеса. Всё расходы были на нем, включая школы, сады, кружки, врачи, отпуска и пр.
Алики-опять же, как обычно, суды по всегда почти оставляют бывшей. Поэтому алиментный бизнес.
То есть на нормальную жизнь получать от бывшего или миллионы, типа надо.
Оставили бы ему детей, как способному дать более лучшие условия, то вой на болотах поднялся бы, когда предъявили алики бывшей.
avatar
Говорят, Синяя борода семь брачных договоров подписывал. Прокатило!
Так что у Синей тыквы тоже неплохие шансы.
avatar
Поэтому депутаты Думы сделали законы о личных фондах и ЗПИФах
avatar
Олег Дубинский, можете подробнее написать, конечно лучше отдельный пост, но есл желания нет то в комментариях.
avatar
6 детей… . 
Видимо, у жены на детей основное время уходило
avatar
Олег Дубинский, Видимо?, офигеть, нет, она гуляла всю дорогу. А он работал. Труженник.
avatar
лебедев своим разводом вытащил капитал  из под санкций… жена сразу укатила из россии
avatar
ves2010, вот теперь все понятно.
avatar
ves2010, укатила из России вместе с детьми которых она ***для него*** якобы нарожала? В итоге ни детей ни половины имущества + алименты, все правильно?
avatar
Уже был пост про это
avatar
Nicolasgfk, видел уже такой комментарий
Да у нас тотальное бабское доминирующее право
avatar
Ну и какой смысл в брачном договоре, если его игнорят, когда условия отличаются от норм Семейного Кодекса? Тогда уж проще по Кодексу делить, а не морочить людям голову, что есть в природе какие-то брачные договора.
Если договор регулирует то, что не может быть предметом договора — вопросов нет, суд обязан признать договор в этой части недействительным. Но когда суд кладет болт на существенные условия, ради которых он и придуман — глупость. Давайте и другие договора так же оспаривать, мало ли что в них противоречит чьим-то святым убеждениям
avatar
> Ну и какой смысл в брачном договоре, если его игнорят, когда условия отличаются от норм Семейного Кодекса?

ruswind, нет такого правила, что «брачный договор игнорят, если условия отличаются от СК».
Павел Комаровский, естественно такого правила нет и быть не может. Суд работает только по Закону. Ст. 41 ч. 2 Семейного Кодекса:
«Суд может также признать брачный договор недействительным полностью или частично по требованию одного из супругов, если условия договора ставят этого супруга в крайне неблагоприятное положение.»

Суды устанавливают факт «крайне неблагоприятного положения», ориентируясь на нормы Семейного Кодекса. Других критериев законодатель не дал.
И ваша статья в сути о том же: суд посмотрел, что синеволосый с особым цинизмом положил болт на духовные скрепы из СК и поставил его в раскоряку: либо добровольно делись, либо договор летит в помойку.
avatar
ruswind, полно дел, где суд оставляет в силе брачный договор, даже если там не указан раздел 50/50. Про это говорится в самом видео. Про это говорит сам Лебедев. Про это есть судебная статистика. Вывод — тезис «брачный договор игнорят, если условия отличаются от СК» некорректен.
Павел Комаровский, ответил выше
avatar
ves2010, а какой был мой вопрос?
ruswind, смотри…
1 смысл брачного договора в том чтоб установить тип семейного бюджета… либо он по умолчанию совместный… либо через брачный договор отдельный… при совместном 50 на 50 раздел… а при раздельном каждый при своих остается...

2 некуй жениться на нищебродках

 
avatar

Читайте на SMART-LAB:
Фото
USD/CAD: Четверг за продавцами, пятница за покупателями — кто заберет неделю?
В четверг пара сформировала свечную модель «падающая звезда», аккурат протестировав сильный уровень сопротивления 1.4240. На рынке это обычно...
Фото
Средние доходности облигаций в зависимости от кредитного рейтинга. От B- до AA+
Средние доходности облигаций в зависимости от кредитного рейтинга (бледные столбцы — доходности без сглаживания). И как они изменились за...
Фото
4 года роста и трансформации 🌟
Нашей компании исполнилось 4 года. За это время мы стали открытым, публичным бизнесом с мультипродуктовой моделью и сильной...

теги блога Павел Комаровский

....все тэги



UPDONW
Новый дизайн