суд


Роснефть vs РБК: спор на 43 млрд руб

Иск Роснефти к РБК о возмещении репутационного вреда в размере 43 млрд руб в связи с публикацией материала о «рязанском ЧОПе». Размер вреда рассчитан следующим образом:

Роснефть vs РБК: спор на 43 млрд руб
Роснефть vs РБК: спор на 43 млрд руб

( Читать дальше )

Суд с Мосбиржей. 25 декабря 2018 г.

Один суд в ситуации с GL-04.20 хорошо, а два суда еще лучше.

25 декабря 2018 года. Мосбиржа под тем же самым предлогом «регламента» нарисовала цены на Brent в 45$. Вопиющие нарушения правил повышения ГО и последующего снижения. Все это происходило в субботний день, когда весь мир вообще не торговался.

И если Мосбиржа в ситуации с  CL-04.20  приостановила торги и отказалась их возобновить ни вечером, ни в последующий день, то 25 декабря 2018 г. во фьючерсах на Brent,  в течении часа (с 10-00 по 11-00 МСК),  4 (!) раза раздвигались лимиты и повышалось ГО. При этом, в 14-00  МСК того же дня биржа сразу же вернула гарантийное обеспечение на показатели начала дня (!)

Удивительное двуличие. Разная трактовка одной и той же ситуации обвала цены 25.12.2018 и 20.04.2020. 

Кто-нибудь владеет информацией, сколько раз менялся регламент торговли фьючерсами нефти на Московской бирже? Может быть, регламент меняли постфактум? 

Пострадавшие 25.12.2018 г., если таковые есть, призываю вас присоединится к судебным тяжбам с Мосбиржей. Мы должны подать сразу два коллективных иска к Московской бирже.   

Уже всё всем ясно? Делаем ставки, господа!

Уже всё всем ясно? Делаем ставки, господа!

Биржа проиграет суд по отрицательной цене экспирации нефти
Биржа выиграет суд по отрицательной цене экспирации нефти
Всего проголосовало: 442
Позиции и аргументы сторон известны.  Что решит суд? Ваше мнение.

О юридических перспективах коллективного иска к бирже по экспирации WTI по -$37

На этой неделе появилась новость о том, что инвесторы, потерявшие деньги по итогам экспирации WTI 21 апреля, готовят коллективный иск с помощью юридической компании Milton Legal .

У меня нет текста иска с правовой позицией юристов, поэтому анализ я делаю на основании их публичных заявлений о ситуации по сообщению (ссылка). Также добавил различные аргументы, которые высказывались на смартлабе.

В данном случае я провожу анализ исключительно с правовой точки зрения, т.е. исходя из действующего законодательства, судебной практики и документов биржи.

Ссылка на новость  12

Итак, заявления юристов Milton Legal  такие:

  1. «Инвесторы готовят коллективный иск к Московской бирже из-за закрытия майских фьючерсов на нефть WTI по минус 37,63 доллара за баррель, в котором потребуют признать это незаконным и возместить понесенные убытки»
  2. «Инвесторы понесли серьезные убытки из-за неподготовленности Московской биржи к торговле фьючерсами с отрицательными ценами: «Участники торгов были полностью лишены возможности повлиять на сделку, закрыть позицию или выставить стоп-лосс»»
  3. «Биржа подтвердила, что не могла продолжать торги 20 апреля и открыть торги 21 апреля и цена контракта не могла бы опуститься ниже отметки 0,01 пункта. При этом Мосбиржа и брокеры своевременно не предупредили своих клиентов о том, что цена на контракты может опуститься ниже нулевой отметки. Фактически каждый контракт принес держателям таких фьючерсов убыток в размере 46,47 доллара относительно минимальной цены 8,84 доллара, на которой торги были приостановлены.»
  4. «Неутешительные итоги переговоров с Московской биржей вынуждают инвесторов подать коллективный иск с требованием признать незаконным завершение контрактов по отрицательной ставке. Кроме этого, инвесторы требуют возместить убытки, которые понесли из-за действий российской торговой площадки. У многих трейдеров с брокерских счетов были списаны все имеющиеся средства, а брокеры обратились с требованием по оплате образовавшихся долгов»
  5. «Мосбиржа, безусловно, совершила грубую ошибку, сначала остановив торги, а затем рассчитав цену экспирации по отрицательной цене. Инвесторы никаким образом не могли повлиять на уменьшение убытков, поскольку данная ситуация не имеет аналогов, равно как и существующее программное обеспечение не имеет функционала для торговли по отрицательным ценам. Таким образом, к исполнению данных контрактов может быть применено положение об обстоятельствах непреодолимой силы»
  6. « 20 апреля Мосбиржа ограничила диапазон торгов на уровне $8,84 за баррель. При этом ни у одного из покупателей на российской секции биржи, это порядка 700 человек по предварительной оценке, не было возможности свои риски уменьшить или ограничить»
  7. «Вдобавок на Мосбирже технически невозможно выставить заявку с минусом, система отклоняет ее как несоответствующую регламенту, поэтому все, кто пытался продать хотя бы в небольшой минус, например, когда цена была минус $5, не могли этого сделать и просто наблюдали, как цена падала до минус $37».


( Читать дальше )

Потерял 15млн.р. за 30 минут. Ответ на вопрос - Чем закончилось?

Всем привет.
Многие из вас помнят историю, в которую я попал то ли из-за своей не опытности, то ли из-за дыры в безопасности брокера.
Если в 2х словах: имея на счету 5,6млн.р, умудрился 30 декабря 2015 года совершить на бирже ММВБ через брокера Альфа-банка сделок на 42.000.000.000рубля, потеряв при этом все!

(начало тут https://smart-lab.ru/blog/307646.php
вторая часть: https://smart-lab.ru/blog/386412.php
перед судом: https://smart-lab.ru/blog/405090.php)

И остановил я свой рассказ на том месте, что проиграл суд первой инстанции, на котором мне впаяли долг почти 10млн.р. (%, за комиссии брокера, % за использование этих денег — ха, я их даже в руках не держал).
И, наверное, я дальше не стал бы писать продолжение, если бы не обращение ко мне в личку на страницу в ВК некий ХХХХХ. Страница у него пустая, имени не знаю. Да это и не важно.

Так вот, ХХХХХ мне написал:

«Денис, подскажите чем кончилась Ваша сага с Альфа-Банком? Апелляции и Верховный Суд прошли в их пользу? 9,5 долг который они на Вас повесили?



( Читать дальше )

Российская биржа попадет под суд из-за американской нефти

Я только не понял о чем в новости речь — о прибыли или о убытках!
Крупнейшая российская биржа — Московская — попадет под суд из-за претензий трейдеров, которые лишились прибыли при игре на падающей нефти американской марки WTI, сообщает РИА Новости со ссылкой на представляющую истцов юридическую компанию Milton Legal.

Поводом для иска может послужить преждевременное закрытие торгов во время сессии 20 апреля, по итогам которой было зафиксировано первое в истории падение цен на майские фьючерсы WTI. На нью-йоркской площадке NYMEX котировки достигли минус 40 долларов за баррель, однако Московская биржа остановила торги на уровне 8,84 доллара.

Из-за этого, как утверждается, некоторые инвесторы, прежде купившие контракты по более высокой цене, не смогли вовремя закрыть позицию: продать фьючерсы или поставить заявку на фиксирование потерь «стоп-лосс». В итоге окончательные финансовые результаты рассчитывались по цене NYMEX, но российские трейдеры с определенного момента не могли повлиять на ситуацию.



( Читать дальше )

Суды в ауте

Не хочу возвращаться к законности обязать всех ЗАПЛАТИТЬ зарплату Вопрос вот какой Суды и сейчас мягко говоря перегружены. Что будет после окончания ОТДЫХА  Миллионы исков… С разбирательством на ДЕСЯТИЛЕТИЯ. То есть НИКОГО за нарушения реально не накажут потому что КТО будет наказывать. Приставы Но они сейчас перегружены… А будут миллионы не возвратов кредитов. Причем чем дальше тем будет хуже… Я  про 
не способность госсистемы обеспечить законность

Дуров проиграл суд, ему надо продавать Telegram

Дуров проиграл суд, ему надо продавать Telegram

Если Павел Дуров не найдет кому продать Telegram, то увы, шансы Паши не только остаться на свободе, но и просто не уехать в лес, резко снижаются. Потому что полный объем выплат ему сделать будет НЕ ИЗ ЧЕГО.

Долг перед брокером. НУЖНА ПОМОЩЬ!!!! Добавил отчет брокера Часть 2.

    • 24 февраля 2020, 21:30
    • |
    • zanrm
  • Еще
Доброго времени суток!

Хочу начать пост с просьбы: нужен специалист, который имеет опыт работы в брокерской компании, ПИФ, инвест.фонде или торговле на Московской бирже, НРД, НКЦ по фьючерсным сделкам для предоставления заключения в суд, либо, если данный человек опасается публичного разглашения, есть вариант оформления адвокатского протокола опроса. Напишите, пожалуйста, в личку.

Сначало о ситуации в СМИ:  www.kommersant.ru/doc/4219011

Теперь о развитии ситуации на данный момент. Было два предварительных слушания. На первом заседании нами было подано ходатайство о переносе даты, в связи с отсутствием ответа от ЦБ на поданную нами жалобу и назначили дату следующего заседания. В жалобе нами задано два вопроса к регулятору: 1) Как трейдер смог купить позиции на сумму превышающую его денежный портфель в двадцать раз? 2) Почему не были проданы контракты и как осуществляет свою работу риск-менеджмент брокера Алор+?.. К второму заседанию юристы брокера подготовились, во-первых, появилась поддержка в виде второго сотрудника, во-вторых, было подано три ходатайства: 1) наложить обеспечительные меры на мои денежные средства; 2) наложить обеспечительные меры на денежные средства супруги; 3) наложить запрет регистрационных действий на квартиру, которая, кстати, находится в ипотеке и является единственным жильем семьи с двумя малолетними детьми, аргументируя тем, что кадастровая стоимость квартиры закрывает полностью долг перед брокером, а также требовали подключить судебных приставов для поиска дополнительного недвижимого и движимого имущества меня и супруги. И все это происходит до того, пока нет решения вступившего в законную силу. Судья отложила рассмотрения ходатайств до следующего заседания. 
Встречный иск еще не подан, так как ждем ответа от ЦБ.
Открыт к советам и пожеланиям. Всем всех благ, не совершайте глупости!!!!

Ссылка на первую часть:  smart-lab.ru/blog/585806.php

Бэнкинг по-русски: Психология Банкиров. А за какую бы сумму Вы, чисто гипотетически, согласили бы пойти на преступление ??

Бэнкинг по-русски: Психология Банкиров. А за какую бы сумму Вы, чисто гипотетически, согласили бы пойти на преступление ??

Не согласился бы никогда
за 1 млн руб
за 10 млн руб
за 60 млн руб (1 млн$)
за 500 млн руб (1 млн$)
как минимум 1 млрд руб
Всего проголосовало: 220

Предположим, что Вам предложили поучаствовать в заведомо незаконной схеме по выводу активов/хищению имущества собственника, etc.
При этом Вы изначально осознаете об уголовном составе данных действий, возможных последствиях в виде лишения свободы, имущественных исков, субсидарной ответственности на многократно большие суммы и т.п.

В каком случае вы согласились бы, теоретически, в этом поучаствовать ??


Этот список можно продолжать до бесконечности по практически любой финансовой организации:

----------------
К восьми годам колонии общего режима Тверской суд Москвы приговорил бывшего акционера и зампреда правления обанкротившегося в 2016 году Альта-банка Александра Китбаляна. Как было установлено в суде, привлекая ВИП-вкладчиков, он мошенническим путем похитил $10 млн у одного из них — предпринимателя Георгия Александрова. За эту аферу Александр Китбалян получил шесть лет лишения свободы, а общий срок наказания был назначен с учетом того, что банкир уже находится в колонии за схожее мошенничество.

--------


В Москве огласили приговоры в отношении целой группы, проходившей по делу о хищении 37 млрд руб. у вкладчиков девяти банков. Максимальный приговор Замоскворецкий суд вынес Магомеду Мухиеву, который в результате получил 11 лет лишения свободы за особо крупное мошенничество и растраты.

----------------


«Останкинский районный суд Москвы вынес приговор по уголовному делу в отношении 45-летних Дмитрия Роговского и Таймиржана Махмутова. Они осуждены за совершение преступления, предусмотренного частью 5 статьи 33, частью 4 статьи 160 УК РФ (пособничество в хищении, совершенном путем присвоения имущества, с использованием служебного положения, в особо крупном размере)»

В суде установлено, что сообщники причастны к присвоению принадлежавших коммерческому банку 600 млн рублей, которое было осуществлено в мае — июне 2015 года руководителями данного кредитного учреждения и иными лицами (уголовное дело в отношении других лиц выделено в отдельное производство).

Суд приговорил Роговского к трем годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Махмутов осужден на четыре года также с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

----------------

 


....все тэги
2010-2020
UPDONW