Блог им. DmitriyKireev_bd7

Рэтклифф посещал Москву, чтобы предупредить российскую сторону о недопустимости агрессии против стран НАТО, в том числе Эстонии, Латвии и Литвы, пишут WSJ и Politico.

 Директор ЦРУ Джон Рэтклифф посещал Москву 25 августа, чтобы предупредить российскую сторону о недопустимости нападения на страны НАТО. Об этом сообщают The Wall Street Journal (WSJ) и Politico со ссылкой на информированные источники.

Как сообщили собеседники WSJ, Рэтклифф поехал в Москву, чтобы предупредить о недопустимости нападения. Газета пишет, что визит главы ЦРУ в Россию произошел на фоне прогнозов разведки США о том, что Россия попытается «проверить решимость НАТО» в ближайшие годы. Рэтклифф предостерег Россию от эскалации конфликта с союзниками США по НАТО, в частности с Эстонией, Латвией и Литвой, пишет Politico со ссылкой на два источника, знакомых с ситуацией. Кроме того, директор ЦРУ использовал свой визит, чтобы оказать на Россию давление из-за военной и экономической поддержки Ирана, сообщили Poltico два источника и британский чиновник, знакомый с деталями поездки.

Представитель Белого дома в ответ на запрос Politico перенаправила журналистов к заявлениям президента США Дональда Трампа, сделанным 26 августа. Представитель ЦРУ от комментариев отказался.
 Трамп в интервью журналисту Гленну Беку ранее назвал визит Рэтклиффа в Россию «полурутинным». «Он там, знаете ли, с весьма, в некотором роде, полурутинным визитом. Не хочется никого разочаровывать. Мы хотели бы, чтобы война на Украине закончилась. Эта война никогда бы не началась, если бы я был президентом», — сказал президент США. Вместе с тем он допустил, что из визита главы ЦРУ в Москву «что-то может получиться».

Рэтклифф посетил Москву 25 августа. Пресс-секретарь российского президента Дмитрий Песков на следующий день заявил, что имели место контакты по линии спецслужб, Владимир Путин с главой ЦРУ не встречался. «Разумеется, президенту Путину докладывается обо всем незамедлительно», — добавил он.

Сообщениям о визите Рэтклиффа предшествовала информация о прибытии в московский аэропорт Внуково из Риги военно-транспортного самолета ВВС США Boeing C-17A Globemaster III. Вечером того же дня он вылетел в обратном направлении.

Президент Литвы Гитанас Науседа сообщил, что страна была заранее проинформирована о визите главы ЦРУ в Москву. По данным Financial Times, Трамп просил Украину воздержаться от ударов по Москве, Санкт-Петербургу и северным регионам России 24–26 августа, объяснив это планами направить туда самолет с высокопоставленным американским чиновником. Киев, как сообщается, согласился.

Предыдущий визит директора ЦРУ в Москву состоялся почти пять лет назад — в ноябре 2021 года. Тогдашний глава ведомства Уильям Бёрнс приезжал, чтобы передать обеспокоенность Вашингтона наращиванием российских войск у границы с Украиной, выяснил CNN.

Москва неоднократно подчеркивала отсутствие намерений нападать на НАТО. Путин заявлял, что нет ни геополитических, ни экономических, ни военных причин для войны с альянсом. Утверждения о планах России нападать на страны НАТО президент называл невероятной ложью.

Кроме того, Кремль напоминал, что Россия не получала от Ирана обращений об оказании помощи, в том числе с вооружениями. Песков в начале марта, в момент роста эскалации на Ближнем Востоке, заявлял: «В данном случае никаких обращений со стороны Ирана не было. Наша последовательная позиция хорошо всем известна. Здесь нет никаких изменений». При этом в том же месяце Путин заявил, что Россия останется надежным партнером Ирана.
Как сообщал в Х фотограф Эндрю Лейден, Рэтклифф вместе с министром войны США Питом Хегсетом и главой Объединенного комитета начальников штабов Дэном Кейном 26 августа посетил Овальный кабинет — место работы Трампа.
www.rbc.ru/politics/27/08/2026/6a8fd7f79a79474befd0417c?from=main_lines_8

Данная публикация является личным мнением автора. Мнение владельца сайта может не совпадать с мнением автора.
711
#25 по плюсам, #2 по комментариям
87 комментариев
С его мнением не кто не считается у нас
avatar
Карабас, с мнением кого?
Дмитрий Киреев, Да этого придурка црушника
avatar
Выражаясь языком трампа — у сша плохие карты.
Всё что можно ввели, максимально снабжают, помогают.
В Иране обосрались.
И ещё что-то требуют. 🤣
А вот Россия даже кабели, газопроводы подводные не подрывала.
Божественный, у сша плохие карты.///-приезжал просить помощь для выборов в конгресс
avatar
А потом директор ЦРУ прослушал 4 часовую лекцию, что страны Прибалтики придумал Ленин и они недоговороспособны… Ни одна страна Прибалтики не нашлась на картах 16 века 
avatar
StarDust, а ведь дествительно. 👍
StarDust, и про печенегов еще пару часов 
Посетитель, пендосам не помешает, хить поднимут своё образование. 👍
Посетитель, к сожалению товарищ из ЦРУ всего 4 часа пробыл.
А так бы, да, полезно лекцию послушать :)
avatar
Ну если он приехал, чтобы выставлять ультиматумы, а не договариваться, то определенно уехал ни с чем. США давно бы пора понять, что они уже и близко не так могущественны, как 30 лет назад, а России еще с СВО плевать на ультиматумы США. 
Американцы слишком далеко зашли в дестабилизации ситуации, чтобы Россия могла просто игнорить сложившиеся угрозы, а значит и до ультиматумов уже никому нет дела, что, собственно, и показало начало СВО.  

Так что американцам надо теперь искать способы ответить без эскалации до уровня ядерной войны, а нашим властям искать способы как на это ответить. 

Я не так хорошо информирован как наши власти и им безусловно  виднее, но мне кажется атака объектов в Прибалтике будет лишь полумерой, атаковать необходимо места базирования ЯО во Франции и Британии. 
Что же касается Прибалтики, то любые удары по ним безусловно будут справедливы, ибо именно эти страны приложили самые большие усилия (точнее конечно США через них, но это не имеет значения), для того, чтобы безопасный мир прекратил существовать.
avatar
Evvibris, " необходимо места базирования ЯО во Франции и Британии. "- и дальше что? Они ответят в ответ. Или хотите сказать, что не ответят?
Дмитрий Киреев, им будет нечем или почти нечем отвечать (в этом и заключается концепция первого удара). Ответят либо США и тогда мир будет уничтожен, либо начнут договариваться серьезно. 

В любом случае Россия  не может себе позволить НАТО на своих границах, при нынешнем уровне технологий, мы не можем себе позволять ошибки Сталина и ждать пока НАТО нанесет первый удар, т.к. он может быть и последним.
avatar
Evvibris, «им будет не чем отвечать.»- с чего Вы это взяли? Проблема всех таких «стратегов» как Вы в том, что они недооценивают противника. И на это есть уже яркий пример, который длится уже больше 4 с половиной лет.
Дмитрий Киреев, потому что именно в этом и заключена концепция первого удара — уничтожаешь ЯО противника, а то немногое, что осталось сбиваешь системами ПРО и ПВО. 
Разумеется это в идеале, разумеется можно просчитаться и просчет будет фатальным. 

Проблема в том, что ничего не делать будет еще более фатальным решением. США были готовы начать Третью Мировую из-за ракет на Кубе, но США от Кубы отделяло море, нас от Финляндии и Украины ничто не отделяет. А значит по идее нам бы уже следовало начать наносить ядерные удары. 
avatar
Evvibris, " «Каждый мнит себя стратегом, видя бой со стороны».
Дмитрий Киреев, проблема что такие «стратеги» пересмотрели «телевизора» . 
Ашот Анваров, интересно, им хоть зп подняли?.. Или также по 15 рупий получают за каждое тупое испражнение…
Evvibris, " мы не можем себе позволять ошибки Сталина и ждать пока НАТО нанесет первый удар, т.к. он может быть и последним."- заканчивайте уже такие громкие слова говорить. Кто реально так думает, уже давно борется с НАТО не на диване, а на передовой.
Дмитрий Киреев, в том то и дело, что на передовой эта проблема не решается в принципе (даже если на Украине будет создана буферная зона, это никак не отменяет гигантскую границу с НАТО в  Финляндии), решить ее можно только одним способом — как США решало карибский кризис. Обычными войсками такие проблемы не решаются.
avatar
Evvibris, " Обычными войсками такие проблемы не решаются. "- т.е Вы хотите сказать, что наше руководство зря начала СВО?
Дмитрий Киреев, хочу сказать, что после того как Финляндия была присоединена к НАТО, СВО лишь слегка отдаляет войну, но не предотвращает ее. 
avatar
Evvibris, а почему Финляндия присоединилась к НАТО? Вам это понятно или нет?
Дмитрий Киреев, разумеется мне понятно почему Финляндия присоединилась к НАТО, потому что они в  очередной раз хотят устроить геноцид русских. 
СВО было поводом, а не причиной. Предотвратить СВО было проще простого — лидеры НАТО могли публично пообещать, что Украина и Финляндия никогда не будут в НАТО. Россия именно это с них и требовала. НАТО было категорически против, что четко и недвусмысленно указывало на их планы. 
avatar
Evvibris, " Предотвратить СВО было проще простого — лидеры НАТО могли публично пообещать, что Украина и Финляндия никогда не будут в НАТО. Россия именно это с них и требовала. НАТО было категорически против, что четко и недвусмысленно указывало на их планы. "- у Вас не правильные выводы.
Предотвратить СВО было проще простого — вместо Януковича поставить нормального, вменяемого президента.ВСЁ.И не было бы никакого НАТО у наших ворот.
Дмитрий Киреев, ну там потом было уже два президент, вменяемых не нашлось 
avatar
OUBee, я про то, что или Януковича надо было лучше контролировать или не его, а другого в своё время надо было в президенты Украины двигать. Нормальный президент, не сдал бы страну в 2014 году.(
Evvibris, Вам сколько лет?
Дмитрий Киреев, там похоже уже возрастные изменения 
Evvibris, почему не решается? Решается. Почему после ВОВ у нас не было конфликтов со странами НАТО Вы не задумывались?
Дмитрий Киреев, все просто у европейцев мозг включается после больших войн, так всегда было, но их мозг работает в режиме разумного только 20-30 лет после войн. 
Можете быть уверены, что после ВОВ никто бы в НАТО и думать бы не посмел уничтожать буферную зону между НАТО и СССР, что собственно говоря и демонстрируют примеры Австрии и Финляндии, все время Холодной войны они были нейтральны, хотя СССР был куда как опаснее, чем современная Россия. 
avatar
Evvibris, вот Вы из Питера. Вы понимаете, что если начнется ядерная война, то Вы и вся Ваша семья погибнет?
Дмитрий Киреев, я осознаю, что если мы нанесем первый удар, то у меня и моей семьи по крайней мере есть шансы, а если не нанесем, то никаких шансов. 
avatar
Evvibris, «я осознаю»- нет. Вы верите и надеятесь, что у Вас есть шанс. А осознавать Вы не можете, так как Вы ничего в этом(ядерное оружие и Ко) не понимаете и не знаете.Ваше знание в этой области, впрочем как и моё, составляет  макимум 0,0000000000001%.
Дмитрий Киреев, мое знание далеко не полное, но исторических примеров как действовали разные страны в разные времена я имею достаточно. 

Например когда СССР ввел войска в Чехословакию или Венгрию никто и думать не смел нарушить нейтралитет Австрии или Финляндии и присоединить их к НАТО. А раз сейчас нарушили, да еще учитывая систематическую дегуманизацию русского народа, как накануне Второй мировой, то вывод один, они в очередной раз задумали геноцид русских. 

В таких обстоятельствах проблему можно решать только как США и брать за пример либо Карибский кризис, либо бомбардировки Хиросимы и Нагасаки, других исторических примеров выхода из подобных ситуаций я не вижу.
avatar
Evvibris, Вы так и не ответили -Вам сколько лет?
Дмитрий Киреев, а вам зачем? Или объективная реальность как-то зависит от моего возраста? 
А если не зависит, то уж будьте добры опровергнуть мои доводы не переходя на личности.
avatar
Evvibris, а где Вы видите переход на личности? Я просто хочу понять, сколько лет оппоненту, который ратует за применение ЯО?
Дмитрий Киреев, так вот переход на возраст и есть переход на личности. 
Что вам мешает отвечать на мои доводы, не апеллируя к возрасту? 
avatar
Evvibris, «так вот переход на возраст и есть переход на личности. » -кто Вам это сказал? Или Вы боитесь признаться, что Вы или слишком молодой или  пенсионер?
Дмитрий Киреев, ну вот вы пытаетесь переходить на личности даже не зная моего возраста, а по существу вопроса вам сказать абсолютно нечего. Не вижу смысла далее с вами продолжать спор. 
avatar
Evvibris, по существу вопроса я  уже всё Вам  сказал, но Вы пытаетесь дискутировать в той области, в которой не понимаете даже на 0,000000000001%.(
И Вам не хворать.(
Дмитрий Киреев, это пропагандон на зарплате, пишет одно и то же из ветки в ветку. шли его просто на три буквы и все.
avatar
dim800, на какой зарплате? Нет.Просто чел много смотрит телевизор и верит, что от туда ему вещают.
Дмитрий Киреев, на обыкновенной, он в сотый раз пишет одно и тоже, как дятел. зачем спрашивается?
avatar
Evvibris, так в результате ядерной войны Вы умрёте, если не окажетесь рядом с местом ударов — ещё и мучительно, потому что радиация и никто обезболивающих не даст, медицины просто не будет. В результате поражения России/превращения в колонию Вы не умрёте. Как минимум, никто не будет строить печи на 150 млн населения. Как максимум — Вы сможете с семьёй уехать и мыть посуду в странах третьего мира. Уровень жизни рухнет, но это будет жизнь, а не смерть.
Или для Вас и вашей семьи жизнь в стране-колонии/переезд хуже смерти?
avatar
PivnoiBob, если мы нанесем первый удар — то шанс у меня и моей семьи выжить есть, если мы оставим все как есть сейчас, то шансов у меня и моей семьи нет. 

avatar
Evvibris, Ваша  жена, дети, внуки поддерживают Ваше мнение?
Evvibris, почему нет шансов? Истребят 150 млн населения, включая Вас? Перекроют все границы снаружи бетонной стеной и не дадут убежать?
avatar
PivnoiBob, примерно так, современные технологии уничтожить целый народ вполне позволяют. А учитывая дегуманизацию и демонизацию русских, которая велась с конца Холодной войны, и учитывая подвод НАТО к границам России, я уверен, что мои выводы верны. 
Так что теперь у нас только вопрос кто первый использует концепцию первого удара. 

Что же касается моих близких, то я не тиран, и совершенно не против если они имеют на этот вопрос альтернативную точку зрения. Вопрос лишь в том чья точка зрения верна. 
avatar
Evvibris, 
примерно так, современные технологии уничтожить целый народ вполне позволяют.
Вот честно — не представляю, как хотя бы за 5 лет уничтожить 150 млн населения и не допустить утечек через огромные границы России. За это дело если и браться, то на пару десятков лет и очень задорого. Плюс кто-то должен обслуживать нефтегазодобычу плюс обслуживать тех, кто обслуживает нефтегазодобычу, т.е. есть смысл сделать Африку из России, но геноцид 150 млн — такого исторического случая ещё не было.
avatar
PivnoiBob, достаточно воспользоваться концепцией первого удара (и именно для него принципиальное значение имеет расстояние, и именно по этой причине НАТО подошло вплотную к России). 

Сначала уничтожают наши силы ЯО, а далее либо уничтожают население силами своих ЯО (благо их достаточно не то что страну уничтожить, а целый мир и не один раз), либо старыми методами Гитлера. 
Гитлер уничтожил 27 млн имея более-менее равные силы, а у стран НАТО после первого удара будет явное превосходство, притом не то что на порядок, а на несколько порядков.
avatar
Evvibris, но сейчас же Гитлера нет?
avatar
Gypsy, Гитлера нет, а его политика цветет и процветает. Русских профессионально дегуманизировали и демонизировали, да так, что когда жгли людей в Одессе, Европа этому лишь аплодировала, а ведь сожжение людей любимый метод Гитлера на территории СССР, тем не менее ни одно западное СМИ и ни один западный политик об этом и пикнуть не посмели, а западное общество приняло сожжение людей вполне благожелательно. 
avatar
Evvibris, нет сейчас человека, который может объединить европейцев и сказать, что, если мы не убьем русских — они убьют нас.
avatar
Gypsy, а в этом и нужды нет, западным элитам уже давно плевать на мнение обычных людей. А элиты вполне хотят уничтожить русских, о чем есть масса  свидетельств. Да и не только элиты, как я уже сказал, западное общество вполне благожелательно приняло сожжение людей в Одессе, я ведь тогда читал западные форумы и знаю как реагировали обычные американцы, британцы и немцы на эту новость — почти не было сочувствий и море злорадства. 
О том, что так поступал Гитлер вообще никто и не вспомнил.
avatar
Evvibris, как это? А кто воевать то будет, тоже элиты?) Элита всегда воюет руками простых людей, а для этого люди должны быть готовы к этому. Я сейчас не вижу такую готовность.
avatar
Gypsy, а зачем кому-то воевать? Отутюжат все ядерными бомбами и всё. Те немногие кто это переживут вполне легко будут добиты теми силами, что есть у Европы сейчас, они даже избыточны для этого. 
avatar
Evvibris, во-первых территория России очень обширна, города раскиданы на очень большом расстоянии. Всех уничтожить одни залпом невозможно, ну это нереально объективно. Это при условии, что ПВО ничего не собъет, а оно собъет и собъет значительную часть. Второе. Как только будет замечен пуск таких ракет, сразу же будет ответный пуск. Они к этому готовы? Куда они от них денутся, на Марсе Маск колонию пока не построил) Территории у них гораздо меньше, концентрация населения на кв.км. гораздо выше, ну и все вытекающее отсюда. Так что теория так, на тоненького, шансы малы на ее реализацию.
avatar
Gypsy, а им и не надо первым ударом уничтожать города, их можно уничтожить третьим или десятым ударом, или вовсе обычными силами. Принципиально является только уничтожение ЯО, а они ради безопасности скучены в нескольких местах, и о всех этих местах США прекрасно осведомлены. 
Нам будет просто нечем отвечать НАТО, а то немногое что сохранится после первого удара будет уничтожена их системой ПРО, не зря же они ее строили вокруг России. 
В сущности в этом и заключается концепция первого удара. 

А если к этому добавят удары по Питеру и Москве, то в неразберихе вероятно и решения будет долго некому принимать (долго в контексте такой войны это даже 10 минут). 
avatar
Дмитрий Киреев, исчезнет вся европейская часть России, Питер - 
то так, деталь в этой картине.

И да, ставки поднимаются, ответные меры тоже идут — корабли и порты Украины топят и бомбят. И ни гу-гу, никто по этому поводу.
avatar
Дмитрий Киреев, потому что Берия создал атомную бомбу.
Вы знаете что такое Фултонская речь и план Немыслимое?
avatar
OUBee, я про то, что даже при холодной войне так и не случилась ядерная война.Хотя тогда всё было ещё хуже.(((
Партийные пока не готовы к диалогу.
avatar
Господа мечтающие об ядерном ударе, откуда на европейскую территорию РФ при ходят осадки. Все, что поднимется в воздух после многочисленных ядерных взрывов будет тут. Вспомните Чернобыль, до сих пор все железки фонят. Как говорится: «замучимся пыль глотать».
Vladimir Diaditchev, и это еще одна причина наносить удары по Британии и Франции, а не по восточной Европе. 
avatar
Vladimir Diaditchev, ядерный удар никто и не будет наносить, это пугалка. Достаточно в одну страну производителя дронов запустить 400 гераней и прочего летающего мусора чтобы навести там движухи
Что касается «упреждающего удара беспощадного ракетно-ядерного возмездия», надо понимать элементарное: подготовка к пуску ядерных ракет, даже ещё на уровне штабов и тем более политических обсуждений, сейчас становится сразу же известна потенциальному противнику. 
И естественно, потенциальный противник успеет привести свои ракеты в полную боеготовность и произвести ответные пуски при спутниковых обнаружениях наших пусков.
И совсем не факт, что глава ЦРУ не приезжал обсуждать в том числе такой сценарий.
И более того, можно не сомневаться, что потенциальный противник уже имеет на нашей территории спящие ДРГ в местах базирования нашего ядерного командования и ракет, которые нанесут по штабам и пусковым установкам массированные удары дронами ещё до потенциального пуска наших ракет, технология которых уже публично отработана до совершенства на Вайлдбериз и Озоне.
avatar
Translator, ну и не надо забывать про вражеские атомные подводные лодки, которые дежурят у наших границ.
Translator, уж если и будут наносить удары по объектам Западной Европы, то наверняка с подводных лодок или стратегических бомбардировщиков, или буревестниками, если они уже готовы (или орешниками, которые точно готовы). Так что широкой подготовки государство наверняка избежит. 
avatar
Evvibris, Спасибо, посмеялся. Вы настолько наивны, что до сих пор не поняли, в каком плачевном и отсталом состоянии уже находятся наши войска и как они сейчас отслеживаются потенциальным противником, имеющим передовые средства радиоэлектронной и спутниковой разведки, чего у нас уже нет совсем.
Что касается наших АПЛ, сами офицеры флота публично признают, что они небоеспособны и отслеживаются в режиме реального времени с декодированием радиосвязи с ними на сверхдлинных волнах.
А все эти пресловутые «буревестники» и «орешники» — всего лишь навсего разработки ещё середины прошлого века, у которых электроника и электрика заменены на более компактные китайские.
По теме полно роликов на ютьюбе с откровениями наших вояк.
avatar
Translator, но однако же Орешник прилетел по цели и его никто не сбил. Не так ли?
avatar
Gypsy, Конечно. Одна цель находилась в ДНР, а вторая — сараи в Киеве. Слова ВВП, не мои. Любая ракета РВСН способна долететь и очень малой долей вероятности будет сбита. Зачем орешники — загадка…
Translator, вот и посмотрим, насколько верно ваше представление об армии России. 

Напомню, что Европа была уверена, что стоит им слегка помочь Украине и российская армия и сама Россия рассыплется как карточный домик от урагана.

Советую потреблять меньше пропаганды и ориентироваться на факты. 
avatar
Evvibris, Я напомню, что Европа была уверена, что Украина падет  первые пару недель и предлагала Зеленского вывести. Через месяц поняли, что король голый и начали думать о том как помогать. А первые недели никто о помощи даже не заикался. 
Миллиардер из Сибири, напомню, что деньги российских инвесторов они украли с 28 февраля, через 4 дня после начала СВО. Так что не лгите уж настолько откровенно.
avatar
Translator, ну что ты вы уже совсем, сравнили картонные гражданские Озоны и места базирования РВСН) Шуткуете так?
avatar
Translator, ядерное оружие никто не будет применять, посмотрите что украинские дроны творят в россии с ее подготовленной пво и задумайтесь какую движуху можно сделать в европейских странах которые вообще не готовы к атаке 400 запущенных ночью дронов.
Дмитрий Романов, там как бы не получилось, что Европа вскормит зверя, который по прошествии нескольких лет вспомнит старые обиды, например на Польшу)
avatar
По теме ядерной войны есть старинный американский фильм The Day After, 1983 года.
Советую посмотреть хотя бы ролик пуска ракет, как это уже тогда представляли американцы с 45 минуты:
vkvideo.ru/video-186400980_456242379
avatar
Надо было его посадить на 12 лет, а потом обменять на кого нибудь.
Я думаю, как только бункерный даст команду нажать красную кнопку (а ему терять нечего), то во-первых, это почти сразу станет известно в США, во-вторых, его повяжут свои же как окончательно съехавшего с ума.
Ядерка это 100% выстрел себе в ногу, от которого пострадают прежде всего элиты, которым вообще похер до бендеровцев, Зели, америкосов. Условные Греф, Силуанов, Нарышкин, Миллер точно не идиоты, чтобы самим в петлю лезть
Эдуард Габбасов, никто не будет использовать ядерку, чтобы устроить движуху в европе это вообще не нужно
Дмитрий Романов, они и пытаются по другому, но результата у них нет. Поэтому повышать ставки приходится
что-то захотелося клубничного пломбира...
avatar
wistopus, по СССР ностальгия замучила?)))

Читайте на SMART-LAB:
Фото
📊 Уже завтра ПАО «МГКЛ» представит отчётность по МСФО за 6 месяцев 2026 года
28 августа в 9:30 мск мы опубликуем консолидированную финансовую отчётность ПАО «МГКЛ» по МСФО за шесть месяцев 2026 года. Утро начнём с...
Фото
🔥 Результаты SOFL 2К2026: рост скорр. EBITDA в 1,5 раза благодаря ИИ-оптимизации
Друзья, сегодня подводим итоги 2 квартала и 1 полугодия 2026 года. И у нас отличные новости: темпы роста финансовых показателей SOFL ускорились!...
Фото
Индексный портфель акций с фондом БКС
Рынок акций пытается нащупать дно, показав сильный отскок от минимумов июля. Нисходящий тренд последних месяцев пока не сломлен, но,...
Фото
Займер МСФО 2 кв. 2026 г. - прибыль x0,5, зато все акционерам
Займер опубликовал финансовые результаты по МСФО за 2 кв. 2026 г. Чистая прибыль продолжает быть под давлением и снизилась почти вдвое до 484...

теги блога Дмитрий Киреев

....все тэги



UPDONW
Новый дизайн