Блог им. DmitriyKireev_bd7
Как сообщили собеседники WSJ, Рэтклифф поехал в Москву, чтобы предупредить о недопустимости нападения. Газета пишет, что визит главы ЦРУ в Россию произошел на фоне прогнозов разведки США о том, что Россия попытается «проверить решимость НАТО» в ближайшие годы. Рэтклифф предостерег Россию от эскалации конфликта с союзниками США по НАТО, в частности с Эстонией, Латвией и Литвой, пишет Politico со ссылкой на два источника, знакомых с ситуацией. Кроме того, директор ЦРУ использовал свой визит, чтобы оказать на Россию давление из-за военной и экономической поддержки Ирана, сообщили Poltico два источника и британский чиновник, знакомый с деталями поездки.
Представитель Белого дома в ответ на запрос Politico перенаправила журналистов к заявлениям президента США Дональда Трампа, сделанным 26 августа. Представитель ЦРУ от комментариев отказался.
Трамп в интервью журналисту Гленну Беку ранее назвал визит Рэтклиффа в Россию «полурутинным». «Он там, знаете ли, с весьма, в некотором роде, полурутинным визитом. Не хочется никого разочаровывать. Мы хотели бы, чтобы война на Украине закончилась. Эта война никогда бы не началась, если бы я был президентом», — сказал президент США. Вместе с тем он допустил, что из визита главы ЦРУ в Москву «что-то может получиться».
Рэтклифф посетил Москву 25 августа. Пресс-секретарь российского президента Дмитрий Песков на следующий день заявил, что имели место контакты по линии спецслужб, Владимир Путин с главой ЦРУ не встречался. «Разумеется, президенту Путину докладывается обо всем незамедлительно», — добавил он.
Сообщениям о визите Рэтклиффа предшествовала информация о прибытии в московский аэропорт Внуково из Риги военно-транспортного самолета ВВС США Boeing C-17A Globemaster III. Вечером того же дня он вылетел в обратном направлении.
Президент Литвы Гитанас Науседа сообщил, что страна была заранее проинформирована о визите главы ЦРУ в Москву. По данным Financial Times, Трамп просил Украину воздержаться от ударов по Москве, Санкт-Петербургу и северным регионам России 24–26 августа, объяснив это планами направить туда самолет с высокопоставленным американским чиновником. Киев, как сообщается, согласился.
Предыдущий визит директора ЦРУ в Москву состоялся почти пять лет назад — в ноябре 2021 года. Тогдашний глава ведомства Уильям Бёрнс приезжал, чтобы передать обеспокоенность Вашингтона наращиванием российских войск у границы с Украиной, выяснил CNN.
Москва неоднократно подчеркивала отсутствие намерений нападать на НАТО. Путин заявлял, что нет ни геополитических, ни экономических, ни военных причин для войны с альянсом. Утверждения о планах России нападать на страны НАТО президент называл невероятной ложью.
Кроме того, Кремль напоминал, что Россия не получала от Ирана обращений об оказании помощи, в том числе с вооружениями. Песков в начале марта, в момент роста эскалации на Ближнем Востоке, заявлял: «В данном случае никаких обращений со стороны Ирана не было. Наша последовательная позиция хорошо всем известна. Здесь нет никаких изменений». При этом в том же месяце Путин заявил, что Россия останется надежным партнером Ирана.
Как сообщал в Х фотограф Эндрю Лейден, Рэтклифф вместе с министром войны США Питом Хегсетом и главой Объединенного комитета начальников штабов Дэном Кейном 26 августа посетил Овальный кабинет — место работы Трампа.
www.rbc.ru/politics/27/08/2026/6a8fd7f79a79474befd0417c?from=main_lines_8
Всё что можно ввели, максимально снабжают, помогают.
В Иране обосрались.
И ещё что-то требуют. 🤣
А вот Россия даже кабели, газопроводы подводные не подрывала.
А так бы, да, полезно лекцию послушать :)
Американцы слишком далеко зашли в дестабилизации ситуации, чтобы Россия могла просто игнорить сложившиеся угрозы, а значит и до ультиматумов уже никому нет дела, что, собственно, и показало начало СВО.
Так что американцам надо теперь искать способы ответить без эскалации до уровня ядерной войны, а нашим властям искать способы как на это ответить.
Я не так хорошо информирован как наши власти и им безусловно виднее, но мне кажется атака объектов в Прибалтике будет лишь полумерой, атаковать необходимо места базирования ЯО во Франции и Британии.
Что же касается Прибалтики, то любые удары по ним безусловно будут справедливы, ибо именно эти страны приложили самые большие усилия (точнее конечно США через них, но это не имеет значения), для того, чтобы безопасный мир прекратил существовать.
В любом случае Россия не может себе позволить НАТО на своих границах, при нынешнем уровне технологий, мы не можем себе позволять ошибки Сталина и ждать пока НАТО нанесет первый удар, т.к. он может быть и последним.
Разумеется это в идеале, разумеется можно просчитаться и просчет будет фатальным.
Проблема в том, что ничего не делать будет еще более фатальным решением. США были готовы начать Третью Мировую из-за ракет на Кубе, но США от Кубы отделяло море, нас от Финляндии и Украины ничто не отделяет. А значит по идее нам бы уже следовало начать наносить ядерные удары.
СВО было поводом, а не причиной. Предотвратить СВО было проще простого — лидеры НАТО могли публично пообещать, что Украина и Финляндия никогда не будут в НАТО. Россия именно это с них и требовала. НАТО было категорически против, что четко и недвусмысленно указывало на их планы.
Предотвратить СВО было проще простого — вместо Януковича поставить нормального, вменяемого президента.ВСЁ.И не было бы никакого НАТО у наших ворот.
Можете быть уверены, что после ВОВ никто бы в НАТО и думать бы не посмел уничтожать буферную зону между НАТО и СССР, что собственно говоря и демонстрируют примеры Австрии и Финляндии, все время Холодной войны они были нейтральны, хотя СССР был куда как опаснее, чем современная Россия.
Например когда СССР ввел войска в Чехословакию или Венгрию никто и думать не смел нарушить нейтралитет Австрии или Финляндии и присоединить их к НАТО. А раз сейчас нарушили, да еще учитывая систематическую дегуманизацию русского народа, как накануне Второй мировой, то вывод один, они в очередной раз задумали геноцид русских.
В таких обстоятельствах проблему можно решать только как США и брать за пример либо Карибский кризис, либо бомбардировки Хиросимы и Нагасаки, других исторических примеров выхода из подобных ситуаций я не вижу.
А если не зависит, то уж будьте добры опровергнуть мои доводы не переходя на личности.
Что вам мешает отвечать на мои доводы, не апеллируя к возрасту?
И Вам не хворать.(
Или для Вас и вашей семьи жизнь в стране-колонии/переезд хуже смерти?
Так что теперь у нас только вопрос кто первый использует концепцию первого удара.
Что же касается моих близких, то я не тиран, и совершенно не против если они имеют на этот вопрос альтернативную точку зрения. Вопрос лишь в том чья точка зрения верна.
Сначала уничтожают наши силы ЯО, а далее либо уничтожают население силами своих ЯО (благо их достаточно не то что страну уничтожить, а целый мир и не один раз), либо старыми методами Гитлера.
Гитлер уничтожил 27 млн имея более-менее равные силы, а у стран НАТО после первого удара будет явное превосходство, притом не то что на порядок, а на несколько порядков.
О том, что так поступал Гитлер вообще никто и не вспомнил.
Нам будет просто нечем отвечать НАТО, а то немногое что сохранится после первого удара будет уничтожена их системой ПРО, не зря же они ее строили вокруг России.
В сущности в этом и заключается концепция первого удара.
А если к этому добавят удары по Питеру и Москве, то в неразберихе вероятно и решения будет долго некому принимать (долго в контексте такой войны это даже 10 минут).
то так, деталь в этой картине.
И да, ставки поднимаются, ответные меры тоже идут — корабли и порты Украины топят и бомбят. И ни гу-гу, никто по этому поводу.
Вы знаете что такое Фултонская речь и план Немыслимое?
И естественно, потенциальный противник успеет привести свои ракеты в полную боеготовность и произвести ответные пуски при спутниковых обнаружениях наших пусков.
И совсем не факт, что глава ЦРУ не приезжал обсуждать в том числе такой сценарий.
И более того, можно не сомневаться, что потенциальный противник уже имеет на нашей территории спящие ДРГ в местах базирования нашего ядерного командования и ракет, которые нанесут по штабам и пусковым установкам массированные удары дронами ещё до потенциального пуска наших ракет, технология которых уже публично отработана до совершенства на Вайлдбериз и Озоне.
Что касается наших АПЛ, сами офицеры флота публично признают, что они небоеспособны и отслеживаются в режиме реального времени с декодированием радиосвязи с ними на сверхдлинных волнах.
А все эти пресловутые «буревестники» и «орешники» — всего лишь навсего разработки ещё середины прошлого века, у которых электроника и электрика заменены на более компактные китайские.
По теме полно роликов на ютьюбе с откровениями наших вояк.
Напомню, что Европа была уверена, что стоит им слегка помочь Украине и российская армия и сама Россия рассыплется как карточный домик от урагана.
Советую потреблять меньше пропаганды и ориентироваться на факты.
Советую посмотреть хотя бы ролик пуска ракет, как это уже тогда представляли американцы с 45 минуты:
vkvideo.ru/video-186400980_456242379
Ядерка это 100% выстрел себе в ногу, от которого пострадают прежде всего элиты, которым вообще похер до бендеровцев, Зели, америкосов. Условные Греф, Силуанов, Нарышкин, Миллер точно не идиоты, чтобы самим в петлю лезть