ruswind, Зеленский живой. Генералы и министры живые. А они должны быть первыми целями.
По логике войны, они все должны дрожать и ссаться от страха. А они видишь, только смеются. Вот и думай теперь, во что они там играют.
«Уважаемый представитель ПАО ВТБ.
Мои данные вам прекрасно известны —
прямо сейчас в Мосгорсуде рассматривается
мое апелляционное дело № 02-3589 (Майборода С.В. против ПАО ВТБ).
Переписка в личных сообщениях нам не нужна,
давайте общаться открыто перед лицом сотен инвесторов,
которые оказались в такой же ловушке.Ответьте публично на один простой вопрос, к
оторый ваш представитель в Пресненском суде так и не смог прокомментировать:
Почему для ПАО ВТБ международные санкции — это «форс-мажор»
в одностороннем порядке?
Когда дело касается моих акций,
вы снимаете с себя ответственность,
экстренно перекидываете их в Альфа-Банк
(который подтверждает, что блокировка не снята)
и заявляете в суде, что «сроки ожидания вышли».
Но когда дело касается моего кредита перед вашим же банком,
эти же самые санкции для вас резко перестают быть форс-мажором,
и вы исправно, в режиме реального времени, списываете с меня деньги
(в материалы дела уже приобщены 7 листов выписок таких списаний).
Если вы признали санкции непреодолимой силой,
почему вы применяете двойные стандарты и играете в одни ворота,
ущемляя права потребителя?
Ждем ваш честный ответ здесь, а не в личке».
В гражданском праве (ст. 1 и ст. 10 ГК РФ) существует фундаментальный принцип добросовестности участников рынка.
Банк не может разделять свою юридическую личность на «выгодную» и «невыгодную» в отношениях с одним и тем же гражданином:
Единый комплаенс и экосистема: Кредит выдавался, а брокерский счет открывался в рамках единого профиля клиента.
Банк оценивал мою общую платежеспособность, включая мои активы на брокерском счете.
Двойные стандарты к форс-мажору: Банк утверждает, что санкции 2022 года — это форс-мажор,
который освобождает его от обязанности сохранять мои акции (поэтому их «слили» в Альфу).
Но когда дело касается списания кредита — для того же самого юридического лица ПАО ВТБ
те же самые санкции форс-мажором резко быть перестают.Я не прошу суд аннулировать кредит.
Я требую, чтобы суд применил принцип эстоппель (запрет на противоречивое поведение).
Если банк признает санкции непреодолимой силой для себя,
он обязан признать их таковыми и для моих обязательств перед ним,
приостановив списания до урегулирования ситуации с акциями.
7 листов выписок доказывают, что банк играет в одни ворота».
ruswind, вам ответили. Как видите, никто вас ни словом не оскорбил. Читаете если новости, читайте: Первый СПГ танкер за долгое воемя вышел из Катара без проблем прошел Ормуз. Ранее — в Катар прилетел директор Роснефть Игорь Сечин. Надеюсь улавливаете. Чао 👋
ruswind, вы лично пострадали? Или в комментах зашли отличиться за ваши личные неудачи в жизни как бизнесмена, мужа, отца итд? // Если что бомбы на заводы Роснефти — это бомбы на Катарскую собственность. 19% акций Роснефть принадлежит Катарскому суверенному фонду. Так что да — весь мир пострадал от действий украинских террористов!
ruswind, какой таргет не возьми, возникнут вопросы, а почему именно столько.
Вот я по себе сужу, когда официальная инфляция держалась до СВО на низких уровнях, как раз 4% и ниже, я ее совсем не замечал. А когда официальная инфляция ушла выше, я ее замечаю.
Дело не совсем в таргете даже, надо чтобы инфляция была стабильной и предсказуемой. В ЦБ же уже много раз отвечали на вопрос о таргете, ставить таргет по инфляции на уровне 10% это же глупо, для развитых стран это очень много. А 4 или 5 % по инфляции это уже другое восприятие.
Конечно одной ставкой инфляцию удерживать на низком уровне невозможно, надо что бы на низкую инфляцию не только ЦБ работал, но и Правительство и Кремль, а когда согласия нет, то имеем то что имеем.
Думаю турецкого сценария никто не хочет в РФ с инфляцией 30+% на протяжении нескольких лет.
ruswind, Напомню. США могут печатать доллары. А у нас начальство, только рубли. Поэтому, если бы мы так сделали- в зиндан бросили переговорщиков нынешнего Чингизхана, то нас бы просто " не поняли", типа, решили бы, что у нас кремлевские заболели. А с больных, какой спрос?
ruswind,
вы ошибаетесь. путаете причину и следствие;
когда вводили льготную ипотеку ставка была на самом низком уровне за всю историю
На картинке — обвел кружком; И рыночные кредиты раздавали всем без всяких ограничений. Рыночные кредиты были супер-доступны!
Льготную ипотеку ввели якобы «для поддержки спроса» потому что продажи затухли. Нахрен никому не нужен был бетон по тем ценам что хотели бандиты из строймафии
ruswind, скажите а откуда этот запад берет деньги? Вот дерутатик проговорился француз-мы не можем и дальше урезать льготы и не повышать пенсии, но помогать украине и одновременно тратить больше на оборону. Вы думаете почему мок наших спортсменов вдруг резко полюбил? Что изменилось? Да элементарно', бабки кончились.
По логике войны, они все должны дрожать и ссаться от страха. А они видишь, только смеются. Вот и думай теперь, во что они там играют.
«Уважаемый представитель ПАО ВТБ.
Мои данные вам прекрасно известны —
прямо сейчас в Мосгорсуде рассматривается
мое апелляционное дело № 02-3589 (Майборода С.В. против ПАО ВТБ).
Переписка в личных сообщениях нам не нужна,
давайте общаться открыто перед лицом сотен инвесторов,
которые оказались в такой же ловушке.Ответьте публично на один простой вопрос, к
оторый ваш представитель в Пресненском суде так и не смог прокомментировать:
Почему для ПАО ВТБ международные санкции — это «форс-мажор»
в одностороннем порядке?
Когда дело касается моих акций,
вы снимаете с себя ответственность,
экстренно перекидываете их в Альфа-Банк
(который подтверждает, что блокировка не снята)
и заявляете в суде, что «сроки ожидания вышли».
Но когда дело касается моего кредита перед вашим же банком,
эти же самые санкции для вас резко перестают быть форс-мажором,
и вы исправно, в режиме реального времени, списываете с меня деньги
(в материалы дела уже приобщены 7 листов выписок таких списаний).
Если вы признали санкции непреодолимой силой,
почему вы применяете двойные стандарты и играете в одни ворота,
ущемляя права потребителя?
Ждем ваш честный ответ здесь, а не в личке».
В гражданском праве (ст. 1 и ст. 10 ГК РФ) существует фундаментальный принцип добросовестности участников рынка.
Банк не может разделять свою юридическую личность на «выгодную» и «невыгодную» в отношениях с одним и тем же гражданином:
Единый комплаенс и экосистема: Кредит выдавался, а брокерский счет открывался в рамках единого профиля клиента.
Банк оценивал мою общую платежеспособность, включая мои активы на брокерском счете.
Двойные стандарты к форс-мажору: Банк утверждает, что санкции 2022 года — это форс-мажор,
который освобождает его от обязанности сохранять мои акции (поэтому их «слили» в Альфу).
Но когда дело касается списания кредита — для того же самого юридического лица ПАО ВТБ
те же самые санкции форс-мажором резко быть перестают.Я не прошу суд аннулировать кредит.
Я требую, чтобы суд применил принцип эстоппель (запрет на противоречивое поведение).
Если банк признает санкции непреодолимой силой для себя,
он обязан признать их таковыми и для моих обязательств перед ним,
приостановив списания до урегулирования ситуации с акциями.
7 листов выписок доказывают, что банк играет в одни ворота».
Вообще.
Кстати,
приведите пожалуйста строки из конституции США на которые вы ссылаетесь.
Вот я по себе сужу, когда официальная инфляция держалась до СВО на низких уровнях, как раз 4% и ниже, я ее совсем не замечал. А когда официальная инфляция ушла выше, я ее замечаю.
Дело не совсем в таргете даже, надо чтобы инфляция была стабильной и предсказуемой. В ЦБ же уже много раз отвечали на вопрос о таргете, ставить таргет по инфляции на уровне 10% это же глупо, для развитых стран это очень много. А 4 или 5 % по инфляции это уже другое восприятие.
Конечно одной ставкой инфляцию удерживать на низком уровне невозможно, надо что бы на низкую инфляцию не только ЦБ работал, но и Правительство и Кремль, а когда согласия нет, то имеем то что имеем.
Думаю турецкого сценария никто не хочет в РФ с инфляцией 30+% на протяжении нескольких лет.
вы ошибаетесь. путаете причину и следствие;
когда вводили льготную ипотеку ставка была на самом низком уровне за всю историю
На картинке — обвел кружком; И рыночные кредиты раздавали всем без всяких ограничений. Рыночные кредиты были супер-доступны!
Льготную ипотеку ввели якобы «для поддержки спроса» потому что продажи затухли. Нахрен никому не нужен был бетон по тем ценам что хотели бандиты из строймафии