>>пришлось расхлёбывать кашу, заваренную его предшественниками.

Стандартная отмазка всех рукожопов. «Это не я, это они, просто так совпало».
Тогда США вышли из кризиса благодаря дерегуляции экономики (чего у нас не наблюдается, наоборот), а не людоедству Волкера. Поэтому результат обезьяненьего повторения его политики можно легко спрогнозировать и уже наблюдать за окном.
По хорошему, в ЦБ не должно сидеть идеологизированных персонажей.

А если по сути поста, то самый естественный и простой способ наращивать массу — это снижать ключ и оживлять экономическую активность. Высокий ключ и рост массы — это как жать на тормоз и привязать машину к лошади, чтобы она таки ползла вперед. Ради чего так изврашаться? Ради магической цели 4%, которые придумал чей-то кумир, которые в условиях войны впринципе недостижимы?

Laukar, что интересно, никакого «перегрева» уже давно нет, загрузка мощностей ниже среднего, уровень скрытой безработицы как в ковид. Однако, ставку снижать все равно нельзя. На этот раз кто-то не так пернул в Персидском заливе, а ведь это новый проинфляционный фактор. Ужас что! Ах да, еще расходы бюджета. ЦБ и его боевой листок MMI очень заботят расходы на войну. То что 20% бюджета уходят на выплату бешеных % из-за ключа — это не важно

ЦБ выступает за сокращение расходов бюджета. Что ж, он вполне может поспособствовать их снижению.

PokaNeBaffett, вырастет, но уже не так быстро. С чего бы ему не вырасти? Это всегла так работает. Эля как раз и повышвет ставку, чтобы он упал до «траектории сбалансированного роста». Человек ставкой не инфляцию таргетирует, а ВВП и даже не скрывает этого

Снижайте ставку, вы обманули президента😆

Ну почему слетел с катушек, вполне себе логично. Он же очканул привести угрозы в действие, поэтому в час Х через шестерок из Пакистана закинул иранцам удочку к переговорам. Мол, само все рассосалось, сейчас договоримся. Пока иранцы с лапшой на ушах вели бесполезный базар с клоунамм Витьком, зятьком и Dj Вэнс — подогнал к Ирану корабли и принялся за старое. Только теперт он действует хитрее: так как Иран бомбить беспрлезно он решил нагадить всем и сразу. Чтобы все эти Японии, Британии и Европы таки вступили в войну и помогли ему победить Иран, а он тогда разблокирует пролив🤣Ловко!
Даже не знаю, что может пойти не так?

Анатолий И., ставка не данность, а параметр, регулируемый ЦБ. Касаемо остального: бюджет — не полномочия ЦБ. У ЦБ нет мандата тапгетировать бюджет или темпы ВВП. Но кто-то заигрался в свокго кумира Песа Волкера и в погоне за несбыточными 4% сует нос не в свое дело

Рост за счет Чижика, который вполне себе хорош и просто не такой гламурный как пятерка. А вот реально «жесткие» дискаунтеры типа Маяка/Светофора наоборот упали

Миллиардер из Сибири, всяко больше, чем когда трудящиеся пойдут на улицу ради цели 4% из учебника Песа Волкера))) Уже жили при высокой инфляции в нулевые и никто не жаловался. Ни разу не видел, что бы тот же крупный бизнес требовал от властей низкой инфляции. Да как вообще инфляция может быть низкой вл время войны? Это невозможно. Цель 4% в сложившихся условиях — в чистом виде идиотизм. Достичь ее все равно не получится, а экономика при ставке 2× инфляции гарантированно уйдет в штопор. Что и наблюдаем

Анатолий И., СВО не фактор, а данность, от которой никуда не деться. А вот ставка — это фактор. Причем управляемый: можно повысить, можно понизить. Зависит от цели. Если цель «заставить завершить СВО», то надо ставку повышать, чтобы экономику вогнать в кризис и у страны закончились деньги на войну. А потом можно все свалить на СВО. Ловко! Эля уже года два ноет, что для снижения ставки надо сокращать бюджет. А как его можно сократить? Правильно — за счет военных расходов. И никто ведь ей не скажет, что она лезет не в свое дело, наоборот, слушают и сокращают. Почему так?

Логичное следствие длительной жесткой ДКП. Это ведь то самое чего ЦБ и добивался. Охлаждение экономики так и выглядит. Объяснение падения платежей «низкими ценами на сырье» — это сколький финт ушами от ЦБ, так как имеем спад по всем отраслям.
ЦБ очень ястребиный и настойчивый, но когда приходится объяснять последствия их же политики виновато что угодно, но не ставка. Если не хотят брать на себя ответсвенность, то может и не надо вот этим всем заниматься?

boing, цены на нефть пошли вверх с 28 февраля. Между тем, НДПИ, НДД и акцизы выплачиваются 28 числа месяца, следующего за истекшим налоговым периодом. То есть за март деньги придут в бюджет только 28 апреля. Так что да: пока нефтянники действительно не делились с бюджетом прибылью от высоких цен в марте. Но не потому что скрысили, а потому что Налоговый Кодекс позволяет не платить до 28 апреля.
«Источники» про это, видимо, не знают. Зато якобы знают силовиков, которые побежали клепать дела за соблюдение налоговой дисциплины. Чудо!

Aristarh Sergeev, кто-то увидел длинные контракты/переносы сроков
и интерпретировал это как «Минобороны заплатит только в 2029». Гибкость по срокам и исполнению отдельных контрактов у военных быда всегда. Ничего нового. Если же вы имеете в виду, что Минобороны системно перенесла оплату обязательств на 4 года вперед, то это действительно новая информация и тогда было бы неплохо указать ее источник

Это повторение прошлогодней истории, но с нюансами которые делают ситуацию немного острее. Поэтому ничего нового, а диагноз «бюджет развалился» не обоснован.
Оценка 10-13 трлн за год — в чистом виде экстраполяция «если все останется как сейчас». Но если кто забыл российский бюджет действительно «сезонный» — в первом квартале траты большие, поступления маленькие. Поэтому дефицит в начале года всегда завышен. С марта — апреля ситуация по доходам выравнивается. Мы все это проходили в 23-25 годах. В этом году (по крайней мере в 2 квартале точно) будет бонус: доходы от нефти возрастут ввиду роста цен (эти деньги в бюджет еще не выплачивались). И да, у нас действительно многие расходы выплачиваются авансом в начале года. Так что «опережающее финансирование» — это реальность, а не отмазка.
Главное, что надо понимать: первый квартал всегда слабый по доходам (не нефтяным тоже) и всегда пепегружен расходами. Прозгноз по дефициту можно будет давать по итогам 3 квартала

Просто кое-кто решил поиграться в своего кумира Песа Волкера и достичь цели инфляции 4%, что в воюющей стране априори невозможно. Обернул это в красивую обертку «структурная перестройка экономики» или «плановое охлаждение», чтобы дурь не сразу была видна. Результат за окном

Зато не куколд. Наоборот, умеет навязать оппоненту дух куколдриджа

Кирилламдмитриевым толькл и верить

Sloikin, факты говорят, что рынок работодателя уже наступил. Это очень просто: если бизнес сокращается, то сокращается потребность в кадрах. Во всех. Не только «низкоквалифицированных». Ваш пафос про «на дороге не валяется» не аргумент для менеджмента, которому надо резать косты.
О какой санации вы говорите? Смысл бизнеса — зарабатывать деньги. Если бизнес открывал магазины, значит в этом был смысл. Не ЦБ решать должны они существовать или нет.
Я вот нигде ни разу не видел, чтобы бизнес (крупный или мелкий) просил ЦБ инфляцию в 4%. Это ЦБ решил, что всем так будет лучше. И уложил ради этого экономику на лопатки

Sloikin, я пишу о том, что рабочие места сокращаются. Это видно по закрытию магазинов, точек общепита, переводу предприятий на сокращенную рабочую неделю. По свежей статистике hh вакансий уже меньше, чем резюме, количество соискателей 11 на вакансию. Когда бизнес у предприиятия рушится потребность в кадрах падает. К слову, из тех кто считает себя «квалифицированным» как правило не все такими являются. В кризис у менеджмента на это открываются глаза очень хорошо. И вся эта политика про детальки уходит на второй план

Sloikin, когда предприятия сокращают штат или закрываются — спрос на рабочую силу падает. Что мы сейчас и наблюдаем. Кадровый дефицит — это просто соотношение спроса на рабочую силу и ее предложения. Таким образом, снижение первого этот дефицит
легко устраняет