Занятный пример. А сторонники жесткой ДКП кроме Турции примеров не знают. Но, к сожалению, об этом не написано в учебниках Песа Волкера из намоленных США

Голодранец, это общие слова. Ситуация в экономике очевидно тяжелая и давно понятно, что никто не жалуется просто так: налицо просрочки по платежам, сокращения, закрытие торговых точек, сужение налоговых поступлений. Уже так переохладили, что упертость ЦБ вызыает изумление. А вы простои решили выступить их адвокатом э, повторяя мантры сектантов Песа Волкера

Голодранец, и к чему это?

Такая показуха и забота — это особый цинизм на фоне того, как бизнес жалуется на высокую ставку, а сам ЦБ на заседании это игнорит и говорит, что все не так уж плохо (как и боевой листок ЦБ MMI, где им лепят клоунов даже их же постоянные читатели)))

Низкий ставка на экскаватор не нужен, точик с лопата нужен, покаяться за СВО нужен © Пес Волкер

Так это всегда было. Мужины везде живут меньше, они ездовая лошадь пенсионной системы. Отработал ресурс и в расход. А у нас это даже подчеркнули, сделав пенсвозраст для мужчин выше, чем у женщин. Чтобы наверняка)) Объяснили особыми отношениями между полами. Оно и понятно, потому что и в быту такая же логика: мужик нужен чтоб деньги зарабатывать, заработал на квартиры/машины — в расход, не мешайся, имущество делим, ищем нового. А тот еще больше гробит здоровье, чтоб со всеми расплатиться и не остаться на теплотрассе))

Дух Песа Волкера витает над Россией. Жаль в ЦБ никого не оетимизировать, в нем при любой ставке коммунизм. Поэтому играть в Песа Волкера очень комфортно

Так а что мешает ставку-то понизить? Нет, ну если цель, чтобы РФ проиграла войну из-за развала экономики и бюджета, то ставку снижать нельзя. А в остальном это чистый бред (пытаться выйти на 4% в воюющей стране). Кто-то знает такие примеры в истории?)) И вот чтобы рационализировать этот бред сознание рождает теории а-ля «ставка нужна, чтобы завербовать новых солдат».

predprinimatelnitsa, в данной ситуации я бы поинтересовался у клиники, как они намерены/готовы платить: на карту, налом или строго на расчетный счет ИП. В последнем случае НПД не подойдет. А в целом, для описанной ситуации НПД самый простой и дешевый режим. Если заказчика устроят чеки, то нет смысла усложнять и пепеплачивать. Все эти АУСН придуманы для бизнесов побольше, где доходы превышают 2.4 млн, хочется наемного сотрудника — тогда льготы и переплата налога начинают иметь смысл.
Главный риск именно юридический: поступления на счет ИП только от одной клиники могут вызвать у налоговой подозрения на предмет сокрытия трудовых отершений. И здесь НПД как раз выигрывает — там нет никакого учета. А на АУСН налоговая увидит все платежи к ИП и за секунду установит, что он работает на одну клинику (сам на себя донес, получается) С ИП НПД такого досье у налоговой не будет

Bobik76, на АУСН: налог 8% + взнос 3 тыс/год, обязателен расчетный счет, банк берет за свои услуги деньги. НПД: налог 4% от фл и 6% от юл, нет взносов, деньги хоть на карту, главное выбить чек в «Мой налог». Нет отчетности, с расчетом/уплатой налога справится ребенок.
Если доход 100 р/мес. На АУСН: налог 1.2млн×0.8 = 96 тыс/год + 3 тыс взнос. На НПД: налог 1.2млн×0.6 = 72 тыс/год. Разница: 99-72 = 27 тыс/год + оплата услуг банка. Это проблема?
АУСН нужен если доход выше 2.4 млн/год, планируете нанимать сотрудников или клиника готова платить только на расчетный счет ИП. Если клиника просит только статус ИП, а режим им до фонаря, то АУСН не имеет плюсов.
Ваш главный риск юридический: если врач работает с одной клиникой — это могут признать трудовыми отношениями. Но это касается и АУСН и НПД. Либо банк, прикрываясь своими правилами, будет навязывать АУСН.
В вашем случае обычно открывают ИП на НПД, принимают кэш на карту/налом, а если заказчик/банк начинает напрягаться — то АУСН

А что мешает выбрать и то и другое?
1. Закон не знает никаких «самозанятых». Так называемые «самозанятые» — это физлица или ИП, применяющие специальный налоговый режим «Налог на профессиональный доход» (НПД) (№ 422-ФЗ)
2. ИП может применять НПД, если его доходы ниже 2.4 млн в год, нет наемных сотрудников, не занимаются перепродажей. То есть ИП тоже может быть «самозанятым»
3. Такие ИП платят те же налоги, что и все «самозанятые».
4. Оформление как ИП нужно потому что ведение предпринимательской деятельности без регистрации незаконно (и подумать никто не мог!). Со всеми вытекающими последствиями
5. «Подводные камни» — это блокировка переводов банками, заморозка счетов, доначисление налогов, штрафы. Проблемы для контрагента. Когда он переводит деньги ИП — все ок. Когда непонятному физлицу — могут быть вопросы. Оно кому-то надо?

Дмитрий Иванов, так я с этого и начал, что сектантам Песа Волкера кроме своей магической цели 4% и ничего больше не надо))) Но есть нюанс: люди в ЦБ тоже хотят кушать и хорошо жить. Поэтому как миленькие снижают и продолжат снижать еще быстрее

Дмитрий Иванов, спасибо. Это прекрасная иллюстрация того о чем я писал выше. Гиперок настолько нелеп, что Эля говорит об этом в контексте нелепого же сценария «если снизить ставку до 3%».
Только причем тут нынешняя ставка и необходимость смягчения ДКП?

Сколько себя помню всегда так и было. Найти хорошего исполнителя в любой сфере никогда не было легко. Просто за последнее десятилетие финансовые аппетиты выросли, в связи с чем все это рукожопие и наглость сильнее бросаются в глаза.
А информация стаоа доступнее. Отличить дурака с претензией на экспертизу от адекватного исполнителя стало проще проще

Дмитрий Иванов, со слов главы ЦБ они пытаются вывести экономику на «траекторию сбалансированного роста», а так же «структурно перестроить экономику». А где вы слышали у них хоть раз про гиперок?

Дмитрий Иванов, в воюющей стране инфляция всегда высокая, а цель по инфляции 4% недостижима. Но для тех чей кумир Пес Волкер это абсолютно неважно. Шантаж гиперком — это вообще настолько нелепо, что даже Эля этим уже не оперирует

В этот раз снизит минимум на 1%. Экономическая ситуация такая, что Элины игры в Песа Волкера никомц уже не нужны

Да найдутся кто будет общаться. Дух Куколдриджа не даст соврать. Витька и Зятька в белокаменной всегда ждут с распростертыми объятиями

>>пришлось расхлёбывать кашу, заваренную его предшественниками.

Стандартная отмазка всех рукожопов. «Это не я, это они, просто так совпало».
Тогда США вышли из кризиса благодаря дерегуляции экономики (чего у нас не наблюдается, наоборот), а не людоедству Волкера. Поэтому результат обезьяненьего повторения его политики можно легко спрогнозировать и уже наблюдать за окном.
По хорошему, в ЦБ не должно сидеть идеологизированных персонажей.

А если по сути поста, то самый естественный и простой способ наращивать массу — это снижать ключ и оживлять экономическую активность. Высокий ключ и рост массы — это как жать на тормоз и привязать машину к лошади, чтобы она таки ползла вперед. Ради чего так изврашаться? Ради магической цели 4%, которые придумал чей-то кумир, которые в условиях войны впринципе недостижимы?

Laukar, что интересно, никакого «перегрева» уже давно нет, загрузка мощностей ниже среднего, уровень скрытой безработицы как в ковид. Однако, ставку снижать все равно нельзя. На этот раз кто-то не так пернул в Персидском заливе, а ведь это новый проинфляционный фактор. Ужас что! Ах да, еще расходы бюджета. ЦБ и его боевой листок MMI очень заботят расходы на войну. То что 20% бюджета уходят на выплату бешеных % из-за ключа — это не важно