Мы в середине сентября
Мотор поставим на галеру
А вас придется утопить
--------
О чем то бишь я.
Вроде бы несвязанные друг с другом новости, но ложатся кирпичиками в картину мира.
1. Отъем Ашана, Нестле и ЛМ
Очевидно, что это большая свинья потенциальным союзникам во Франции, которым теперь надо решительно отмежевываться от таких токсичных «друзей».
Да и визит Буркхальтера, и что за ним последовало в 2014-м, мы помним (а что не помним, то в книжечку записываем).
Какие объяснения?
А) Цап царап настолько нужен, а актив настолько сладок, что на проблемы можно закрыть глаза.
На мой взгляд, маловероятно.
Изымают не скважины, качай и продавай, а довольно сложные компании, которые будет довольно таки сложно даже не то что развивать, а просто поддерживать без участия «мамок».
Б) Стало вообще плевать на возможные последствия.
Это многое объясняет.
2. Феликс Евтушенков занимает руководящий пост в Системе.
Он находится под санкциями.
В свое время довольно оперативно все подсанкционные лица, включая Владимира Евтушенкова, Систему покинули (что, впрочем, не спасло ее от санкций, но все же).
А сейчас — подсанкционные лицо идёт на высший пост Системы.
Почему?
Идеальным объяснением я нахожу аналогичное — уже плевать.
Никаких надежд на улучшение отношений нет.
И вот такие последовательные случаи «фабрики совпадений» заставляют с печалью глядеть на спроектированное будущее России и вспоминать стишок пирожок из заголовка…
Данная публикация является личным мнением автора. Мнение владельца сайта может не совпадать с мнением автора.
странно что раньше этого не сделали ну наверно еще надеялись на ВМЕНЯЕМОСТЬ ЕВРОПЫ но вменяемых там не осталось))))
Во-первых, у меня заблокировали иностранные ценные бумаги на русском брокерском счёте в русском банке ВТБ, и не смотря на всю вранью от руководителей русского ЦБ, что большинство инвесторов получили назад свои деньги. Я свои деньги не получил!!!
Второе. После отжатия «Ашанов» не будет ни скидок, ни самого главного- хоть каких то мало-мальских приличных импортных товаров, которые в отличии от г@вно магнитов и пятерочек есть (были) в этом магазине!
Чего нет в той же Ленте а есть в Ашане?
У тебя еще хватает наглости писать «ОТЖАТИЕ» когда они спонсируют ВСУ и украли наши ЗВР
Напиши что отжали ЗВР почему про это молчишь?
ты сейчас НОЕШЬ о каких то там скидках и продуктах?
С головой все нормально у тебя?)))
Как везли всё паралельным так и везут. Продукты на 99% российские.
А за бабки ты это делаешь или бесплатно идейно это уже не имеет значение…
Вот из недавнего — в Удмуртии закупили образовательный курс, в рамках которого требуется «обучить госслужащих основам обеспечения безопасности и перевода управленческих и экономических структур на режим работы в условиях военного времени.»
Окончание курса 5 декабря 2026 года, если что.
Всегда должны быть готовы.
Но вот когда они ложатся вместе — уже сложнее, бритвой Оккама порезаться можно
1. Почему НАТО уничтожило буферную зону (оставим за рамками вопросы «мышлений», скажите с какой целью это делалось).
2. Почему Европа проводила активную политику дегуманизации и демонизации русских. Почему по факту на территории Европы статус русских является «унтерменш»?
3. Почему Европа категорически отказалась от любых общих систем безопасности?
И раз уж упомянул пункт три, то дайте объяснения почему из всех путей:
1. Расформировать НАТО и создать общеевропейский или общемировой блок безопасности.
2. Включить Россию в НАТО.
3. Держать границу НАТО стабильной (как во время Холодной войны).
4. Экспансия НАТО.
Так вот почему из этих вариантов, был выбран максимально унизительный и максимально не безопасный путь, а именно экспансия НАТО с абсолютно наплевательским отношением к безопасности России?
Ну как потянете объяснить все эти факты, а особенно то, что все они происходили и происходят в одновременно?
Оно вот такое.
Во-первых, руководители стран Запада на момент распада СССР прекрасно помнят как срались и ссались в штаны от одних только мыслей об СССР.
И когда вдруг появилась возможность — не смогли себя сдержать, чтобы не поплясать на костях старого врага.
Дисклеймер: я не готов обсуждать, хорошо ли было, что СССР в моменты своего существования вызывал именно такие эмоции у Запада. Но факт такой был и отрицать его глупо.
Ну а во-вторых бюрократия (в данном случае натовская и ВПКшное лобби) очень умело раскрутила ситуацию, в которой они вдруг оказались нужны.
С пониманием того, что кому бы они были нужны в мире, где Россия — друг и союзник?
В любом случае чем бы европейцы не руководствовались пришли мы к одному результату почти неизбежной войне, вина за которую лежит на экспансии НАТО с наплевательским отношением к безопасности России, и одновременно с этим с повторением политики Геббельса-Гитлера по дискриминации на основе этнического признака, а именно дегуманизация русских на территории Европы.
Кстати в отличие от вас я не думаю, что всем руководила тупость, ситуация имеет все признаки осознанного планирования. То же введения статуса унтерменшей по отношению к русским на территории ЕС с их прецедентным правом по сути было просто филигранной работой и явно не случайной.
Транслируемое вами регулярно про «русских уттерменшей в Европе» неверно.
Хотя некоторым популистам на Западе, возможно, этого бы хотелось, но нет.
Я, как я понимаю, в отличие от вас, могу судить об этом лично.
Что же касается безопасности и прочего — есть другие способы подготовиться к (возможному, не обязательному) противостоянию, не переломаны предварительно себе ноги и не прострелив обе руки. Сюрприз, да?
И да, если раньше статус «неграждан» перекликающийся с «унтерменшами» был только в Прибалтике, то начало СВО начало закреплять этот статус на территории всего ЕС. Как по вашему было бы европейцам так же легко украсть деньги американцев или евреев, как они украли деньги русских инвесторов? То же самое касается и спортсменом, ученых отлученных от проектов, деятелей культуры и т.д. и т.п.
Да, пока это все носит легкий покров цивилизованности, ну так я бы напомнил, что в гитлеровской Германии все именно так и начиналось.
Готовится уже поздно, уже давно пора действовать. Такие вопросы можно решать только одним способом, тем самым, что США нам продемонстрировали во время Карибского кризиса, все остальные решения ведут только к «ошибке Сталина», которую из раза в раз повторяли наши руководители в разные времена — позволяя Европе сделать первый ход.
При чем здесь прецедентное право, что такое «Европа»?
Какой статус может быть в Европе у русских? Почему они должны пользоваться гражданскими правами, в то время как являются гражданами другой страны?
Пещерных националистов из Прибалтики давайте не будем брать как прецедент, пожалуйста.
Т.е. после включения Прибалтике в ЕС все те законодательно закреплённые формы дискриминации — неграждане, запрет для русских занимать определенные места в бизнесе и политике и т.д. и т.п. стали считаться норной для стран ЕС, и закрепились в прецедентном праве на территории ЕС.
ЗЫ Да, я не юрист, но подозреваю и вы тоже. Зато я могу видеть, как эта тема эволюционирует на территории ЕС, и как растет дискриминация по отношению к русским (хоть гражданам ЕС, хоть не гражданам). И нет, вы не правы, что местное законодательство не распространяется на граждан других стран, в противном случае туристы были бы либо абсолютно бесправны, либо наоборот неподконтрольны.
Есть только целесообразность.
Это известно всем, кто занимается политикой
Я даже близко не подошёл к тому, что «местное законодательство не распространяется на граждан других стран».
Вот как с вами говорить?
Вы приписываете собеседнику то, что он не говорил и начинаете героически с этим спорить.
А у вашего визави не остаётся партнёра по спору...
P.S. «Целесообразность» это был ответ на ваше «Европа создала прецедент»
Так вот вряд ли это могло быть тупостью, если даже алкаш Ельцин понимал какие будут последствия и предупреждал о них Клинтона.
Ну, подняли ставки мы… с путем отхода… ЛеПен нам не друх....
Если б было «на все насрать» — почему кроме этого еще неназначения остальные санкционные не пошли обратно раскрываться?
Так это все… Патовая ситуация.
Хавай и точка уже продемонстрировала аналоговнентный рост
Беда тут в том, что когда закончатся, те другие, кого раскулачить можно… С 2-ым усердием возьмутся за нас
Именно поэтому Запад — это Запад...
А СССР сгнил в земле, едва первые семена попытались проклюнутся
А РФ цап-царапает… Ибо такие рационализаторы не могут генерировать продукт с 0, а переизобретают велосипед, делая пометку «аналоговнетности»
«Никаких надежд на улучшение отношений нет.»
Не думаю, что в 1941-1945 граждане СССР переживали о том, что поскорее бы потеплели отношения с Германией.
Позорище! Как перед предками то не стыдно(
КРЫС, т.е. для вас нормально сравнить СВО и Великую Отечественную Войну?
Куда как хуже было бы если бы стали серьезно ухудшаться наши отношения с Индией или Китаем, даже ухудшение отношений с Арабскими странами было бы на порядок хуже, чем ухудшение отношений с нынешней Европой.
НАТО как мы знаем полностью уничтожило буферную зону, к чему это практически всегда приводило в Европе мы все прекрасно знаем, да Европа и сама теперь уже не скрывает, что большого конфликта будет не избежать. В сущности так и открылось истинное лицо НАТО, они долго промывали мозги собственным гражданам на предмет увеличения безопасности, теперь когда безопасность Европы рухнула, даже европейцам постепенно становится понятно, что НАТО вели к России совсем не для увеличения безопаности.
Ваш же вариант ничем хорошим не кончится, даже если в результате такого удара Россия уцелеет (а вероятность этого отнюдь не высока), то в соседстве с ядерной пустыней, ничего хорошего нет. Да и в целом даже если Россия выживет это настолько увеличит напряжение в мире, что наверняка мир после этого просуществует недолго, и мы наверняка так или иначе (сами по себе или через конфликт Китай-США) окажемся втянуты в уже полноценный мировой ядерный конфликт.
А время тут играет против нас, потому, что время помогает им подготовится к концепции первого удара. Например, они могут перенести ЯО пусковые установки в Финляндию и совсем не факт, что мы это заметим, т.к. разведка у нас хуже, чем у СССР.
Как можно быть таким недалёким экстремистом(
Заметьте, как и вы я в основном читаю только западные медиа, только в отличие от вас воспринимаю информацию критически, и стоит приложить хоть каплю критического мышления и люди вроде вас начинают говорить о пропаганде.
Но крыша поехала серьёзно
Я же говорю у вас целиком и полностью промытые мозги и западный агитпроп четко указывает куклам вроде вас с какой именно даты надо историю считать. Абсолютное отсутствие критического мышления и осмысления, отбрасывание любых неудобных фактов.
Кстати, означает ли это, что Европа XIX века помешанная на буферных зонах была коммунистической, а не капиталистической?
Примеры помешательства Европы в XIX веке на буферных зонах:
— ну основной пример все мы прекрасно знаем Швейцария, страна заявившая нейтральный статус (в 1815), по факту ставшая буферной зоной, чей буферный статус гарантировали все соседи. Целью была буферная зона между Францией, Австрией и Германией (Германским союзом, говоря о Германии в XIX веке дальше я имею в виду этот конгломерат стран и земель), а позже и Италией.
— Бельгия, второй знаменитый пример, как и все самые серьезные примеры того времени (включая Швейцарию) свой буферный статус получила на Венском Конгрессе (но по факту узаконила только в 1839м). Целью была буферная зона между Францией, Германией и Англией.
— Нидерланды, законный статус буферной зоны они не получали, но по множеству договоров нейтралитет страны гарантировался Францией и Германией, что по факту делало государство буферной зоной (кстати как и Бельгия, и Швейцария, и Сардинское королевство свой нейтральный статус начали создавать на все том же Венском Конгрессе).
Такие же статусы были у некоторых немецких земель.
Плюс мелкие нейтральные государства, а по факту буферные зоны Лихтенштейн, Люксембург, Монако.
Основная россыпь буферных стран и областей (так же по сторонним договорам) располагалась на Балканах обеспечивая буфер между Османской Империей, Россией и Австрией (Австро-Венгрией).
Уже в XX веке по факту буферными стали земли Эльзас, Лотарингия, Рурская область (кстати ее буферный статус по факту тоже начал формироваться еще на Венском Конгрессе), отдельно Чехословакия и Польша (формально не были буферными зонами, но по реакции «больших» стран выполняли именно такую роль).
Вот например Австрия и Финляндия во времена Холодной войны были типично буферными зонами, свободными от военных союзов и хранили этот статус даже во времена Пражской Весны, войны в Афганистане или во время Карибского кризиса. Но тот же нейтральный статус Финляндии был уничтожен после начала СВО.
Государства с относительно слабой собственной армией, но при этом свободные от военных союзов (но могущие входить в любые другие, например экономические) по сути и функционалу и есть буферная зона.
Только вы по ходу не поняли главного, буферная зона должна быть вне России, в частности должен быть восстановлен нейтралитет Финляндии, она должна быть буферной зоной, но как все мы понимаем не будет, и как не сложно догадаться это наверняка приведет к войне.
Формально не отняли, а ввели временное управление. Это не отъем, а арест. Все еще можно отыграть назад.
Полностью остановлен сценарий, где РФ предполагалось освоить как Северную Америку, практически полностью уничтожив коренное население — индейцев, количеством около 100 миллионов.
Да ещё и с опорой не только на собственные силы а на международную кооперацию?
Как Китай, например?
игра словами для прикрытия рейдерского захвата.
АШАНу уготована судьба стать а-ля Вкусно — и точка.
вот только вопрос — кто будет собственником — пока открыт.
Если вы о том, что я хочу войны, то вы полный идиот, я как раз предпочел бы, чтобы никакой войны не было, только когда европейцы спрашивали русских, хотят ли русские войны? Они всегда вторгались не спрашивая.
И кстати ваша фотка вряд ли будет иметь какое-либо отношение к действительности, у России нет сил даже, чтобы Украину захватить. Как по вашему Россия будет сражаться со всей Европой, если даже в самые лучшие времена сражалась только с ее частями в союзе с другими частями? Нет, все будет проще и быстрее, война начнется или почти сразу перерастет в ядерную.
Кстати говоря как и большинство из нас. НАТО было плевать на будущую войну, когда они уничтожали буферную зону, плевать на жертвы, европейцам всегда плевать на жертвы.
Россия не будет создавать буферную зону, Россия будет милитаризовать приграничную зону, тоже самое будет делать НАТО, постепенно напряжение будет расти и выльется в войну, даже если европейцы ее не хотят, но пока все говорит за то, что европейцы не просто хотят войны, они ее планировали 30 лет.
имхо, как бы там ни было, кейс АШАНнаш не последний.
и кто еще из иноземцев будет открывать бизнес на Руси?
райф уже давно ищет покупателя.
их оставалось только трое, а было целых пятьдесят…
Договариваться с ним, достав леденец из кармана — бессмысленно и лишь провоцирует его на агрессию.
Только в рыло, пока нос и губа не будут разбиты в мясо.
История это подтверждала неоднократно
Это позволяет людям:
— играть ту роль, что они боятся в жизни
— высказывать провокационные идеи
— и даже делать это с корыстью, за деньги
Кто из местных писателей у Вас вызывает подобные ассоциации и почему, огульные обвинения = недобросовестность. И сами — то Вы точно без греха?
Как на бирже — бессмысленно предсказывать, куда двинется цена.
Вопрос как определить тренд и использовать это
P.S. Спасибо за комментарий по технологичности процессов.
Возможно, я превратно представляю сложность поддержания работоспособности скважин и организации этого бизнеса и надо было привести другой пример.
Ритейл попроще, конечно
Но да и войны там могут вестись, вон пример той же Бельгии.
Буферные зоны помогают избегать больших войн или сигнализировать, что они неизбежны. Именно об этом нам и сигнализирует то, что НАТО уничтожило огромную буферную зоны существовавшую после Холодной войны, и уничтожение последней такой территории — Финляндии указывает, что война практически неизбежна.
🙈🙈🙈
Владелица 3 паспортов Татьяна Владимировна Евтушенкова попала под блокирующие санкции 🇬🇧 Великобритании 11.04.2023, так как действовала в интересах подсанкционного Владимира Евтушенкова и связана с ним. Основание установленной связи статус директора Redline Capital UK и члена совета директоров Redline Capital Management.
22 сентября санкции с неё были сняты. Сработало заявление в порядке административного пересмотра.
t.me/lawsanctions/2349
А Феликс Евтушенков попал под санкции только в июле этого года
t.me/lawsanctions/3067
Оспорит, как и Т.В. Евтушенкова, просто мало времени прошло.
В перспективе смена части руководящих лиц на значимых постах для отладки работы властного механизма.
Трампа с его попытками привести конфликт к соглашению больше не слушаем, а идем по согласованному плану. Цель на ближайший год захватить Донбасс целиком (а если сложится удачно, то и левобережье).
Мы не остановимся перед любыми затратами всех ресурсов. Для чего будет дальше совершенствоваться экспроприация частной собственности с возможной продажей в надежные руки.
Начинается массированный (по настоящему, больше не бывает) обстрел всей территории Украины (мы их предупреждали).
Если не будет получаться или еще какой крайняк, есть способ заставить Европу прекратить помощь Киеву. Но это лишь в безвыходном, опасном для Кремля положении, с непредсказуемыми последствиями в части безопасности для кремлевской элиты. Другие нас не интересуют.
В министерстве пояснили, что изменение ставок станет очередным этапом долгосрочной индексации, утвержденной в 2024 году. Поэтапное повышение утильсбора, по оценке Минпромторга, должно стимулировать локализацию производства в России.
По итогам восьми месяцев 2026 года доля отечественной техники на внутреннем рынке достигла 63,5%, что на 8,5 процентного пункта больше, чем за аналогичный период прошлого года, отметили в ведомстве. Также Минпромторг сообщил, что с 2022 года российские решения найдены примерно для половины из 740 критически важных позиций автокомпонентов и материалов.
Почему-то никому на западе не приходит мысль конфисковать эти заводы, месторождения, сети АЗС и т.д....
После закрытия сделки будет много вариантов, как получить средства
«Миллиардер Тодд Боэли заручился поддержкой правительства США и влиятельных лиц из Персидского залива, связанных с семьей президента США Дональда Трампа, для подачи предложения о покупке зарубежных активов российского нефтяного гиганта Лукойл, сообщила во вторник газета Financial Times.
Рейтер не удалось незамедлительно проверить достоверность этой информации.»
Купят, денежки положат на тамошний счёт типа С
А наши власти просто действовали согласно логике, лучше не стало, так ведь и не могло, могло стать только еще гораздо хуже, избежать столкновения с НАТО было не возможно, о чем предупреждал еще Ельцин. И будь на месте Путина любой другой было бы ровным счетом то же самое, или гораздо хуже. Если бы Россией правили американские президенты с их решительностью, то уже прямо сейчас полным ходом шла бы Третья мировая, ибо ситуация то почти копия Карибского кризиса, только США от Кубы отделяло море, а нас от Украины и Финляндии ничто не отделяет.
Что касается тех кто идет в НАТО, то это еще один великолепный пример того насколько промыты у вас мозги. Те же страны с радостью шли и в Варшавский договор. То что те страны идут в НАТО просто показывает чьими марионетками они сейчас являются, кто контролирует их элиты и их агитпроп.
Что касается достижений Путина, то их слишком много для одного коммента, да и для одного поста было слишком много. Поэтому проще проще показать на конкретном примере Украина и Россия очень похожи, и путь после распада СССР был очень похожий, разница пошла только с Путиным. Не будь его у нас, и сейчас наша экономика была бы уничтожена, активы полностью проданы, границы закрыты, а людей хватали бы на улицах и везли воевать в конфликте с Китаем, который мы бы сами и спровоцировали.