Олег Сбс, это Вы предлагаете какую- шнягу. И строите глупые предположения о ПИФах, будучи абсолютно не в теме.
Я ничего не предлагаю, кроме одного, делайте то, о чем пишете. Или не пишите. А лучше сначала изучите тему фондов в России, чтобы не позориться.
Олег Сбс, что там кто продает на внебирже к открытым пиф вообще не имеет отношения. Вы бы действующую нормативку изучили, прежде чем цитировать сомнительные источники не к месту.
Олег Сбс, потому что умные люди используют не тупое «купил и забыл», а регулярно изменяют состав портфеля акций так, чтобы он рос быстрее рынка. Кроме того, нет требования 100% держать акции. Если в начале падения сократить часть акций, а в конце купить, можно хорошо обогнать рынок. Мало кто это умеет, конечно. И на портфелях в сотни миллиардов такого не сделать. А миллиард-другой вполне поддается реальному управлению.
Igor_Analysis, нигде не посмотришь.
Открыл таблицу доходности ПИФов акций за 5 лет. 64 фонда, из них 2 газпромбанка.
Один -3%, 31 место. Второй — 45 место -9,9%. И кто там управляет сейчас, и кто был раньше, и какое к этому имеет касательство выступающий портфельный управляющий неизвестно.
А уж мастерство гендиректоров в управлении портфелями вообще не нуждается в проверке. Жизнь удалась, какое там управление.
ГС, могло бы быть и лучше. А могло бы и намного хуже. Глядя назад в прошлое несложно быть провидцем. И в истории, и на рынке легко и просто указать, где купить, где продать, кого посадить и кого назначить. И если на рынке все просто, выкуп дна задним числом несет деньги, то в истории и это не работает. Все скорбящие по Столыпину, по Сталину, как и недовольные этими персонами, даже не понимают реальной сложности тех процессов, в которых они действовали.
Уж на что простая вещь, великая депрессия в США. Одни экономисты поют осанну Рузвельту, а другие анафему.
Az72, я думаю, что жители Лондона не в курсе, что Кириенко много лет успешно руководил атомной промышленностью России. А в АП он занимается не экономикой. Экономикой занимается Мишустин.
Az72, а если бы не объявил, все было бы хорошо?
По сути была одна глобальная ошибка, дефолт по рублевым долгам. Причина понятна, пытались хоть как -то удержать курс. Все равно же не удержали.
ГС, банкротство страны долго готовилось, еще Брежнев дело вел к этому. Премьер министр Рыжков нанес ущерба стране чуть ли не больше, чем все воровство 91-99 годов. Но к нему претензий нет, он не крал, он разваливал в дым. Павлов замораживал вклады, а ставят это в вину то Ельцину, то Путину. Обрушилось все почти внезапно. К тем, кто рулил страной после 91 года много претензий, безусловно, но они пришли уже на руины, которые только казались государством. И, худо-бедно, за десяток лет государство кое-как заново слепили.
Олег Сбс, чушь. Независимый депозитарий каждый день фиксирует все сделки в открытом ПИФ, хранит все акции и облигации и контролирует соответствие активов регулятивным требованиям. УК покупает и продает, но не хранит и не оценивает, кроме средств на банковских счетах. Вообще в открытых ПИФ для неквалов не забалуешь. Это закрытые фонды недвижимости могут чудить и схематозить вплоть до беспредела.
Я в бане у Валерия Ивановича, но поддержу его комментарий. Российская промышленность уже в конце 1998 года задышала, импортозамещение, не фейковое или парадное, а настоящее активно началось. От строительного стекла до куриного мяса отечественный товар пользовался все бОльшим спросом и по многим позициям вытеснял импорт. Можно даже вспомнить несчастный ВАЗ. До кризиса он был бешено затоварен. Остановки производства, сокращение смен, задержки зарплат, чего только не было. Кризис смыл все товарные остатки и обнаружился колоссальный спрос.
Petr S, неважно, что делали акции с утра, вчера или с начала года. Будущее никому не известно. Индекс РТС (долларовый) начал торговаться в сентябре 95 года с уровня 100. Смотрим, как прошли кризис 98 года. 31 декабря 1997г. – 396,86 31 декабря 1998г. – 58,93 31 декабря 1999г. – 175,26 А вот кризис 2008 года 28 декабря 2007г. – 2290,51 31 декабря 2008г. – 631,89 31 декабря 2009г. – 1444,61 Далее индекс без дивидендов уже не релевантен. Но были падения, были росты. Так было, так и будет.
CashBack, не надо путать дебет и кредит в бухгалтерском отчете и заём в коммерческой деятельности. При проведении допки в активах на сумму размещения дополнительных акций появляются деньги на счете. А в пассиве против них увеличение уставного капитала. Если разместили выше номинала, положительная разница отражается как эмиссионный доход.