Комментарии пользователя SergeyJu

Мои комментарии:в блогах в форуме
Ответы мне:в блогах в форуме
Все комментарии: к моим постам
wistopus, ему американский работодатель запретил писать по делу. Да он и так ничего серьезного не открыл, кроме скользяшки. Хотя результаты и хорошие, у него были почти наверное. А по политике он тут писал вполне в эмигрантском стиле. Рашка фсе, Украина це европа, Путин тиран. 
avatar
  • 08 августа 2026, 14:26
  • Еще
Иван Недомолков, QQQ  и на дневках более-менее держится, главное, минимум индикаторов, максимум смысла.
avatar
  • 07 августа 2026, 14:52
  • Еще
А. Г., вот не могут нормально сделать, все через задницу!
avatar
  • 07 августа 2026, 14:44
  • Еще
А. Г., странно, я торгую полный контракт. Посмотрел, открытых позиций почти поровну, при том, что полный в 100  раз массивнее. Как-то не понял я Вас, даже для миллиона по номиналу получается 5 полных контрактов. Ну ясно, автоследование — полно мелких счетов может быть. А для себя, любимого, уж лучше полный. 
avatar
  • 07 августа 2026, 12:32
  • Еще
Эдуард Островский, Вы не перекушали этодругин?
avatar
  • 07 августа 2026, 10:23
  • Еще
Александр Дегтярев, и при Фишере не было равновесия и он это отлично понимал. Не надо ломиться в открытую дверь, Фишер предложил некую модель, когда другой модели и не было. И это не догма и не способ управления экономикий. 
К тому же Вы ошибаетесь, когда думаете, что денежную массу ранее контролировали центробанки. Ничего подобного, коммерческие банки и тогда выдавали кредиты в размерах кратно превышающих собственный  капитал. В США до 1913 года вообще не было ЦБ, лицензии на банковскую деятельность выдавали власти штатов, да и ФРС далеко не сразу стала тем ЦБ, которые мы знаем сейчас. 
avatar
  • 07 августа 2026, 09:32
  • Еще
Эдуард Островский, 

Главным недостатком здания парламента Шотландии является высокая стоимость его строительства, а также то, что оно было завершено на полтора года позже, чем планировалось. Первоначальная смета проекта, представленная в 1998 году, составляла 40 млн фунтов стерлингов, однако с каждым годом быстро возрастала и конечная сумма, потраченная на строительство, дошла до 414 млн фунтов. По делу о перерасходе средств было начато так называемое «Холирудское расследование» (Holyrood inquiry), однако к ответственности никто привлечён не был.

Внешний вид здания также получил неоднозначную оценку. В опросе общественного мнения оно заняло четвёртое место из десяти самых уродливых зданий Великобритании. В то же время от архитектурных критиков здание получило высокую оценку, в частности в 2005 году приз Стирлинга Королевского института британских архитекторов, самую престижную награду в британской архитектуре

avatar
  • 06 августа 2026, 20:45
  • Еще
Стряхнули нафталин и явили миру… не Демуру, не Бабича, не Лосейника, а еще одного подзабытого народом мастера устного творчества.   
avatar
  • 06 августа 2026, 20:40
  • Еще
С нами неделю, а уже всем раскрыл глаза на иллюзорный индекс. 
avatar
  • 06 августа 2026, 10:16
  • Еще
Давно ли доллар стоил сотку. Владельцы рублевых активов с тех пор выиграли 20% или не выиграли?
Не надо ради саморекламы манипулировать периодами расчета курса доллара. Хотите считать последовательно рублевую доходность — дисконтируйте на инфляцию и забудьте про чужеземные фиатные валюты.
avatar
  • 06 августа 2026, 09:58
  • Еще
Мальчик buybuy, у меня вазелин в ЧС.
avatar
  • 06 августа 2026, 08:52
  • Еще
Мущины, пишите исчо
avatar
  • 05 августа 2026, 22:21
  • Еще
PrAct, при склейке валютных фьючерсов возникает похожая проблема. 
avatar
  • 05 августа 2026, 12:44
  • Еще
Федор Подпольный, есть, конечно, нюансы. Разрыв между датой отсечки по дивам и датой зачисления, налоговые последствия, влияние объявленных дивов на котировки. Иногда это важно. 
avatar
  • 05 августа 2026, 10:33
  • Еще
Иван Недомолков, я, как правило, не использую больше 2 простых индикаторов, редко — 3. 
avatar
  • 05 августа 2026, 10:18
  • Еще
wistopus, не все так просто даже на новых рынках, а, тем более,  в США. 
Я вот недавно в очередной раз убедился, что СП500 с 23 года работал как минимум в 2 разных режимах и то, что было верно, скажем, до конца 80-х может быть вовсе не применимо сейчас. Для НАСДАК 100 нет такой истории, но и там как минимум 2 разных режима. А уж про акции и говорить сложно, уж больно их много и они иногда очень разные.
avatar
  • 05 августа 2026, 10:17
  • Еще
Иван Недомолков, нельзя объять необъятное К.Прутков.
Технически намного проще сделать несколько  простых систем на разных активах, да, с некоторым риском переподгонки на каждой, начать торговать со скромными весами и заняться выбраковкой неудач и добавлением свежих конструкций. То есть решать портфельную задачу как в теории, так и на практике. Чем все вот это,  что Вы огромным трудом создали. Если бы я был руководителем компании, в которой много денег в ДУ и много фондов, я бы Вас пригласил на работу. Но для частника, имхо, Ваш труд чрезмерен. Тем более, что каждый новый день надо отслеживать и фиксировать свежую информацию. 
avatar
  • 05 августа 2026, 10:11
  • Еще
Иван Недомолков, люди годами торгуют один только Си и как-то не переживают насчет подгонки. 
beststocks.ru/stock/qqq/dividends
avatar
  • 05 августа 2026, 09:29
  • Еще
Иван Недомолков, уж больно частым гребнем Вы гребете. А если взять только то, что хотя бы раз вошло в сп500 или, более узко,  насдак100 с момента 1 вхождения? 
avatar
  • 05 августа 2026, 08:42
  • Еще
Дюша Метелкин, автор смотрит на процесс в динамике. 
Хотя, конечно, период времени мал и специфичен, исключение сплитованных бумаг — так себе идея, а неучет дивидендов — методологическая ошибка. 
avatar
  • 05 августа 2026, 08:39
  • Еще
Выберите надежного брокера, чтобы начать зарабатывать на бирже:
....все тэги
UPDONW
Новый дизайн