А если вместо мобилы открыть в монохроме архаичный квик на компе, станет еще чуточку лучше.
Но это тоже не поможет. Сам рынок наказывает за очевидные реакции.
Дмитрий, Ваше скептическое отношение к фундаменталу и стоп-лоссу отчасти оправдано, а отчасти неверно. стоп лосс — это ОГРАНИЧЕННЫЙ убыток. Худо-бедно. Фундаментал позволяет выбрать не безубыточные бумаги, а бумаги с низком риском катастрофических событий.
У меня в моментуме торгуется в режиме перебора примерно 50 акций. Задача не получить систему без убытков, а иметь, в среднем, +7-8% годовых к индексу с учетом издержек. Даже если туда попадают будущие банкроты, они не сильно ухудшают финрез. Потому что реально в любой момент времени торгуется 25-35% от общего списка. Если не ставить цели непременного получения прибыли в текущий месяц или квартал, задача сильно упрощается. Да, и угадайка тут не при делах.
Дмитрий, «вы не сможете гарантированно набрать в портфель безубыточных бумаг».
Не существует способа набрать в портфель безубыточных бумаг ни при какой системе, кроме подглядывания в будущее.
Но это не значит, что любая система превращается в угадайку. Почти любой вариант, изложенный публично, готовой действующей системой не является. Так и тут. Хоть и сама система крайне сомнительная, но допилить её при желании, наверное, можно. Предварительный отбор бумаг по фундаменту, стоп-лоссы и все такое.
Op_Man, у дикого кванта работодатель — американский хеджевый фонд. И он перестал писать по делу раньше, чем началось СВО. Про ограничения от работодателя, очень жесткие, он мне сам сообщил еще тогда.
Ну а политика… кто девушку кормит, тот её и танцует.
Так что с Уткиным сходства не усматриваю.
Дмитрий, Вы изначально предположили, что, для того чтобы портфель был в плюсе, все активы в нем тоже должны быть в плюсе. Это неверно.
Что до описанной автором системы, я бы ничего подобного торговать не стал, но вовсе не по той причине, которую Вы привели.
Op_Man, Анатолий Уткин (прозвище — «Ульяновский маньяк») — советский серийный убийца, насильник и грабитель, действовавший в Ульяновской и Пензенской областях в конце 1960-х — начале 1970-х годов
Дмитрий, портфель не парадный строй, активы в нем толкутся вразнобой. Поэтому важен результат именно всего портфеля, а не каждой компоненты в отдельности…
Михаил Шардин, тогда 2 замечания.
Спектральный анализ на практике сильно отличается от теории. Навскидку, оконные функции, нестационарность сигнала и шума. Тут детали важны.
Спектральный анализ, вообще разложение по собственным векторам, имеет большой смысл тогда, когда эти собственные функции (вектора) являются существенным свойством изучаемого объекта. Как в акустике или радиофизике. Поэтому полноценное разложение в нашем случае почти наверняка чрезвычайно избыточно.
Ребалансировка по принципу отнял у того, кто вырос, добавил тому, кто упал может казаться очень хорошим подходом. Отчасти так оно и есть. Но применительно к портфелю акций несет немалый риск. Легко представить себе компанию, которая год падает против рынка, скажем в 5 раз, а потом банкротится или капитал безумно размывается доп. эмиссией, или происходит делистинг. И в течение года капитал с более успешных компаний будет сжигаться в этой помойке. Тут и с бэктестингом засада, во весь рост встает ошибка выжившего.
Большинство тех, у кого есть квартира в 23 года, не заработали на неё сами. Ни в этом году, ни 10 лет назад, ни 20 лет назад. Не надо верить пустобрехам с ютюба.
Написано во время русско-японской войны
«Враг доблестный! Ты встретил свой конец,
Бесстрашно на посту командном стоя.
С Макаровым сравнив, почтят героя
Спустя века. Бессмертен твой венец!»
Исикава Такубоку.
Роман Тургенева.
Его я в поезде читал,
долины Исикари проезжая,
Где падал мокрый снег!"
Автор проводит параллель между северным и холодным Хоккайдо и Россией.
Автор не знает, что колхоз дело добровольное (условно), но скверное (безусловно).
Кредитные комитеты и прочая бюрократия вообще не про рынок, а про иерархические системы управления.