Опросы эти весьма далеки от реальности. 
Основные суммы на депозитах держат единицы процентов от общего числа граждан. Их, что-ли, опрашивали? Глубоко сомневаюсь. 
Сейчас люди ориентируются на текущие ставки. Если ставки упадут, они и ориентироваться будут на ставки более низкие. То есть будут принимать не те решения, о которых говорят сейчас. 
Что до перекладки из депозитов в инвестиции. Это, конечно, будет зависеть от будущего состояния рынка. И неизвестно, к тому же, будет ли подобная перекладка, если будет, чем то плохим или хорошим.  

После  «нефтяного шока» 1973 года цена нефти в золоте почти 10 лет была выше 2 грамм за  баррель и достигала в максимуме 4 г за баррель. 
2 грамма золота сейчас 250 долларов, 4 грамма 500 долларов. 
Так что либо нефти есть куда расти, либо золоту есть куда падать

Каждый бюджетополучатель хочет урвать больше из бюджета. Поэтому нагнетает.

Йоганн, продать-то могу в любой день. 
Тут же некая относительность работает, если сбер с полюсом сильно завалятся, остальные акции, Вы думаете, будут лучше? 
А при сильном завале всего рынка акций, у меня есть некий хедж во фьючерсах. 
Термоядерную войну это все не переживет, а вот СВО как-то в плюс счету пошло, а не в минус. 

Тatyanapravo, бег по граблям это всемирный вид спорта. Лох — феномен всемирно исторического значения. 

Alexz0001, риск, это то, что надо планировать при формировании портфеля. Он может реализоваться, перереализоваться или недореализоваться в будущем. Но я планирую аллокацию портфеля здесь и сейчас, а не в случившимся уже  будущем. Поэтому для каждого инструмента риск и доходность — это числа, не слова из книжек. 
Я знаю, что сбер сложился в кризис 2008 года в 7 раз. Это было, значит, может повториться. И совершенно неважно, какой там валютный страновой или еще какой риск из учебника. Рубль против доллара падал в разы и вырастал очень прилично. Либо я все это умею хеджировать, либо держу небольшую относительно портфеля позицию.   

Йоганн, (1) уже в налоговой льготе (2) они реально хорошие, сбер растет как бизнес, полюс после запуска в полном объеме сухого лога тоже прибавить должен по всем параметрам (3) наши акции в целом недооценены, так что можно держать все, что не мусор. 

С помощью ИИ нам пересказали обычные вещи про американский рынок. 
ИИ очевидность.

Alexz0001, правило — какой риск принимать и в какой мере? На самом деле, есть персональная система управления капиталом (портфелем). Даже если кто-то думает, что её нет, она все равно есть. И элемент системы — решения о группе однородных объектов. Например, не торговать опционы. Или не торговать акции. У меня несколько таких универсальных решений.  Не торговать корпоративные облигации, не торговать муниципальные облигации, не торговать опционы, не торговать иностранные акции. 
Не в принципе и никогда, а здесь и сейчас. 

Валерий Сурин, блажен, кто верует, тепло ему на свете. 

Alexz0001, риск, сосредоточенный в ценных бумагах и обязательствах той или иной корпорации, частный случай риска любого эмитента.  
Все риски, что Вы перечислили, общие, и описаны в любом учебнике. То, что я написал, это практика. 
Если я покупаю облигацию компании, я получаю проценты, а, при дефолте,  теряю все. В акции я тоже теряю все при дефолте. Но могу заработать в разы больше вложенного. Поэтому я торгую  ОФЗ, акции компаний и фьючерсы на индексы, валюты и товары. 
К тому же ликвидность на рынке корпоративных облигаций имеет гадкую привычку иногда пропадать. Так сказать, техническая подробность в ту же тему. 

HongZicheng, всю словесную конструкцию  Вашу обнуляет опыт реальных корпоративных дефолтов. 
Впрочем, Вы же на финансовых рынках не торгуете, на смартике недавно и  мартиролог компаний, когда-то выпускавших облигации, но нынче забытых или полузабытых, Вам неведом.

Денис, в ЧС

Alexz0001, рад, что Вы понимаете. Но склонность публики к массовым психозам это не отменяет. 
У меня есть простой концепт, корпоративный риск надо принимать в акциях. Не в облигациях. И уж совсем скверное не инвестиционное дело — краудфандинг. 

Страсть посетителей смартлаба к акциям и облигациям сомнительных во всех отношениях компаний удивляет. Как она сочетается с другой популярной здесь темой, конфискацией депозитов и скорому дефолту по ОФЗ, трудно понять. 

lihoslavl, 4 млн. в год за управление плюс 2-3 миллиона за успех. Бедная девочка, из-за каких-то жалких копеек полощут честное имя партнерши  самого лосейника.  

почему расчет в долларах? 

ZabanenZaPravdu, случайности бывают разные. Возможно, в школе Вам это еще не объяснили.

Московский Лоссбой, баллистика в зоне прямой видимости вполне может жить и без кривизны поверхности земли. А прямой наводкой иной раз долбят без учета влияния силы тяжести. 
Но вот чего Вы точно не изучали, так это навигацию. И не летали в далекие страны. Иначе бы задумались, почему полет из Москвы, скажем, в Вашингтон, идет через Гренландию 

Московский Лоссбой, хорош прикалываться. 
У меня этот Ков давно в чс, бессмысленно  обращать  внимание на малоквалифицированного пропагандиста. И без того  на смартике сплошной инфошум.