Блог им. LuisCarrol

Сегодня Министерство финансов внесло проект бюджета в Правительство РФ. Не буду перепечатывать все внесенные поправки. Можете ознакомиться с ними на сайте Министерства Финансов(интересующие инвесторов пункты находятся в конце). Лишь выскажу несколько соображений по поводу представленных тезисов:
1. На нашем рынке осталось не так много инвесторов, которые еще готовы вкладывать свои сбережения в российский фондовый рынок и поддерживать отечественную экономику. Беря на себя все инфраструктурные, экономические и геополитические риски, инвесторам добавили еще и дополнительный налог, подразумевающий отчисления в размере более 1/5 от выплаченного дохода (наивно полагать, что основные дивиденды получают люди с совокупным доходом менее 2,4 млн руб. в год). Напрашивается закономерный вопрос: «Зачем этим обеспеченным, эффективным гражданам вкладывать деньги в российский рынок и нести все перечисленные риски?»;
2. Пикантности добавляет ситуация, когда МинФин предлагает правки в бюджет на ближайшие 3 года, а параллельно Главы ЦБ и крупнейших банков РФ в рамках форума обсуждают как привлечь инвесторов в российскую экономику. Понятно, что у МинФина свой мандат и заложенные функции, но согласованность должна присутствовать;
3. Очень понравилась фраза МинФина из пресс-релиза: «Предлагаемая унификация коснется не более 6% населения, которые имеют налогооблагаемые доходы, это около 4 млн граждан». При всем уважении ко всем инвесторам, которые присутствуют на нашем рынке, но это самые эффективные 6% нашего населения. Понимаю, что вопрос дискуссионный. но судят всегда по результату, какими бы методами он не был достигнут. У этих 6% результат есть и именно эта часть нашей страны постоянно генерирует новые идеи, находит обходные пути для противодействия санкционному давлению и создает рабочие места.
На футбольных тренировках тренеры иногда дают ряд упражнений, чтобы усложнить процесс. Например, вести мяч только правой ногой или играть только в одно касание. Кажется, что для этой категории граждан предложили ввести аналогичные усложнения;
4. В пресс-релизе также указано. что: «Дефицит федерального бюджета составит порядка 2% ВВП ежегодно». При этом Банк России на последнем заседании заявлял: «Июльский базовый сценарий Банка России предполагает постепенное снижение структурного первичного дефицита бюджета до нулевого уровня в 2029 году». То есть о нулевом дефиците речь больше не идет. Из этого следует, что траектория ключевой ставки точно будет более высокой, а об однозначных значениях вообще можно забыть;
5. Что касается самой выплаты дивидендов, то предположу, что многие компании решат перенести основную выплату на 2026 год, чтобы основные акционеры не платили лишний налог. Более того, после вступления предложений в силу более рациональным для компаний будет проведение байбэка, поэтому допускаю, что средства будут перераспределены в пользу данного механизма;
6. В заключении перечислю компании, которые могут пострадать от предложенных поправок: цветная металлургия (ГМК Норильский Никель, Русал, ВСМПО-Ависма, Русолово), золотодобытчики (Полюс, ЮГК, Селигдар) и производители удобрений (Фосагро, Акрон, Куйбышевазот).
Есть призрачная надежда, что при обсуждении бюджета ряд пунктов будут направлены на доработку, но пока мы находимся в парадигме, когда бюджету нужны деньги, а взять их особо негде, это маловероятно.
мне повышают налоги, но что я получу взамен?
А сейчас становится еще жестче — ведь ставку дифференцируют.
Нам ведь цену за помидоры или бензин не назначают разной в зависимости от размера нашего дохода. Более того, ценовая дискриминация запрещена законом. А вот само государство занимается ценовой дискриминацией и называет это справедливостью. Как они собираются развивать таким образом экономику, улучшать инвестклимат и фондовый рынок — не понятно.
Налоги дело важное, но они не должны противоречить экономической логике.
Когда-то американцы (Россия вслед за ними, так как свои экономические умы еще не выросли) дивиденды налогами не облагали. Экономическая логика здесь в том, что дивиденды — это часть прибыли, с которой корпорация уже заплатила налог, а акционер лишь забрал свою часть.
Затем американцы увидели, что такое налогообложение дестимулирует инвестиции в новый бизнес, где риск выше, и ввели у себя налог на дивиденды. Наши увидели и обрадовались — оказывается так можно было — и ввели у себя налог на дивиденды 9%. Хотя не инвестициями в новый бизнес озабочены были.
Однако уже зарождалась отечественная экономическая мысль и скоро ставку повысили до 13% — «для унификации ставок в налоговой системе». Шакала в то время была еще плоская. Когда шкала перестала быть плоской развитие отечественной экономической мысли допустило налог на дивиденды 15%, выше было как-то стеснительно.
Прошло еще время, почему было стеснительно повышать налоги на дивиденды, отечественная экономическая мысль, видимо, забыла, а деньги стали вдруг нужны, и стала ставка налога на дивиденды быть возможной и в размере 22%.
Инвестиции на фондовом рынке теперь попрут. Позже уточним в каком направлении.
Я к чему. При построении умной налоговой системы «выравнивание правил игры» не должно быть единственным фактором. «Правила игры» никогда не будут равными для всех и «довыравниваться» можно до потерь целых отраслей и сегментов рынка.
Но ведь если сложить ВСЕ доходы гражданина, то его можно вполне законно подвести к шкале налога и 18 и 22%. Здорово же!
Да и хрен бы с этими инвестициями, полумал бы я, если бы был уверен в том, что буду получать достойную пенсию после такой налоговой нагрузки.
Кстати, с купонов налоги берут уже сейчас
Но ничего, придет правильная власть и все попутает.
ЗА ТЕБЯ ГОЛОСУЮТ! 🤯
И это называется типа демократия. 🤡
"— У нас на сегодняшнюю секунду это разные налогооблагаемые базы. Пассивные доходы облагаются по ставке 13-15%. Если мы посмотрим, что будет, у нас будет единая база, то есть все виды доходов будут объединяться в один. То есть, если я получил где-то там на работе, например, 1,5 млн рублей, получил, например, в виде вкладов тоже те же самые 1,5 млн рублей, в этом случае у меня уже будет прогрессивная ставка применяться.
— Богатых людей у нас станет больше?
— Формально будет меньше разрыв между бедными и богатыми. Давайте так рассуждать."
Давайте будем честными и признаемся, что не поддерживать отечественную экономику стремятся частные инвесторы, а деньжат по-легкому срубить.
Поднимут налоги на доходы в альтернативных вариантах и опять вернутся инвесторы на фондовый рынок. Лудоманов вообще налоги не останавливают. Их даже убытки не останавливают.
Все нормально, ситуация выправиться так или иначе!