Блог им. Tatiana_Bankrotstvo

Минфин кладёт купоны в одну корзину с зарплатой: сколько это стоит держателю облигаций и что будет с убытками по дефолтам

Минфин кладёт купоны в одну корзину с зарплатой: сколько это стоит держателю облигаций и что будет с убытками по дефолтам

Держатель облигаций с зарплатой 6 млн рублей в год и купонами на 1 млн сегодня отдаёт с купонов 130 000 рублей НДФЛ. По предложению Минфина от 24.09.2026 с тех же купонов уйдёт 180 000. Ставку по купонам никто формально не повышал. Их переложили в другую корзину.

Хронология

12.07.2024 принят Федеральный закон № 176-ФЗ. С 01.01.2025 зарплаты облагаются по пятиступенчатой шкале п. 1 ст. 224 Налогового кодекса РФ: 13% до 2,4 млн, 15% до 5 млн, 18% до 20 млн, 20% до 50 млн, 22% свыше. Пассивные доходы оставили в отдельной совокупности баз (п. 6 ст. 210 НК РФ) со ставкой 13% для доходов до 2,4 млн рублей и 15% для всех остальных (п. 1.1 ст. 224 НК РФ).

Минфин кладёт купоны в одну корзину с зарплатой: сколько это стоит держателю облигаций и что будет с убытками по дефолтам

24.04.2026 Минфин отправил в Правительство отдельный пакет по маркетплейсам: в 2027 году ставка 7%, в 2028 году 14%, с 2029 года общая ставка 22% 

24.09.2026, 11:00. Бюджетный пакет на 2027-2029 годы уходит в Правительство. Внутри законопроект об изменениях в НК РФ и фраза, ради которой пишется этот пост: «В целях унификации уровня налогообложения доходов граждан по ставкам 13-22% в основную налоговую базу по НДФЛ предлагается включить „пассивные“ доходы».

Дальше Дума. Проект бюджета Правительство вносит не позднее 1 октября (ст. 192 Бюджетного кодекса РФ). Текста налоговых поправок в открытом доступе на момент публикации нет. Всё, что ниже, построено на тексте Минфина и действующей редакции НК РФ.

Что переезжает

По списку Минфина в основную базу идут доходы:

  • по дивидендам и от другого долевого участия;
  • по процентам от вкладов;
  • по операциям с ценными бумагами и цифровыми правами;
  • от продажи имущества и реализации долей участия;
  • по договорам страхования и дарения.

Исключений два: необлагаемый порог по вкладам до 1 млн рублей и доходы участников СВО. Минфин оценивает круг затронутых в 6% населения с налогооблагаемыми доходами, около 4 млн человек.

Теперь про слово, на котором держится вся конструкция.

«Основная налоговая база» это термин из подп. 9 п. 2.1 ст. 210 НК РФ. Именно туда сейчас попадает зарплата. Если купоны и дивиденды окажутся там же, ступень шкалы будет определяться по сумме зарплаты и инвестиционного дохода. Минфин это и не скрывает: ставка будет зависеть от размера дохода, а не от способа и источника его получения.

Считаю

Модель построена на формулировке Минфина: пассивные доходы включаются «в основную налоговую базу», а шкала п. 1 ст. 224 НК РФ применяется к основной базе по её общему размеру, вместе с зарплатой. Альтернатива тоже возможна: законодатель может оставить пассивные доходы отдельной совокупностью баз, но со своей пятиступенчатой шкалой. Тогда при купонах 1 млн налог не изменится вовсе, вся сумма уложится в первую ступень 13%. Какой вариант выбран, покажет текст законопроекта; если цифры разойдутся, опубликую пересчёт. Прочих пассивных доходов в примере нет, вычеты не учитываю.

Минфин кладёт купоны в одну корзину с зарплатой: сколько это стоит держателю облигаций и что будет с убытками по дефолтам

Как посчитала последнюю строку. НДФЛ с зарплаты 6 млн: 2,4 млн * 13% = 312 000; 2,6 млн × 15% = 390 000; 1 млн * 18% = 180 000; итого 882 000. НДФЛ с общей суммы 7 млн: 312 000 + 390 000 + 2 млн * 18% = 1 062 000. Разница 180 000 и есть налог с купонов.

Пенсионер с вкладами и облигациями, у которого все доходы в сумме не дотягивают до 2,4 млн, изменений не заметит. Платят те, кого зарплата уже вывела за порог: у них каждый рубль купона облагается по той ступени, до которой они добрались зарплатой.

Убытки по дефолтам: где тонко

Сейчас доходы и расходы по ценным бумагам считаются внутри своей базы по ст. 214.1 НК РФ. Убыток по бумагам организованного рынка можно переносить на будущие периоды, до 10 лет: ст. 220.1 НК РФ даёт право на вычет при переносе убытков от операций с ценными бумагами, обращающимися на организованном рынке.

В основной базе такого механизма нет. Если вычеты больше доходов, база равна нулю, а разница на следующий год не переносится (п. 3 ст. 210 НК РФ).

Что Минфин пишет про убытки по ценным бумагам? Ничего. Ни слова о сальдировании, ни слова о переносе. Додумывать за законодателя не стану, ответ будет в тексте законопроекта.

Для держателя дефолтных бумаг это вопрос конкретных денег. Пример перед глазами: ПАО «ЕвроТранс», ИНН 5029169023, по облигациям эмитента зафиксирован дефолт в 2026 году (https://cbonds.ru/company/503793/) или к примеру ООО «Форте Хоум ГМБХ», ИНН 6163076960, ОГРН 1066163001222-Дело № А53-10405/2026, Арбитражный суд Ростовской области. Суд ввёл наблюдение; первым заявителем был АО «ББР Банк», позже заявление подал ПАО «Московский кредитный банк», его приняли как заявление о вступлении в дело. 

Убыток по такой бумаге налоговая увидит только при выбытии: продаже или погашении. Пока облигация лежит на счёте в ожидании расчётов в банкротстве, убытка нет. Купоны по живым бумагам в том же портфеле при этом облагаются полностью.

Минфин кладёт купоны в одну корзину с зарплатой: сколько это стоит держателю облигаций и что будет с убытками по дефолтам

 

Компании можно. Гражданам не прописано

У организаций этот вопрос решён прямо в кодексе. П. 25 ст. 280 НК РФ  позволяет компании учесть убыток в виде разницы между рыночной ценой полученного имущества и затратами на покупку акций и облигаций, если эмитент ликвидирован, в том числе в результате банкротства. Убыток учитывается в полном объёме на дату ликвидации эмитента. Минфин эту норму воспроизводит в письме от 30.07.2024 № 03-03-06/1/71060 .

В ст. 214.1 НК РФ для граждан аналогичного правила нет. По оценке Ассоциации розничных инвесторов, порядок учёта затрат на покупку бумаг при ликвидации эмитента для НДФЛ в кодексе прямо не урегулирован.

Одни и те же облигации одного и того же банкрота. Компания убыток учтёт на дату ликвидации эмитента, человек ждёт.

В марте 2026 года Ассоциация розничных инвесторов обратилась в Минфин с предложением признавать расходы на покупку акций, облигаций и ЦФА убытком при банкротстве или ликвидации эмитента (за что им огромное спасибо); сейчас убыток возникает только при продаже или погашении. В бюджетном пакете от 24.09.2026 ответа на это нет. Хотя повод был: пассивные доходы граждан Минфин к прогрессии подтягивает, а инструмент учёта убытка, который у компаний есть с п. 25 ст. 280 НК РФ, гражданам так и не дал.

Четыре вопроса к тексту законопроекта

  1. Сохранится ли отдельный расчёт финансового результата по ценным бумагам до сложения с зарплатой.
  2. Переживёт ли переезд перенос убытков по ст. 220.1 НК РФ.
  3. Что будет с льготой долгосрочного владения (п. 17.2 ст. 217 НК РФ) и вычетами по ИИС.
  4. С какой даты. Минфин её не называет.

НДС и посылки, коротко

НДС 22% при покупке товаров трансграничной электронной торговли, агентами станут площадки. Плюс сбор 100 рублей за посылку для личного потребления стоимостью до 200 евро. В апрельском пакете был график 7/14/22, в сентябрьском тексте фигурирует только стандартная ставка. Сохранился ли график, покажет законопроект.

Что делать держателю дефолтных облигаций уже сейчас

Налоговую механику решит Дума. Возврат денег по дефолту зависит от другого: работает ли ваш ПВО и попали ли вы в реестр требований.

Если по выпуску определён представитель владельцев облигаций, владельцы не вправе в индивидуальном порядке совершать действия, отнесённые законом к его полномочиям (п. 15 ст. 29.1) Федерального закона от 22.04.1996 № 39-ФЗ. Самостоятельный путь открывается, если ПВО за месяц с момента возникновения оснований не обратился в арбитражный суд и общее собрание не отказалось от права на иск (п. 16 ст. 29.1). ПВО обязан заявлять требования в деле о банкротстве эмитента. Проверьте карточку дела на https://kad.arbitr.ru/: есть ли там заявление ПВО по вашему выпуску. Если нет, бездействие ПВО обжалуется в Банк России.

Облигация даёт право требования, и пользоваться им за держателя обязан ПВО; следить, пользуется ли, приходится самому держателю.

Судьба убытков для держателя дефолтных бумаг вопрос жизненно важный, поэтому я держу его на контроле. Как только законопроект появится в СОЗД, проверю по тексту все четыре вопроса выше и выложу разбор по норме. Если механика окажется другой, пересчитаю таблицу. Слежу за этим и дальше, на каждом чтении.

Минфин свои цифры уже посчитал, а я досчитаю ваши по тексту закона, как только он появится.

Это мнение практикующего юриста по банкротству, не инвестиционная рекомендация.

 

Веду такие кейсы — подробности:

https://t.me/tatyanapravo_invest
https://t.me/tatyanapravo

Данная публикация является личным мнением автора. Мнение владельца сайта может не совпадать с мнением автора.
3.4К | ★9
12 комментариев
Значит ли это, что будет возможно получать налоговый вычет со всех доходов, а не только с зарплатных?
avatar
Piliph, вы попали ровно в то место, которое я сама сейчас держу под лупой.

Как сейчас. Вычеты за квартиру, лечение, обучение, детей работают только с основной базой, то есть по сути с зарплатой (п. 3 ст. 210 НК РФ, https://www.consultant.ru/search/?q=п+3+ст+210+НК+РФ). Купил человек квартиру, а зарплата маленькая, зато купоны и дивиденды приличные? Не повезло, налог с купонов на вычет не вернёшь. С дивидендами ещё строже, там в кодексе прямо написано, что вычеты к ним не применяются.

Теперь Минфин хочет положить пассивные доходы в ту же корзину, чтои зарплату. Логика простая, раз корзина одна, то и вычеты должны работать со всей корзиной. Звучит справедливо

Только вот в тексте Минфина про вычеты ни слова.Прогрессию к купонам подтянули, а прото, что человек получит взамен, пока молчат.И запрет по дивидендам могут оставить отдельной строкой, такое в НК РФ встречается сплошь и рядом

Поэтому честно: ответ будет по тексту законопроекта, а не по пресс-релизу. Как только он появится, посмотрю именно этот пункт и напишу сюда же. Если откроют вычеты на все доходы, это будет редкий случай, когда реформа что-то даёт инвестору взамен

Татьяна Токмакова, редкий случай, когда пощиплют только богатых, а бедным наоборот плюшка. )))
Так мы и до прогрессивного налога на жилую недвижимость доживем ))))
avatar
Piliph, с плюшкой пока не спешим радоваться, про вычеты в тексте Минфина ни слова, это моя надежда на логику кодекса, а не обещание министерства. Посмотрим по законопроекту, что дальеш будет
Piliph, а«богатые» тут понятие хитрое. Считают не портфель, а доход за год, всё вместе. Пенсионер с облигациями на пару миллионов реформу даже не заметит.А вот врач или инженер с зарплатой 250 тысяч в месяц уже за порогом 2,4 млн, и его купоны пойдут по повышенной ставке. Предполагаю, богачом он себя, не считает)
Piliph, тссссс, не подсказывайте Минфину новые идеи Не исключено, что он читает Смартлаб и вдохновится ))
работать еще более бессмысленно.
avatar
Efan, понимаю эмоцию.Хотя по цифрам из поста удар приходится как раз на тех, кто работает много, у кого зарплата ниже 2,4 млн в год, для того купоны и после реформы останутся под 13% Так что бессмысленно становится не работать, а зарабатывать много и при этом ещё инвестировать. Звучит не сильно веселее, согласна.
Форте Хоум в банкротстве? Татьяна Вы ничего не путаете? А ПВО-Хорте Хоум что уже в суде или как? Что делать? Я читаю статьи ваши и понимаю что они должны. Как я пропустил????, расскажите толком
avatar
Bulse, не путаю, к сожалению. ООО «Форте Хоум ГМБХ» (ИНН 6163076960) в банкротстве, дело № А53-10405/2026 в Арбитражном суде Ростовской области. Первым заявление подал АО «ББР Банк», потом к делу присоединился МКБ, летом суд ввёл наблюдение — вот ссылка: (https://abn.agency/2026/06/25/sud-zapustil-nablyudenie-v-kompanii-forte-houm-gmbh-holdinga-forte/). Карточка дела открыта, можно проверить самому: https://kad.arbitr.ru/.

Теперь про ПВО, и это важно. Представитель владельцев облигаций бывает у облигаций.У Форте Хоум вы держите ЦФА, а у ЦФА такого института в законе нет.Никто за вас в суд не пойдёт и требование в реестр не подаст. Это тот случай, когда держатель сам себе ПВО.

Что делать, подавать заявление о включении в реестр требований кредиторов Отправляется в арбитражный суд, копии управляющему и должнику.Прикладываете подтверждение, что ЦФА ваши (выписка от оператора платформы, где вы их покупали), и расчёт суммы требования.

Про «как я пропустил». Выдохните. В наблюдении срок на подачу 30 дней с публикации сообщения (ст. 71 127-ФЗ). Опоздавшее требование не сгорает, его рассмотрят уже в следующей процедуре. Время работает против вас, но дверь не закрыта, рекомендую поторопиться...

Что это за реестр требования крелиторов, заявления, а где взять расчеты? я ничего не понимаю и уже нервничаю. нет у вас об этом статей, а инет загружен всем попало, каша в голове.
Татьяна можете помочь выбить мои кровные?
avatar
Bulse, понимаю, когда в интернете каша, нервы сдают быстрее всего. Давайте по порядку.Почитать  https://vc.ru/legal/3155046-bankrotstvo-tsfa-forte-houm-gmbh расписывать не имеет смысла, если нужно -читайте.     Дальше уже не в комментариях, у каждого держателя свои выпуски и свои суммы, здесь всё не разложишь Напишите мне в личку, где удобнее. 

 


Читайте на SMART-LAB:
Фото
USD/JPY: быки штурмуют высоты. Медведи зовут на помощь японский Центробанк?
Валютная пара USD/JPY уверенно продвигается на север и сейчас вплотную приблизилась к пробитому ранее недельному восходящему тренду, от которого...
Сырьевые компании заплатят за высокие мировые цены на их продукцию
Акции российских металлургов, производителей удобрений и золотодобывающих компаний 24 сентября оказались под сильным давлением после предложения...
Займер расширит транзакционный и B2B-бизнес
В рамках Дня инвестора Займер представил приоритеты развития Группы на ближайший год. Делимся ключевыми планами по каждому направлению ⬇️ 📌...
Фото
Часть 4. Худший сектор за 10 лет: Почему рост бизнеса не привел к росту доходов акционеров?
Продолжаю серию заметок на тему: «Какие бизнесы на Мосбирже смогли успешно „впитать“ инфляцию за 10 лет?» Напомню, что инфляция за 10 лет...

теги блога Татьяна Токмакова

....все тэги



UPDONW
Новый дизайн