bocha, Никак, билат такой

Да не может получиться быть лучше рынка у большинства. Тем более, с учетом издержек. И куча статей, переливающих из пустого в порожнее, никому не поможет. 

МехноТрейдер, не надо путать ожидаемую пользу от ИИ и успех всех компаний, которые бросились в ИИ на волне хайпа. Тем более, с такими теневыми долгами. Тем более с китайской конкуренцией. 
Я вот отчетливо вижу, что ни нынешний ИИ-хайп, ни прошлый ML — прорыв ничего не принесли качественного в торговлю на рынке. Уже лет 30 ждут, что машины нас заменят. Возможно, когда-нибудь, но не эти.

МехноТрейдер, забыли про кризис доткомов? 
История повторяется, ради победы в гонке все сжигают за собой мосты. А потом большинство тонет. 

Дмитрий Первый, как минимум, поменять подход и поучиться чему-то более полезному на рынке. Вы же как торговали свое, основанное на новостях и примитивных умозаключениях мнение, так и торгуете. А это, очевидно, в среднем несет Вам убыток. 

ves2010, да хоть бы и нет. Не всем же гонять по шоссе. Это машина для дома из пригорода. Если желать 700 км на аккумах, все опции и так далее, то не 3 миллиона потребуется, а куда как больше. Мой стандартный маршрут 15-30 км, например. А если раз в год скататься куда подальше, так я забуду, как всей этой обвесью пользоваться. 
Тоже хотел свой СУВ на полноприводный эволют гибрид поменять, но решил еще годик присмотреться. Зря, наверное.
Автору,
не поленитесь, пожалуйста, в конце зимы свои впечатления напишите. 

Дмитрий Первый, грех тут не причем. Битому неймется. 

Ожегшись на газу, гневаетесь теперь на акции. 
Третий заход куда планируете? 

Juris Tarvids, зато осталась Лайма. И Паулс. 

EdvardGrey, в СССР очень ценили ликер Вана Таллин, но он из Эстонии. А из Риги был известный бальзам. И парфюмерная компания Дзинтарс, что значит, кажется,  янтарь. 

Отличники бывают разные. Одни ради оценки пашут, а другие просто умные и работящие. А еще людям с сильными математическими способностями часто не даются гуманитарные предметы и наоборот. 
Так что не надо догматически пересказывать чужие умозрительные выводы.

wistopus, тыкву баттернат покупаю в магазине. Дыни и кабачки тоже не выращиваю, огурцы выращивает жена в теплице, по чуть-чуть, я их только солю, люблю малосольные. Сам в теплицу ни ногой, не мое это. Там еще клубника острый перец. Люблю сам делать аджику по абхазски.  А собака — для обязательной прогулки. Жена гуляет утром, я днем и вечером.
А так-то да, много туй, декоративных кустов, косточковые, семечковые и, на поесть, голубика, смородина, крыжовник. 

Тоже не играю во всякие грейспериоды и прочие заморочки с картами и короткими депозитами. Не хочу забивать память и внимание малосущественными деталями. Потому не имею и кредитных карт и запретил овердрафт на дебетовой. 
Из той же темы, на участке малоуходный сад и никаких огородов с картошкой, лучком и капустой. Участок и собака для здоровья, а не для пахоты и дрессуры. 

SVATS, между старшими и младшими таймфреймами есть существенная разница. Точно также, как логнормальность  не вполне соответствующая модель для цен, так  и фрактальность — не очень точное приближение. 
Так что не надо запихивать рынок в прокрустово ложе и учить, будучи недоучкой.  

Эдуард Островский, росгвардия, я думаю, готовится осваивать новые территории с высокой плотностью населения. Не на передок же их пошлют. 
А там будет комендантский взвод или комендантская рота… или комендантский полк. 

ezomm, Элдер натырил чужих формул, обернул все это в завлекательную оболочку «типа психология». Зачем такое читать. 
Каждый второй спекулянт-неудачник инфоцыганит психологию. Вода мутная, но позволяет манипулировать невдумчивым читателем.

Ольга НеБузова, практическое пособие «как не вляпаться в инфоцыганщину» и «как выбрать  чужое управление  активами мудро». Для 90% публики на смартике это неоткрытые книги и невыученные уроки. 

Влад, как Вы сами заметили, мысли, которые оказались бесплодными. А еще там много пересказа чужой «мудрости». Тоже очень по журналистски, не проверил, но передрал. 

Ольга НеБузова, Талеб — не только беллетристика. Его глубокие мысли не всегда легко понять и воспринять в том числе потому, что иногда они оформлены в виде притч. И многие из них уже сорока разнесла по простором спекулянтского фольклора.  А «Статистические последствия жирных хвостов» вообще не беллетристика.